Gestión antisoborno: evaluación en una economía Latinoamericana con base en la norma técnica NTCISO 37001:2017
DOI:
https://doi.org/10.15332/24631140.7473Palabras clave:
Antisoborno, Armada Nacional de Colombia, Gestión de Riesgo, NTC-ISO 37001:2017, Proceso de adquisicionesResumen
El soborno en el sector público desgasta la confianza ciudadana en las instituciones y obstaculiza el progreso del país; la legislación colombiana ha establecido un conjunto de disposiciones para prevenir el soborno, las cuáles se pueden complementar con medidas proactivas como la aplicación de normas internacionales para la gestión antisoborno. Este estudio analiza la incorporación de la gestión antisoborno basada en el capítulo 8 de la norma técnica internacional NTC-ISO 37001:2017 en el proceso de Adquisiciones de la Armada Nacional de Colombia. Se diseñó y validó un instrumento para diagnosticar la gestión antisoborno en colaboradores y usuarios internos del proceso y se encontró como aspecto relevante que existe cumplimiento en general de la gestión de riesgo del soborno en el proceso de Adquisiciones; sin embargo, se identificaron 25 brechas con respecto a los requisitos propuestos por la NTC-ISO 37001:2017. A partir de las orientaciones del anexo A de la citada norma, se elaboró una propuesta, valida y viable para aplicar en la entidad, para cerrar las brechas encontradas, las cuales se relacionan con la comunicación y difusión de aspectos específicos a los colaboradores del proceso de Adquisiciones y con el ajuste a algunos documentos institucionales.Citas
Álvarez, G. y Arango, R. A. (2020). Propuesta de un programa para definir los controles con el fin de minimizar el riesgo de corrupción en el proceso de compras en una empresa del sector servicios en la ciudad de Buenaventura para el año 2020 [Especialista, Universidad Santiago de Cali]. Repositorio institucional JSPUI. https://repository.usc.edu.co/handle/20.500.12421/3323
Armada República de Colombia. (2019). Mapa y plan de mitigación de riesgos. Bogotá: CARMA.
Barrios, F. (2017). Formulación de un programa para disminuir la percepción de riesgo de corrupción en la Alcaldía de Ibagué, Tolima. [Tesis de maestría, Universidad de Santander]. Repositorio institucional UDES. http://repositorio.udes.edu.co/handle/001/514
Bedoya Caballero, C. M., y Salazar Arango, C. (2018). Efectividad de los mapas de riesgos de corrupción como instrumento para combatirla: Estudio aplicado en las 32 entidades territoriales departamentales de Colombia [Tesis de maestría, Universidad EAFIT]. Repositorio institucional EAFIT. http://hdl.handle.net/10784/13061
Benk, S., McGee, R. W., & Budak, T. (2018). A public perception study on bribery as a crime in Turkey. Journal of Financial Crime.
Castillo, G. y Santisteban, L. (2018). Percepción de los empresarios y trabajadores Mype del distrito de San Juan de Miraflores sobre soborno y corrupción en la gestión de sus negocios [Licenciatura, Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas]. Repositorio institucional UPC. 10.19083/tesis/624467
Carazo, P. C. M. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & gestión, (20), 165-193.
Chang-Hoon Cho. (2018). Comprender el código de ética mundial ISO 37001 y el riesgo de una certificación deficiente. Investigación de gestión ética, 18 (2), 147-168.
Guillen, A. (2017). Sistemas de control y prevención en las empresas sobre delitos de corrupción [Tesis doctoral, Universidad Rey Juan Carlos]. Repositorio institucional BURJC. http://hdl.handle.net/10115/14847
Hernández, R; Fernández, C; Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. (5ª Ed). México, D.F: McGraw-Hill.
González, A., y Pazmiño, M. 2015. Cálculo e interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert." Revista publicando 2.1: 62-67.
Gründler, K., & Potrafke, N. (2019). Corruption and economic growth: New empirical evidence. European Journal of Political Economy, 60, 101810.
Instituto colombiano de normas técnicas y certificación (ICONTEC). (2015).
NTC-ISO 9001(Cuarta actualización) Sistema de gestión de calidad: requisitos. Bogotá D.C.: El instituto.
Instituto colombiano de normas técnicas y certificación (ICONTEC). (2017).
NTC-ISO 37001: Sistemas de gestión antisoborno. Bogotá D.C.: El instituto.
Jun, B., Kim, J., & Kang, B. (2020). A Study on the improving ways for effective operation of ISO 37001. Journal of the Korea Society of Digital Industry and Information Management, 16(3), 73-82.
Lizarzaburu, E. 2016. La gestión de la calidad en Perú: un estudio de la norma ISO 9001, sus beneficios y los principales cambios en la versión 2015." Revista Universidad y Empresa 18.30 :33-54.
Lizarzaburu, E., et al. 2019. Gestión Integral de Riesgos y Antisoborno: Un enfoque operacional desde la perspectiva ISO 31000 e ISO 37001. Revista Universidad y Empresa 21.36 79-118.
Lizarzaburu Bolaños, E. R., García Gómez, C. D., Laos Cáceres, N., Rocca Carbajal, L., Casares San José Martín, I., Castro Rivera, Á., & Cisneros Salas, D. (2021). Introducción al Compliance Normativo Empresarial: Enfoque Preventivo.
Mocetti, S., & Orlando, T. (2019). Corruption, workforce selection and mismatch in the public sector. European Journal of Political Economy, 60, 101809.
Moquillaza Janampa, A. L. (2019). El Compliance, Corrupción y buena administración en la Gestión de Adquisiciones de la Policía Nacional del Perú [Segunda especialidad, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio institucional PUCP. http://hdl.handle.net/20.500.12404/16339
Peña, G. y Dela Ossa, R., 2021. Metagestión y factores clave en la integración de los sistemas de gestión. En proceso de publicación.
Perrenoud, A., Lines, B. C., Savicky, J., & Sullivan, K. T. (2017). Using best-value procurement to measure the impact of initial risk-management capability on qualitative construction performance. Journal of Management in Engineering, 33(5), 04017019
Screpante, M. S. (2021). OECD Anti-Bribery Convention. Implications on Corporate Criminal Liability in Latin America. Business Law Review, 42(1).
Segura, F. y Sánchez, D. (2020). Validación Instrumentos de medida del sistema de Gestión Antisoborno para con Base en la NTC-IS0 37001 del 2017 en el proceso de adquisiciones de la Armada de la Republica de Colombia (ARC). Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Teichmann, F. M. J. (2019). Incentive systems in anti-bribery whistleblowing. Journal of Financial Crime.
Transparency International. (2019). El índice de percepción de la corrupción muestra un estancamiento de la lucha contra la corrupción en la mayoría de los países. Berlin: Transparency International.
Witten, R., et al. 2008. Prescriptions for Compliance with the Foreign Corrupt Practices Act: Identifying Bribery Risks and Implementing Anti-Bribery Controls in Pharmaceutical and Life Sciences Companies." Bus. LAw. 64:691.
Armada República de Colombia. (2019). Mapa y plan de mitigación de riesgos. Bogotá: CARMA.
Barrios, F. (2017). Formulación de un programa para disminuir la percepción de riesgo de corrupción en la Alcaldía de Ibagué, Tolima. [Tesis de maestría, Universidad de Santander]. Repositorio institucional UDES. http://repositorio.udes.edu.co/handle/001/514
Bedoya Caballero, C. M., y Salazar Arango, C. (2018). Efectividad de los mapas de riesgos de corrupción como instrumento para combatirla: Estudio aplicado en las 32 entidades territoriales departamentales de Colombia [Tesis de maestría, Universidad EAFIT]. Repositorio institucional EAFIT. http://hdl.handle.net/10784/13061
Benk, S., McGee, R. W., & Budak, T. (2018). A public perception study on bribery as a crime in Turkey. Journal of Financial Crime.
Castillo, G. y Santisteban, L. (2018). Percepción de los empresarios y trabajadores Mype del distrito de San Juan de Miraflores sobre soborno y corrupción en la gestión de sus negocios [Licenciatura, Universidad Peruana De Ciencias Aplicadas]. Repositorio institucional UPC. 10.19083/tesis/624467
Carazo, P. C. M. (2006). El método de estudio de caso: estrategia metodológica de la investigación científica. Pensamiento & gestión, (20), 165-193.
Chang-Hoon Cho. (2018). Comprender el código de ética mundial ISO 37001 y el riesgo de una certificación deficiente. Investigación de gestión ética, 18 (2), 147-168.
Guillen, A. (2017). Sistemas de control y prevención en las empresas sobre delitos de corrupción [Tesis doctoral, Universidad Rey Juan Carlos]. Repositorio institucional BURJC. http://hdl.handle.net/10115/14847
Hernández, R; Fernández, C; Baptista, M. (2010). Metodología de la investigación. (5ª Ed). México, D.F: McGraw-Hill.
González, A., y Pazmiño, M. 2015. Cálculo e interpretación del Alfa de Cronbach para el caso de validación de la consistencia interna de un cuestionario, con dos posibles escalas tipo Likert." Revista publicando 2.1: 62-67.
Gründler, K., & Potrafke, N. (2019). Corruption and economic growth: New empirical evidence. European Journal of Political Economy, 60, 101810.
Instituto colombiano de normas técnicas y certificación (ICONTEC). (2015).
NTC-ISO 9001(Cuarta actualización) Sistema de gestión de calidad: requisitos. Bogotá D.C.: El instituto.
Instituto colombiano de normas técnicas y certificación (ICONTEC). (2017).
NTC-ISO 37001: Sistemas de gestión antisoborno. Bogotá D.C.: El instituto.
Jun, B., Kim, J., & Kang, B. (2020). A Study on the improving ways for effective operation of ISO 37001. Journal of the Korea Society of Digital Industry and Information Management, 16(3), 73-82.
Lizarzaburu, E. 2016. La gestión de la calidad en Perú: un estudio de la norma ISO 9001, sus beneficios y los principales cambios en la versión 2015." Revista Universidad y Empresa 18.30 :33-54.
Lizarzaburu, E., et al. 2019. Gestión Integral de Riesgos y Antisoborno: Un enfoque operacional desde la perspectiva ISO 31000 e ISO 37001. Revista Universidad y Empresa 21.36 79-118.
Lizarzaburu Bolaños, E. R., García Gómez, C. D., Laos Cáceres, N., Rocca Carbajal, L., Casares San José Martín, I., Castro Rivera, Á., & Cisneros Salas, D. (2021). Introducción al Compliance Normativo Empresarial: Enfoque Preventivo.
Mocetti, S., & Orlando, T. (2019). Corruption, workforce selection and mismatch in the public sector. European Journal of Political Economy, 60, 101809.
Moquillaza Janampa, A. L. (2019). El Compliance, Corrupción y buena administración en la Gestión de Adquisiciones de la Policía Nacional del Perú [Segunda especialidad, Pontificia Universidad Católica del Perú]. Repositorio institucional PUCP. http://hdl.handle.net/20.500.12404/16339
Peña, G. y Dela Ossa, R., 2021. Metagestión y factores clave en la integración de los sistemas de gestión. En proceso de publicación.
Perrenoud, A., Lines, B. C., Savicky, J., & Sullivan, K. T. (2017). Using best-value procurement to measure the impact of initial risk-management capability on qualitative construction performance. Journal of Management in Engineering, 33(5), 04017019
Screpante, M. S. (2021). OECD Anti-Bribery Convention. Implications on Corporate Criminal Liability in Latin America. Business Law Review, 42(1).
Segura, F. y Sánchez, D. (2020). Validación Instrumentos de medida del sistema de Gestión Antisoborno para con Base en la NTC-IS0 37001 del 2017 en el proceso de adquisiciones de la Armada de la Republica de Colombia (ARC). Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Teichmann, F. M. J. (2019). Incentive systems in anti-bribery whistleblowing. Journal of Financial Crime.
Transparency International. (2019). El índice de percepción de la corrupción muestra un estancamiento de la lucha contra la corrupción en la mayoría de los países. Berlin: Transparency International.
Witten, R., et al. 2008. Prescriptions for Compliance with the Foreign Corrupt Practices Act: Identifying Bribery Risks and Implementing Anti-Bribery Controls in Pharmaceutical and Life Sciences Companies." Bus. LAw. 64:691.
Descargas
Publicado
2022-01-01
Cómo citar
Monroy Estupiñan, S. A., Pineda Lozano, L. S. ., Peña Guarín, G. ., & Lizarzaburu Bolaños, E. . (2022). Gestión antisoborno: evaluación en una economía Latinoamericana con base en la norma técnica NTCISO 37001:2017. SIGNOS - Investigación En Sistemas De gestión, 14(1). https://doi.org/10.15332/24631140.7473
Número
Sección
Artículos de Investigación
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
SIGNOS está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
