Estrategia para fomentar la transferencia de conocimiento en una entidad del sector defensa
Strategy to promote knowledge transfer in a defense sector entity
Estratégia para promover a transferência de conhecimento em uma entidade do setor de defesa
Resumo (pt)
O conhecimento e a experiência das pessoas impulsionam o crescimento nas organizações. Entretanto, após atingir um nível de experiência, as pessoas podem mudar de organização ou ser transferidas para outro cargo, sem que o conhecimento seja transferido adequadamente entre seus funcionários, levando a traumas na gestão administrativa. Este artigo apresenta uma estratégia de transferência do conhecimento associado aos processos das entidades públicas de uma forma que permita sua preservação. O estudo foi conduzido com uma abordagem mista incluindo uma revisão da bibliografia especializada sobre transferência de conhecimentos em espanhol e inglês entre 2000 e 2018. Uma ferramenta foi aplicada para diagnosticar a gestão do conhecimento baseado na teoria de Nonaka e Takeuchi. O relatório final das quatro fases e os cinco facilitadores mostraram resultados abaixo das expectativas, demonstrando as deficiências da entidade nesta área. Uma proposta para promover a transferência de conhecimentos na chefia foi desenvolvida e validada com especialistas. A confiabilidade da análise foi corroborada pelo coeficiente de correlação alfa de Cronbach e pelo coeficiente de concordância W de Kendall.Resumo (en)
Resumo (es)
Referências
Acosta, J., Zárate, R. y Fischer, A. (2014). Ba: espacios de conocimiento. contexto para el desarrollo de capacidad de innovación. Un análisis desde la gestión del conocimiento. Revista Escuela de Administración de Negocios, 76, 44-63. https://doi.org/10.21158/01208160.n76.2014.797
Barney, J. B. (1991). Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, 17, 99-120.
Brix, J. (2017). Exploring knowledge creation processes as a source of organizational learning: a longitudinal case study of a public innovation project. Scandinavian Journal of Management, 33(2), 113-127.
Bueno, E. (2003). El reto de emprender en la Sociedad del Conocimiento: El Capital de Emprendimiento como dinamizador del Capital Intelectual, en GENESCÁ, E. et al. (Coord.): Creación de Empresas. Entrepreneurship, UAB, Barcelona.
Dayan, R. y Evans, S. (2006). KM your way to CMMI. Journal of Knowledge Management, 10(1), 69-80.
Engelbrecht, A., Gerlach, J., Benlian, A. y Peter, B. (2019). How employees gain meta-knowledge using enterprise social networks: a validation and extension of communication visibility theory. Journal of Strategic Information Systems, 28(3), 292-309. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2019.04.001
George, D., y Mallery, P. (1995). SPSS/PC+ step by step: a simple guide and reference. Wadsworth.
Hong, D., Suh, E. y Koo, C. (2011). Developing strategies for overcoming barriers to knowledge sharing based on conversational knowledge management: a case study of a financial company. Expert Systems with Applications, 38(12), 14417-14427. https://doi.org/10.1016/j.eswa.2011.04.072.
Maier, R, (2007). Knowledge management systems. Springer.
Marulanda, C., Bedoya, O. y Quintero, H. (2018). Modelo de transferencia del conocimiento para centros e institutos de investigación. Revista Espacios, 39(17), 35.
Nonaka, I. y Takeuchi, H. (1995). La organización creadora de conocimiento. Oxford University Press.
Organización Internacional para la Estandarización. (2015). ISO 9001:2015.
Peña, G. (2015). Diagnóstico de la gestión del conocimiento. Notas de la asignatura Gestión Integral de la Maestría en Calidad y Gestión Integral. Universidad Santo Tomás, Bogotá. Documento inédito.
Rodríguez, Y. (2017). Evaluación de la madurez de la gestión de la seguridad y salud en el trabajo en universidades con acreditación de alta calidad multicampus de Bogotá [tesis de doctorado]. Universidad de Celaya.
Romero, V. (2018, 30 de agosto). ¿Por qué es importante la gestión del conocimiento en las empresas? Ruiz Healy Times. https://ruizhealytimes.com/economia-y-negocios/por-que-es-importante-la-gestion-del-conocimiento-en-las-empresas/
Santamaría, G. y Cárdenas, M. (2016). La transferencia del conocimiento en las empresas. UTCiencia, 3(1), 21-34.
Serenko, A. y Bontis, N. (2016). Understanding counterproductive knowledge behavior: Antecedents and consequences of intra-organizational knowledge hiding. Journal of Knowledge Management, 20(6), 1199–1224.
Tissen, R., Andriessen, D. y Lekanne, F. (2000). El valor del conocimiento para aumentar el rendimiento en las empresas. Prentice Hall.
Torres, C. L. y Rojas, R. S. (2017). La gestión del conocimiento basado en la teoría de Nonaka y Takeuchi. INNOVA Research Journal, 2(4), 30-37. https://doi.org/10.33890/innova.v2.n4.2017.147
Urrutia, M., Barrios, S., Gutiérrez, M. y Mayorga, M. (2014). Métodos óptimos para determinar validez de contenido. Educación Médica Superior, 28(3), 547-558.
Vázquez, E. (2017). Transferencia del conocimiento y tecnología en universidades. Iztapalapa Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, 81.
Viedma, J. (2001). ICBS Intellectual capital benchmarking systems. Journal of Intellectual Capital, 2(2), 148-164.
Zabala, D. y Quintero, S. (2017). Modelos de gestión para la transferencia de los conocimientos en instituciones de educación superior. Revista Ciencias Estratégicas, 25(38), 441-456.
Como Citar
Licença
Os autores possuem os direitos sobre os artigos e, portanto, têm a liberdade de dividir, copiar, distribuir, executar e comunicar publicamente a obra sob as seguintes condições:
Reconhecer os créditos da obra da forma detalhada pelo autor ou licenciante (mas não de uma forma que possa sugerir que tem seu suporte ou que suportam o uso feito da sua obra).
SIGNOS está com uma licença Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
A Universidad Santo Tomás conserva os direitos patrimoniais (copyright) das obras publicadas, favorecendo e permitindo a sua reutilização sob a licença acima indicada.