Propuesta de integración de la ISO 21001:2019 y la NTC 5580:2011 a través del ciclo PHVA
Proposal for the integration of ISO 21001:2019 and NTC 5580:2011
Proposta de integração da ISO 21001:2019 e da NTC 5580:2011 através do ciclo PHVA
Resumen (es)
Este artículo aborda los problemas de la duplicación de esfuerzos y de los altos costos asociados a implementar, de forma separada, las normas iso 21001:2019 y ntc 5580:2011 en instituciones educativas dedicadas a la formación en idiomas. La iso 21001:2019 establece requisitos para un sistema de gestión de calidad en organizaciones educativas, enfocándose en mejorar los procesos de enseñanza-aprendizaje y en satisfacer las necesidades de los estudiantes y otras partes interesadas. Por otro lado, la ntc 5580:2011 define los requisitos específicos para los programas de formación para el trabajo en el área de idiomas, asegurando así su calidad y pertinencia.
El objetivo principal de este artículo es proponer la integración de las normas ntc-iso 21001:2019 y ntc 5580:2011 mediante el ciclo Planear, Hacer, Verificar, Actuar (phva) para mejorar la calidad de la educación y el aprendizaje en instituciones dedicadas a la enseñanza de idiomas. Para ello, se adoptó un enfoque cualitativo de tipo documental con un alcance exploratorio descriptivo. Así, a partir de una revisión exhaustiva de los requisitos de ambas normas y de la identificación de elementos comunes y específicos, se creó un plan de acción para la implementación de un sistema integrado en una institución educativa.
Teniendo en cuenta esto, se concluye que la integración de las normas permite optimizar recursos, simplificar procesos y mejorar la transparencia en las operaciones, contribuyendo significativamente a la calidad de la formación. Además, esta unión proporciona una estructura que facilita la evaluación continua y el mejoramiento de los programas educativos, asegurando que los estudiantes adquieran las competencias esenciales para enfrentar los desafíos del mundo globalizado.
Resumen (en)
This article addresses the issue of duplicated efforts and high costs associated with the separate implementation of the ntc-iso 21001:2019 and ntc 5580:2011 standards in language training institutions. The ntc-iso 21001:2019 establishes requirements for a quality management system in educational organizations, focusing on improving teaching - learning processes and meeting the needs of students and other stakeholders. On the other hand, ntc 5580:2011 defines specific requirements for language training programs, ensuring the quality and relevance of these programs.
The main objective of this article is to propose the integration of both standards through the Plan, Do, Check, Act (pdca) cycle, in order to improve the quality of education and learning in these institutions. For this purpose, a qualitative documentary approach with descriptive exploratory scope was adopted. Based on a thorough review of the standards' requirements and the identification of common and specific requirements, an action plan was structured for the implementation of an integrated system in an educational institution.
It is concluded that this integration allows for resource optimization, process reduction, and improved transparency in operations, significantly contributing to the quality of language training. Additionally, it provides a structured framework that facilitates continuous evaluation and improvement of educational programs, ensuring that students acquire essential competencies to face the challenges of the globalized world.
Resumen (pt)
Este artigo aborda os problemas da duplicação de esforços e dos custos elevados associados à implementação da ISO 21001:2019 e da NTC 5580:2011 separadamente nas instituições de ensino de formação linguística. A norma ISO 21001:2019 estabelece requisitos para um sistema de gestão da qualidade em organizações educativas, centrando-se na melhoria dos processos de ensino-aprendizagem e na satisfação das necessidades dos estudantes e de outras partes interessadas. Por outro lado, a NTC 5580:2011 define os requisitos específicos para os programas de formação em contexto de trabalho na área das línguas, garantindo assim a sua qualidade e relevância.
O principal objetivo deste artigo é propor a integração das normas NTC-ISO 21001:2019 e NTC 5580:2011 através do ciclo Planear, Fazer, Verificar, Agir (PHVA) para melhorar a qualidade do ensino e da aprendizagem nas instituições de ensino de línguas. Para o efeito, foi adoptada uma abordagem documental qualitativa com um âmbito descritivo exploratório. Assim, com base numa análise exaustiva dos requisitos de ambas as normas e na identificação de elementos comuns e específicos, foi criado um plano de ação para a implementação de um sistema integrado numa instituição de ensino.
Tendo isto em conta, conclui-se que a integração das normas permite otimizar os recursos, simplificar os processos e melhorar a transparência das operações, contribuindo significativamente para a qualidade da formação. Além disso, esta união proporciona uma estrutura que facilita a avaliação e a melhoria contínuas dos programas educativos, garantindo que os estudantes adquirem as competências essenciais para enfrentar os desafios do mundo globalizado.
Referencias
Agudelo, I. (2019). Sistema de gestión integrado para una empresa comercializadora del sector aseo y cosméticos [tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional USTA. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/43074
Arrieta, M., Estupiñán, N. (2020). Guía para la integración de las normas ISO- 21001:2019 Y NTC5555:2011 para instituciones de educación para el trabajo y el desarrollo humano [tesis de maestría, Universidad Santo Tomás]. Repositorio Institucional USTA. https://repository.usta.edu.co/handle/11634/28073
Astorga, A., Blanco, R., Guadalupe, C., Hevia, R., Nieto, M., Robalino, M. y Rojas, A. (2007). Educación de calidad para todos: Un asunto de derechos humanos. Unesco. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000150272
Camacho Camacho, H., Arrieta Prieto, M. y Estupiñán Romero, N. (2020). Aplicación de la metodología 5S como factor integrador de normas técnicas para instituciones de educación. En Revolución en la formación y la capacitación para el siglo XXI (pp. 315-323). Editorial Instituto Antioqueño de Investigación.
Carrasco, M. (2015). Una aproximación al término de calidad en la educación superior. Revista Odontología Sanmarquina, 18(2), 117-122. https://doi.org/10.15381/os.v18i2.11534
Castaño-Duque, G. A. y García-Serna, L. (2012). Una revisión teórica de la calidad de la educación superior en el contexto colombiano. Educ. Educ, 15(2), 219-243. https://doi.org/10.5294/edu.2012.15.2.3
Díaz, P. (2021). Modelos de aseguramiento y gestión de la calidad aplicables en instituciones de educación superior en Colombia y a nivel mundial: Revisión de literatura [tesis de especialización, Universidad de América]. Repositorio Universidad de América. https://repository.uamerica.edu.co/bitstream/20.500.11839/8495/4/17309-2021-I-GC.pdf
Duarte, N. (2013). Quality of higher education: A product of harmony, efficiency and solidarity in organizations. Universidad Cooperativa de Colombia.
Fraguela Formoso, J. A., Carral Couce, I., Iglesias Rodriguez, G., Gastro Ponte, A. y Rodriguez Guerreiro, M. J. (2011). La integración de los sistemas de gestión. Necesidad de una nueva cultura empresarial. DINA, 78(167), 167. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=s0012-73532011000300005
Gómez, D. (2018). Análisis de la calidad en la educación superior pública y privada en Colombia [tesis de especialización, Universidad Militar Nueva Granada]. Repositorio Unimilitar. https://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/17706
Icontec. (2011). NTC-5580:2011. Programas de formación para el trabajo en el área de idiomas. Requisitos. Icontec; Ministerio de Educación Nacional.
International Organization for Standardization. (2019). ISO 21001:2019 Organizaciones educativas: Sistemas de gestión para organizaciones educativas: Requisitos con orientación para su uso. ISO.
Irurita, J. y Villanueva, P. (2012). Sistemas de gestión de la calidad. Escuela Técnica Superior de Ingenieros Técnicos Industriales y de Telecomunicación.
Londoño, P. y Calvache, J. (2010). Las estrategias de enseñanza: Aproximación teórico-conceptual. Universidad de la Salle.
López, O., García, J., Batte, I. y Cobas, M. (2015). La mejora continua: Objetivo determinante para alcanzar la excelencia en instituciones de educación superior. Revista EDUMECENTRO, 7(4), 196-215.
Llanes, M., Isaac, C., Moreno, M., y García, G. (2014). De la gestión por procesos a la gestión integrada por procesos. Ingeniería Industrial, 35(3), 255-264.
Mallar, M. (2010). La gestión por procesos: Un enfoque de gestión eficiente. Revista científica "Visión del Futuro", 13(1).
Ministerio de Educación Nacional de Colombia. (2018, 9 de enero). Lengua extranjera.
Orellana, V. (2015). Calidad de la educación superior, elementos para una interpretación sociológica [tesis de maestría, Universidad de Chile]. Repositorio Académico de la Universidad de Chile. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/143788
Portocarrero, L., Restrepo, J., Valencia, M. y Calderón, L. (2021). Gestión educativa para la sostenibilidad académica en Colombia. Revista Formación Universitaria, 14(5), 107-118. https://doi.org/10.4067/S0718-50062021000500107
Rodríguez, J. (2017). El aseguramiento de la calidad de la educación superior. Revista In Crescendo, 8(2), 171-173. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6576908.pdf
Sánchez, J. y Pinargote, M. (2020). Modelos de gestión de la calidad para organizaciones educativas. Revista científica multidisciplinaria arbitrada Yachasun, 4(7), 177-191. https://doi.org/10.46296/yc.v4i7.0041
Tejada Losada, F. y Peña Guarín, G. (2009). Reflexiones sobre las características constitutivas de la gestión integral. Revista Signos, 1(2), 79-93. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/signos/article/view/894
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
SIGNOS está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
