Medición del work engagement y su relación con la comunicación, liderazgo y TIC en una empresa editorial mexicana
Measurement of work engagement and its relationship with communication, leadership and TIC's in a mexican editorial company
Medição do work engagement e sua relação com a comunicação, liderança e tic's em uma empresa editorial mexicana
Resumen (es)
Este artículo tiene como propósito analizar la importancia del work engagement (llamado de ahora en adelante “compromiso en el trabajo”) y su relación con la comunicación, el liderazgo y el uso de tecnologías de la información y de la comunicación, variables que influyen en el comportamiento de los trabajadores. Estas variables precisan análisis estadísticos validándose por el análisis del coeficiente de alfa de Cronbach, posteriormente la correlación por rangos de las variables respecto al compromiso en el trabajo dentro de un coeficiente de correlación de rho de Spearman, finalmente la identificación del rango y su medición general de comprobación. En general, se utilizó el método mixto de investigación por las características de esta, pues el enfoque cualitativo y cuantitativo ayudan a la explicación clara del fenómeno realizado. Los resultados que se obtuvieron demuestran que dos de las variables analizadas tienen influencia significativa sobre el compromiso en el trabajo, lo que da una pauta de acción a la empresa editorial en la que se realiza este trabajo llevando a cabo acciones correctivas para mejorar el compromiso de los trabajadores.
Resumen (en)
The purpose of this paper is to analyze the importance of Work Engagement (called from now on Work Commitment) and its relationship with communication, leadership and the information and communication technologies’ use, variables that influence the workers behavior. These variables require statistical analysis validated by the analysis of the Cronbach's alpha coefficient, subsequently the variables rank correlation concerning the commitment at work within a Spearman's rho correlation coefficient, finally the range identification and its checking general measurement. The mixed research method was used because of its characteristics, since the qualitative and quantitative approach helps to explain clearly the executed phenomenon. The results obtained shows that two of the variables analyzed have significant influence on the commitment at work, which gives a guideline to the Publishing Company to perform corrective actions looking to improve the workers commitment.
Resumen (pt)
O objetivo deste artigo é analisar a importância do Work Engagement (chamado doravante Compromisso no Trabalho) e sua relação com a comunicação, a liderança e o uso das tecnologias da informação e da comunicação, variáveis que influenciam no comportamento dos trabalhadores. Estas variáveis requerem análise estatística validado pela análise do coeficiente de Alfa a de Cronbach, em seguida, a correlação por ranges das variáveis em relação a compromisso no trabalho dentro de um coeficiente de correlação Rho de Spearman, finalmente a identificação da gama e sua medição geral de comprovação. Em geral, foi utilizado o método de pesquisa mista devido às suas características, já que as abordagens qualitativas e quantitativas ajudam a explicar claramente o fenômeno realizado. Os resultados obtidos mostram que duas das variáveis analisadas têm influência significativa no compromisso no trabalho, o que dá um padrão de ação para que a Editora realize ações corretivas para melhorar o compromisso dos trabalhadores.
Referencias
Alfes, K., Truss, C., Soane, C., Rees, C., y Gatenby, M. (2010). Creating an engaged work force: findings from the kingston employee engagement consortium project. The Chartered Institute of Personnel and Development. Recuperado de http://www.cipd.co.uk/binaries/creating-an-engaged-workforce_2010.pdf
Bakker, A. (2009). Buildin engagement in the workplace. En C. L. Cooper y R. J. Burke, The peak performing organization. 50-72. Nueva York: Routledge.
Bakker, A. B., y Demerouti, E. (2007). The job demands-resources model: State of the art. Journal of managerial psychology, 22(3), 309-328. DOI: 10.1108/02683940710733115.
Bakker, A. B., y Oerlemans, W. G. M. (2011). Subjetive well-being in organizations. En K. Cameron y G. Spreitzer (eds.), Handbook of positive organizational scholarship (pp. 178-189). Oxford: Oxford University Press.
Blanch, J. M., Sahagún, M., y Cervantes, G. (2010). Estructura factorial del cuestionario de condiciones de trabajo. Revista de Psicología del Trabajo y de las Organizaciones, 26(3), 175-189. Recuperado de http://scielo.isciii.es/pdf/rpto/v26n3/v26n3a02.pdf
Brummelhuis, LL., Bakker, A., Hetland, J., y Keulemans, L. (2012). Do new ways of working Foster work engagement?. Recuperado de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22269373
Cordes, C. L., y Dougherty, T. W. (1993). A review and an integration of research on job burnout. Academy of management review, 18(4), 621-656. DOI: 10.5465/AMR.13.9402210.
Domínguez Bolaños, R. E., e Ibarra Cruz, E. (2017). La psicología positiva: un nuevo enfoque para el estudio de la felicidad. Razón y Palabra, 21(96), 660-679. Recuperado de https://www.redalyc.org/pdf/1995/199551160035.pdf
Gallup Consulting. (2010). Employee engagement: what’s your engagement ratio? Recuperado de http://mvonederland.nl/system/files/media/gallup_2008_pdf.pdf
Gajendran, R. S., y Harrison, D. A. (2007). The good, the bad, and the unknown about telecommuting: Meta-analysis of psychological mediators and individual consequences. Journal of applied psychology, 92(6), 1524-1541. DOI: 10.1037/0021-9010.92.6.1524.
Gambetti, R. C., y Graffigna, G. (2010). The concept of engagement. International Journal of Market Research, 52(6), 801-826. DOI: 10.2501/S1470785310201661.
Guillén, C., y Guil, R. (2000). Psicología del trabajo para las relaciones laborales. Madrid, España: McGraw-Hill Interamericana de España.
Goleman, D. (2013). Liderazgo: el poder de la inteligencia emocional. Querétaro, México: Ediciones B.
Harpaz, I. (1983). Job satisfaction. Theoretical perspectives and a longitudinal analysis. Nueva York: Libra Publishers.
Infante, C., y González, C. (2012). Estudio de la organización del trabajo en puesto de trabajo seleccionado: el caso de una agencia de viajes. Revista de Investigación en Turismo y Desarrollo Local, 5(12),150-162.
Kahn, W. A. (1990). Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work. Academy of management journal, 33(4), 692-724.
Locke, A. (1976). The Nature and causes o job satisfaction. En M. D. Dunnette Editores, Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Nueva York: John Wiley & Sons.
Martínez, A. (2015). La implementación de las TIC, de los trabajadores sociales dentro del área de salud en Zamora, Michoacán. Recuperado de http://eventos.ucol.mx/content/micrositios/241/file/memoria/pdf/87.pdf
Martínez Ortega, R. M., Tuya Pendás, L. C., Martínez Ortega, M., Pérez Abreu, A., y Cánovas, A. M. (2009). El coeficiente de correlación de los rangos de Spearman. Caracterización. Revista Habanera de Ciencias Médicas, 8(2), 22-42. Recuperado de http://scielo.sld.cu/pdf/rhcm/v8n2/rhcm17209.pdf
Maslach, C. (1993). Burnout: A multidemensional perspective. En W B. Schaufeli, C. Maslach & T. Marek (eds.), Professional burnout: Recent developments in theory and research. 19-32. Washington D. C.: Taylor & Francis.
Maslach, C., y Leiter, M. P. (1997). The truth about burnout: How organizations cause personal stress and what to tod about it. San Francisco, CA: Jossey Bass.
Newstron, W., y Davis, K. (1993). Organizational Behavior. Human behavior at work. Londres, Reino Unido: McGraw-Hill.
Peiró, M. (1984). Psicología de la organización. Madrid, España: Universidad Nacional de Educación a Distancia.
Pérez, C. (2016). Recomendaciones para mejorar el clima organizacional. Recuperado de https://www.occ.com.mx/blog/mejorar-el-clima- organizacional/
Pérez, J. (2015). Modelo de evaluación de productividad laboral en la Comisión Nacional del Agua, dirección local Guanajuato (tesis doctoral). Universidad de Celaya, Celaya, Guanajuato, México.
Schaufeli, W. B., y Bakker, A. B. (2004). Job demands, job resources, and their relationship with burnout and engagement: A multi - sample study. Journal of Organizational Behavior: The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 25(3), 293-315. DOI:10.1002/job.248. Recuperado de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.1002/job.248
Schaufeli, B. y Bakker, B. (2010). The conceptualization and measurement of work engagement. En A.B. Bakker & M.P. Leiter, Work engagement: A handbook of essential theory and research. pp. 10-24. New York: Psychology Press.
Toussaint, F. (1986). Crítica a la información de masas. México D. F., Mexico: Editorial Trillas.
Velázquez, G. (2005). Liderazgo empático. Un modelo de liderazgo para las organizaciones mexicanas. Revista del Centro de Investigación. Universidad La Salle, 6(23), 81-100.
Welch, M. (2011). The evolution of the employee engagement concept: communication implications. Corporate Communications: An International Journal, 16(4), 328-346.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
SIGNOS está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
