Estimation of autonomy in university students and its relationship with academic performance
Estimación de la autonomía de estudiantes universitarios y su relación con el rendimiento académico
Estimativa da autonomia de estudantes universitários e sua relação com o desempenho acadêmico
Resumo (pt)
Objetivo. Estimular o nível de autonomia entre estudantes universitários em ambientes de educação virtual a distância. Método. Foi realizada uma pesquisa educacional descritiva, analítica e correlacional com uma amostra de 430 estudantes. A Escala de Nível de Autonomia, composta por 67 itens do tipo Likert distribuídos em 7 dimensões, foi validada por meio do alfa de Cronbach, análise com o modelo Rasch (Infit e Outfit) e Análise Fatorial Confirmatória. As pontuações individuais foram atribuídas usando o modelo Rasch. O desempenho acadêmico foi medido pelas notas médias finais. Resultados. O coeficiente de Spearman indicou que 16 itens apresentaram correlação positiva entre a percepção de autonomia e as notas acadêmicas. O instrumento apresentou confiabilidade geral, embora alguns itens precisem de ajustes para avaliar adequadamente valores próximos à média e extremos. Além disso, 44,88% dos estudantes foram classificados como autônomos. Conclusão. A Escala de Nível de Autonomia é uma ferramenta confiável para medir a autonomia em estudantes universitários na educação virtual, com recomendações para ajustes em alguns itens visando melhorar a precisão.
Resumo (en)
Objective. To estimate the level of autonomy among university students in virtual distance learning environments. Method. Descriptive, analytical, and correlational educational research was conducted using a sample of 430 students. The Autonomy Level Scale, consisting of 67 Likert-type items across 7 dimensions, was validated by calculating Cronbach's alpha, Rasch model analysis (Infit and Outfit), and Confirmatory Factor Analysis to determine each item's contribution. Individual autonomy scores were assigned using the Rasch model. Academic performance was measured via average final grades. Results. The Spearman correlation showed that 16 scale items had a positive correlation between autonomy perception and academic grades. The instrument showed overall reliability, although some items required adjustment to better assess average and extreme values. Additionally, 44.88% of students were classified as autonomous. Conclusion. The Autonomy Level Scale is a reliable tool for measuring autonomy in university students in virtual education, with some recommendations for item modification to improve accuracy.
Resumo (es)
Objetivo. Estimar el nivel de autonomía entre estudiantes universitarios en entornos de educación virtual a distancia. Método. Se realizó una investigación educativa descriptiva, analítica y correlacional con una muestra de 430 estudiantes. La Escala de Nivel de Autonomía, con 67 ítems tipo Likert distribuidos en 7 dimensiones, fue validada mediante alfa de Cronbach, análisis con el modelo Rasch (Infit y Outfit) y un Análisis Factorial Confirmatorio. Se asignaron puntuaciones individuales usando el modelo Rasch. El rendimiento académico se midió con las calificaciones promedio finales. Resultados. El coeficiente de Spearman mostró que 16 ítems presentaron correlación positiva entre la percepción de autonomía y las calificaciones. El instrumento resultó fiable en general, aunque algunos ítems requieren ajuste para evaluar con precisión valores cercanos a la media y extremos. Además, el 44.88% de estudiantes fue clasificado como autónomo. Conclusión. La Escala de Nivel de Autonomía es una herramienta confiable para medir la autonomía en estudiantes universitarios en educación virtual, con recomendaciones para ajustar ciertos ítems para mejorar la precisión.
Referências
Abdellatifa, H. (2023). Test results with and without blueprinting: Psychometric analysis using the Rasch model. Educación Médica, 100802. https://doi.org/10.1016/j.edumed.2023.100802
Abuhassna, H., Al-Rahmi, W.M., & Yahya, N. (2020). Development of a new model on utilizing online learning platforms to improve students’ academic achievements and satisfaction. Int J Educ Technol High Educ, 17(38). https://doi.org/10.1186/s41239-020-00216-z
Acosta, A. (2020). Autonomía universitaria y estatalidad. [University Autonomy and Statehood]. Revista de la educación superior, 49(193), 1-23. https://doi.org/10.36857/resu.2020.193.1025
Afacan, A., & Gülbahar, Y. (2023). Learner autonomy in online learning: Development and validation of a scale. Journal of Higher Education and Science/ Yükseköğretim ve Bilim Dergisi, 13(1), 116-125. https://doi.org/10.5961/higheredusci.1152249
Ahumada, V., Gutiérrez, D., Londoño, E. P., & Guerrero, J. H. (2020). La satisfacción en el proceso formativo en escenarios digitales: inducción acompañamiento y autonomía. [Satisfaction in the educational process in digital scenarios: induction, support, and autonomy]. Sello Editorial UNAD. https://doi.org/10.22490/9789586517430
Alsharari, N.M., & Alshurideh, M.T. (2021). Student retention in higher education: the role of creativity, emotional intelligence and learner autonomy. International Journal of Educational Management, 35 (1), 233-247. https://doi.org/10.1108/IJEM-12-2019-0421
Aranzazu-Moya G.C., & Rodríguez M.J. (2022). Validez y confiabilidad de un cuestionario sobre satisfacción en usuarios de prótesis dentales totales. [Validity and reliability of a questionnaire on satisfaction in users of complete dentures]. Revista Ciencias Salud. 20(2), 1-15. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.10795
Barrientos, P., Pérez, M.V., Vergara, J., & Díaz, A. (2021). Influencia de la percepción de apoyo a la autonomía, la autoeficacia y la satisfacción académica en la intención de permanencia del estudiantado universitario. [Influence of the Perceived Autonomy Support, Self-Efficacy, and Academic Satisfaction in the Intentions of Permanence of University Students]. Revista Electrónica Educare, 25(2), 90-103. https://dx.doi.org/10.15359/ree.25-2.5
Başbaği, L., & Yilmaz, O. (2015). Autonomous foreing language learning. Journal of Languages and Culture, 6(8), 71-79. https://doi.org/10.5897/JLC2015.0338
Caballero, J., Chávez, E., López, M., Inciso, E., & Méndez, J. (2023). Autonomous learning in higher education. Systematic review. Salud, Ciencia Y Tecnología, 3, 391. https://doi.org/10.56294/saludcyt2023391
Canova, C. J., & Pecker, L. F. (2019). Características del aprendizaje autónomo en estudiantes de Kinesiología de una Institución de Educación Superior de Buenos Aires. [Characteristics of autonomous learning in kinesiology students at a higher education institution in Buenos Aires]. Investigación En Enfermería: Imagen Y Desarrollo, 21(2). https://doi.org/10.11144/Javeriana.ie21-2.caae
Cárcel, F. (2016). Desarrollo de habilidades mediante el Aprendizaje Autónomo. [Development of skills through autonomous learning]. 3C Empres, Valencia España, 5(3), 52- 60. http://dx.doi.org/10.17993/3cemp.2016.050327.63-85
Carreño, K., De la Cruz, W., García, K., & Latorre, A. (2020). Factores influyentes en el rendimiento académico de los estudiantes en las instituciones de educación superior. [Influential factors in academic performance of students in higher education institutions]. Investigación y Desarrollo en TIC, 11(1). 57-69.
Cerdas, D., & Montero, E. (2017). Uso del modelo de Rasch para la construcción de tablas de especificaciones: Propuesta metodológica aplicada a una prueba de selección universitaria. [Use of the Rasch Model for the construction of specifications cables: Methodological proposal applied to a university selection test]. Actualidades Investigativas En Educación, 17(1). https://doi.org/10.15517/aie.v17i1.27299
Cruz, W., Nascimento, M., & Viana, M. (2019). O olhar do professor universitário sobre a autonomia do aluno em ambientes de tecnologias de aprendizagem. [A university professor’s perspective on student autonomy in learning technology environments]. Revista e-Curriculum, 17(4), 1855-1884. https://doi.org/10.23925/http://dx.doi.org/10.23925/1809-3876.2019v17i4p1855-1884
Cupani, M., & Cortez, F. D. (2016). Análisis psicométricos del Subtest de Razonamiento Numérico utilizando el Modelo de Rasch. [Psychometric Analysis of Numerical Reasoning Subtest Using the Rasch Model]. Revista de psicología (Santiago), 25(2), 01-16. http://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0719-05812016000200002&lng=es&tlng=es
Deroncele, A., Gross, R., & Medina, P. (2021). La autonomía pedagógica como potencialidad formativa en los actores educativos del aula. [Pedagogical autonomy as a training potential in educational actors in the classroom].Conrado, 17(79), 225-233. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1990-86442021000200225&lng=es&tlng=es.
Díaz, M., Hervás, C., De La Calle, A., & López, E. (2022). Autonomy, Motivation, and Digital Pedagogy Are Key Factors in the Perceptions of Spanish Higher-Education Students toward Online Learning during the COVID-19 Pandemic. Int J Environ Res Public Health, 19(2), 654. https://doi.org/10.3390/ijerph19020654
Díaz, B., Meleán, R., & Marín, W. (2021). Rendimiento académico de estudiantes en educación superior: predicciones de factores influyentes a partir de árboles de decisión. [Academic performance of students in higher education: predictions of influential factors from decision trees]. Telos: revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 23 (3), 616-639. https://ojs.urbe.edu/index.php/telos/article/view/3568
Echeverría, J., & Mazzitelli, C. (2021). Estudio de la percepción sobre los factores institucionales que influyen en el rendimiento académico de estudiantes de la Universidad Estatal a Distancia de Costa Rica. [Study of the perception of institutional factors that influence the academic performance of students at the State Distance University of Costa Rica]. Revista Electrónica Educare, 25(2), 1-20. https://doi.org/10.15359/ree.25-2.18
Espinoza, E., Serrano, O., & Brito, P. (2017). El trabajo autónomo en estudiantes de la Universidad Técnica de Machala. [Autonomous work in students of the Technical University of Machala]. Revista Universidad y Sociedad, 9(2), 202-212. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/569
Ferrer, J., Ringer, A., Saville, K., Parris, K., & Kashi, K. (2022). Students’ motivation and engagement in higher education: the importance of attitude to online learning. High Educ, 83, 317–338. https://doi.org/10.1007/s10734-020-00657-5
Giri, V., & Paily, M.U. (2020). Effect of Scientific Argumentation on the Development of Critical Thinking. Sci & Educ, 29, 673–690. https://doi.org/10.1007/s11191-020-00120-y
Granero, A., Hortigüela, D., Hernando, A., & Carrasco, M. (2021). Estilo docente y competencia en Educación Superior: mediación del clima motivacional. [Teaching style and competence in Higher Education: mediation of the motivational climate]. Educación XX1, 24(2), 43-64. https://doi.org/10.5944/educXX1.28172
Guay, F. (2022). Applying Self-Determination Theory to Education: Regulations Types, Psychological Needs, and Autonomy Supporting Behaviors. Canadian Journal of School Psychology, 37(1), 75-92. https://doi.org/10.1177/08295735211055355
Huéscar, E., Moreno, J., Cid, L., Monteiro, D., & Rodrigues, F. (2020). Passion or Perseverance? The Effect of Perceived Autonomy Support and Grit on Academic Performance in College Students. International Journal of Environmental Research and Public Health 17(6), 1-13. https://doi.org/10.3390/ijerph17062143
Hussain, S., Neama, D., Fadl, B., & Najoua, R. (2018). Educational Data Mining and Analysis of Students Academic Performance Using WEKA. Indonesian Journal of Electrical Engineering and Computer Science, 9(2), 447-459. http://doi.org/10.11591/ijeecs.v9.i2.pp447-459
Hyeon, S., Reeve, R., & Vansteenkiste, M. (2020). When teachers learn how to provide classroom structure in an autonomy-supportive way: Benefits to teachers and their students. Teaching and Teacher Education, 90. https://doi.org/10.1016/j.tate.2019.103004.
Lasso, L. (2020). Análisis de la formación posgradual a nivel de maestría y doctorado en Colombia entre 2010 y 2018. [Analysis of postgraduate training at the master's and doctoral level in Colombia between 2010 and 2018]. Espacios 41(48), 161-176. http://dx.doi.org/10.48082/espacios-a20v41n48p12
Lázaro, I., & Solgorré, O. (2023). Influencia de los estilos de aprendizaje en la autonomía intelectual (Tesis de licenciatura, Universidad de Ciencias y Humanidades). [Influence of learning styles on intellectual autonomy (Bachelor's thesis, University of Sciences and Humanities)]. http://hdl.handle.net/20.500.12872/776
López., Y., Cobo, C, Pérez, M. & Díaz, A. (2021). Apoyo social, autonomía, compromiso académico e intención de abandono en estudiantes universitarios de primer año. Social support, autonomy, academic commitment and intention to drop out in first-year university students]. Formación universitaria, 14(3), 139-148. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062021000300139
Lucas, M. & Vicente, P.N. (2023). A double-edged sword: Teachers’ perceptions of the benefits and challenges of online teaching and learning in higher education. Educ Inf Technol 28, 5083–5103. https://doi.org/10.1007/s10639-022-11363-3
Luelmo, M.J. (2020). Autonomía del alumno: implicaciones para el profesor. [Student autonomy: implications for the teacher]. ENSAYOS, Revista de la Facultad de Educación de Albacete, 35(2). http://www.revista.uclm.es/index.php/ensayos
Macazana, D. M., Rodríguez, C., Collazos, E., Pastor, J., & Castañeda, R. H. (2022). Evaluación auténtica y autonomía estudiantil. [Authentic assessment and student autonomy]. Universidad & Sociedad, 14(S2), 185-193. https://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus/article/view/2780
Marín, D., Gabarda, V. & Ramón, J.A. (2022). Análisis de la competencia digital en el futuro profesorado a través de un diseño mixto. [Analysis of digital competence in future teachers through a mixed design]. Revista de educación a distancia, 22(70). http://dx.doi.org/10.6018/red.523071
Martínez, M. (2021). Análisis factorial confirmatorio: un modelo de gestión del conocimiento en la universidad pública. [Confirmatory factor analysis: a model of knowledge management in the public university]. RIDE. Revista Iberoamericana para la Investigación y el Desarrollo Educativo, 12(23), e059. https://doi.org/10.23913/ride.v12i23.1103
Martínez, A. (2009). Seminario de tesis. Metodología de la investigación lingüística: El enfoque etnopragmático. [Thesis seminar. Linguistic research methodology: The ethnopragmatic approach]. En E. Narvaja de Arnoux (Dir.), Writing and knowledge production in graduate studies. Buenos Aires: Santiago Arcos.
McNeese, N. J., Demir, M., Cooke, N. J., & Myers, C. (2018). Teaming With a Synthetic Teammate: Insights into Human-Autonomy Teaming. Human Factors, 60(2), 262-273. https://doi.org/10.1177/0018720817743223
Medrano, L. & Muñoz-Navarro, R. (2017). Aproximación conceptual y práctica a los Modelos de Ecuaciones Estructurales. [Conceptual and practical approach to Structural Equation Models]. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 11(1), 219-239. https://dx.doi.org/10.19083/ridu.11.486
Mondragón, M. (2014). Uso de la correlación de Spearman en un estudio de intervención en fisioterapia. [Use of Spearman's correlation in a physical therapy intervention study]. Movimiento científico, 8 (1), 98-104. https://doi.org/10.33881/2011-7191.mct.08111
Montero, I., & León, O. (2007). A guide for naming research studies in Psychology. International Journal of Clinical and Health Psychology, 7(3), 847-862. https://www.redalyc.org/pdf/337/33770318.pdf
Montes, A., Ochoa, J., Juárez, B., Vázquez, M., & Díaz, C. (2021). Aplicación del coeficiente de correlación de Spearman en un estudio de fisioterapia. [Application of Spearman's correlation coefficient in a physical therapy study]. Cuerpo Académico de probabilidad y estadística. (BUAP). https://www.fcfm.buap.mx/SIEP/2021/CARTELES/Cartel%20Juliana.pdf
Muhammad, M. (2020). Promoting Students Autonomy through Online Learning Media in EFL Class. International Journal of Higher, 9(4), 320-331.https://doi.org/10.5430/ijhe.v9n4p320
Oliva, P., & Mella, C. (2013). Percepción de rendimiento académico en estudiantes de Odontología. [Perception of academic performance in dental students]. Revista Cubana de Educación Médica Superior, 27(1), 86-91.
O’Neill, T., McNeese, N., Barron, A., & Schelble, B. (2022). Human–Autonomy Teaming: A Review and Analysis of the Empirical Literature. Human Factors, 64(5), 904-938. https://doi.org/10.1177/0018720820960865
Otero, M. J., Lorenzo, M., Otero, A., & Rego, M. A. (2021). Students’ Mediator Variables in the Relationship between Family Involvement and Academic Performance: Effects of the Styles of Involvement. Psicología Educativa. Revista de los Psicólogos de la Educación, 27(1), 85-92. https://doi.org/10.5093/psed2020a19
Oveshkova, A.N. (2018). Work with English corpora as a means of promoting learner autonomy. The Education and science journal, 20(8). 66-87. (In Russ.). https://doi.org/10.17853/1994-5639-2018-8-66-87
Pacheco, A. M., & Alatorre, E. P. (2018). La metacognición en la profesionalización docente: el pensamiento crítico en un entorno mixto. [Metacognition in teaching professionalization: critical thinking in a mixed environment]. Revista de Educación a Distancia (RED), 18(56). https://revistas.um.es/red/article/view/321651
Palacios, M., & Suárez, E. (2017). Análisis Confirmatorio del Modelo Contable y la Gestión Ambiental en la Industria Hotelera de Panamá. [Confirmatory Analysis of the Accounting Model and Environmental Management in the Hotel Industry of Panama]. Investigación administrativa, 46(119).
Pelikan, E.R., Korlat, S., Reiter, J., Holzer, J., Mayerhofer, M., & Schober B. (2021) Distance learning in higher education during COVID-19: The role of basic psychological needs and intrinsic motivation for persistence and procrastination–a multi-country study. PLoS ONE 16(10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0257346
Peña, C., & Cosi, E. (2018). Relación entre las habilidades de Pensamiento Crítico y Creativo y el Aprendizaje autónomo en estudiantes de la Facultad de Ciencias Matemáticas. [Relationship between Critical and Creative Thinking skills and Autonomous Learning in students of the Faculty of Mathematical Sciences]. Pesquimat, 20(2), 37-40. https://doi.org/10.15381/pes.v20i2.13965
Pérez-López, C., López-Franco M.D., Comino-Sanz I.M., & Pancorbo-Hidalgo, P.L. (2021). Validación del cuestionario de Conocimientos sobre prevención de lesiones por presión en estudiantes de enfermería: análisis Rasch. [Validation of the Pressure Injury Prevention Knowledge questionnaire in nursing students: Rasch analysis]. Enfermería Clínica, 31, 12-20. https://doi.org/10.1016/j.enfcli.2020.07.001
Pérez, E., & Yuste, R. (2023). La competencia digital del profesorado universitario durante la transición a la enseñanza remota de emergencia. RED. [The digital competence of university teachers during the transition to emergency remote teaching]. Revista de Educación a Distancia, 23(72). http://dx.doi.org/10.6018/red.540121
Prieto, G., & Delgado, A.R. (2003) Análisis de un test mediante el modelo de Rasch. [Analysis of a test by the Rasch model]. Psicothema, 15(1), 94-100. https://www.psicothema.com/pdf/1029.pdf
Ramón, A. (2019). Reconstruções da autonomia pessoal [Reconstructions of personal autonomy]. En Alterman Blay, E., Mercês de Avelar, L. y Duarte Rangel, P. (comps.) Gênero e feminismos: Argentina, Brasil e Chile em transformação. San Pablo, Editora Da Universidade de São Paulo (Edusp), 2019.
Rizo, M. (2020). Rol del docente y estudiante en la educación virtual. [Role of the teacher and student in virtual education]. Revista Multi-Ensayos, 6(12), 28–37. https://doi.org/10.5377/multiensayos.v6i12.10117
Robin, M.A., & Major, J. (2020) What motivates higher education educators to innovate? Exploring competence, autonomy, and relatedness – and connections with wellbeing. Educational Research, 62(2), 146-161. https://doi.org/10.1080/00131881.2020.1755877
Rosso-Londoño, G.I., & Lozano-Ardila, M.C. (2018). Nivel de autonomía en estudiantes de primer semestre de tres universidades privadas de Bogotá. [Level of autonomy in first semester students of three private universities in Bogotá]. [Tesis de maestría, Universidad Católica de Colombia]. https://hdl.handle.net/10983/17616
Rué, J. (2009). El aprendizaje autónomo en la Educación Superior. [Autonomous learning in Higher Education]. Madrid: Narcea.
Soza, S. E. (2021). Factores asociados a la calidad del rendimiento académico de estudiantes en la educación superior. [Factors associated with the quality of academic performance of students in higher education]. Revista Ciencias De La Salud Y Educación Médica, 3(3). https://revistacienciasmedicas.unan.edu.ni/index.php/rcsem/article/view/79
Sun, H., Sun, T., Sha, F., Gu, X., Hou, X., Zhu, F., & Fang, P. (2022) The Influence of Teacher–Student Interaction on the Effects of Online Learning: Based on a Serial Mediating Model. Front. Psychol. 13:779217. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.779217
Viana, M., Alves, M., & Santos, L. (2015). Práticas Integradoras e Inclusivas no Ambiente Virtual de Ensino e Aprendizagem. [Integrative and Inclusive Practices in the Virtual Learning and Learning Environment ]. IV Seminário WEB Currículo, 1000 – 1007.
Zemelman, H. (2012, 17 de mayo). Historia y autonomía. [History and autonomy]. VIII Encuentro Nacional y Regional de Investigación Educativa. México. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=tIrKmPZC5j4
Zemelman, H. (2007). El ángel de la historia: determinación y autonomía de la condición humana. [The angel of history: determination and autonomy of the human condition]. Anthropos Editorial.
Zhong, Q. M. (2018). The evolution of learner autonomy in online environments: A case study in a New Zealand context. Studies in Self-Access Learning Journal, 9(1), 71-85. https://doi.org/10.37237/090106
Zimmerman, B. (2001), Theories of Self- An overview and analysis en Barry Zimmerman y Dale Schunk (eds.), Self-Regulated Learning and Academic Achievement: Theoretical perspectives, New Jersey, Lawrence Erlbaum Publishers, pp. 1-37.
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2025 Revista Interamericana de Investigación Educación y Pedagogía RIIEP
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
RIIEP está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
