Educación estética y lectura semiótica: el caso de un poema de Augusto do Campos
Semiotic reading and aesthetic education: The case of a poem by Augusto Do Campos
Educação estética e leitura semiótica: O caso de um poema de Augusto do Campos
Abstract (en)
Given the interest in raising educational paths for the socialization of historical events that have marked the social identity of our actual cultures, this article compiles an analysis of the poem “Hiroshima, mi amor”, the Brazilian poet and essayist Augusto Do Campos in order to develop at least two dimensions, such us: A methodological one, which lets us see the appropriation of the semiotic description, through three levels of intervention, as an effective tool to advance comprehensive readings of high complexity and ambiguity, as in the case of the creative products; and (ii) an ideological one, which includes reflections on the affective nature of the human being and its existence by the way of gender relations. On the assumption that literary texts reflect identificatory aspects of the ways of thinking and behaving, and supported in an inquiry that inserted socio-psychological and anthropological frames, the result of this effort allows us to conclude, on the one hand, the relevance of the semiotic design for the understanding of the cultural textures within a game that joins the poetry and other modern aesthetic experiences and very useful in educational contexts; and, on the other hand, the possibility to advance understandings that show how in the human world the boundaries between life and death, the union and the disunity, remembrance and forgetfulness are porous and communicate each other immediately.Abstract (es)
Abstract (pt)
References
Arnáiz, V. (2008, agosto-septiembre). El maestro: un visionario y un seductor. La estética, su imprescindible. Revista Internacional del Magisterio, 34. Bogotá: Magisterio
Barthes, R. (1988). De la obra al texto. En Susurros del lenguaje. Barcelona: Paidós.
Barthes, R. (2001). La torre Eiffel. Textos sobre la imagen. Barcelona: Paidós.
Barthes, R. (2007). El placer del texto. México: Siglo XXI.
Braunstein, N. (1983). La reflexión de los conceptos de Freud en la obra de lacan. México: Fondo de Cultura Económica.
Brown, N. (2007). Eros y Tánatos. El sentido psicoanalítico de la historia. Barcelona: Santa & Cole.
Cárdenas, A. (2006). Para leer mejor. En L. A. Ramírez Peña y G. L. Acosta Valencia. Estudios del discurso en Colombia. Medellín:
Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso.
Cortázar, J. (1984). Rayuela. Bogotá: Oveja Negra.
Eco, U. (1985). La estructura ausente. España: Lumen.
Eco, U. (1992). La obra abierta. Buenos Aires: Planeta.
Eco, U. (1995). Tratado de semiótica general. Barcelona: Lumen.
Fairclough, N. (2008). El Análisis Crítico del Discurso y la mercantilización del discurso público: las universidades (Traducido por Elsa Ghio). Revista Discurso & Sociedad, Vol. 2(1).
Feixa, C. (2005). Teorías sobre la juventud en la era contemporánea. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 2(3).
Fernandes, N. ( 2001). ¿Maler les vingespor amalar el noema? Traducción del glíglico del capítulo 68 de Rayuela. Ponencia presentada en las Jornadas Andinas de Literatura Latinoamericana
celebradas en Niterói (Río de Janeiro, Brasil) en julio de 2010.
Giráldez, A. (2007). Competencia cultural y artística. Madrid: Alianza.
Gómez, F. (2013, 5 de julio). La arqueología del amor. El Espectador.
Grass, G. y Goytisolo, J. (2002, abril). Mundialización, miseria social, racismo, nacionalismos. Le Monde Diplomatique.
Jiménez, L. (2011, marzo-abril). Arte y ciencia en la educación básica: hacia un nuevo equilibrio entre el saber y el sentir. Revista Internacional Magisterio, 49.
Jurado, F. (1999). Los procesos de la lectura. Bogotá: Magisterio.
Klinkenberg, J. M. (2006). Manual de semiótica general. Bogotá: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Lomas, C. (2006). La educación literaria en la enseñanza obligatoria. En C. Lomas (comp.). Enseñar lenguaje para aprender a Comunicarse. Bogotá: Magisterio.
López, A. (1996). La didáctica de la lengua y la literatura: estado de la cuestión. En F. Cantero, A. López y C. Romea (Eds.). Didáctica
de la lengua y literatura para una sociedad plurilingüe del siglo xxi. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Montoya, J. (2001). La escritura del cuerpo/el cuerpo de la escritura. Medellín: Universidad Nacional de Colombia.
Nietzsche, F. (2004). Sobre la verdad y la mentira en sentido extramoral (cuadernillo Señal que Calbagamos, 42[3]). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Orovio, H. (1987) Hiroshima, mi amor. Revista Puesto de Combate. 14 (37-38).
Reis, C. (1996). Lectura literaria y didáctica de la lectura. Confrontaciones y articulaciones. En F. Cantero, A. López y C. Romea (Eds.).Didáctica de la lengua y literatura para una sociedad plurilingüe del siglo xxi. Barcelona: Universidad de Barcelona.
Rougemont, D. (1993). El amor y occidente. Barcelona: Kairós.
Sartre, J. P. (1967). ¿Qué es la literatura? Buenos Aires: Losada, S.A.
Saussure, F. (1989). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Losada.
Vargas Llosa, M. (2003). Literatura y política. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Vásquez, F. (2002). La cultura como texto. Bogotá: Universidad Javeriana.
How to Cite
License
Hallazgos Journal is under license Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)





