Publicado
2018-05-17

Formas de resistencia en la construcción de proyectos hidroeléctricos

Forms of Resistance in the Construction of Hydropower Projects

Formas de resistência na construção de projetos hidroelétricos

DOI: https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2017.0028.02
Gustavo Adolfo Muñoz Gaviria

Resumen (es)

El presente trabajo explora las posibilidades de resistencia y de surgimiento de la crítica de las poblaciones impactadas por proyectos hidroeléctricos, y por las formas de violencia contenidas en las prácticas de lo que viene siendo denominado como “gestión social” en esos contextos. Se aborda esta forma de gestión como un dispositivo de gobierno, en el sentido de Foucault (1980), Deleuze (1991) y Dean (2010), compuesto por líneas de visibilidad, enunciación, poder y subjetividad, para conducir la interacción entre empresa, Estado y comunidades impactadas. Se entienden las formas de resistencia y de crítica como elementos de las líneas de subjetividad del dispositivo. Se realiza el estudio de caso de la central hidroeléctrica Porce III, construida en la década de 2000, en Colombia, para el cual se realiza un análisis de las percepciones y manifestaciones de la población afectada, con énfasis en las manifestaciones críticas al proceso de desplazamiento y reasentamiento, así como en sus respectivas fuentes de justificación. Los datos provienen de análisis documentales, del trabajo etnográfico y de la experiencia profesional previa del investigador en el reasentamiento estudiado. Se evidencia una variedad de estrategias discursivas y no discursivas, tendientes a subvertir el orden promovido por la racionalidad de gestión del dispositivo.

Palabras clave (es): centrales hidroeléctricas, reasentamiento, gestión social, violencia, Colombia

Resumen (en)

This work explores the possibilities of resistance and critique emergence of the populations impacted by hydropower projects and forms of violence contained in the practices of what is being called “Social Management” in such contexts. This form of management is approached as a government apparatus as in Foucault (1980), Deleuze (1991) and Dean (2010), composed by lines of visibility, enunciation, power and subjectivity for conducting the interaction among companies, the State and the impacted communities. The forms of critique and resistance are understood as elements of the apparatus’s subjectivity lines. And analyses of perceptions and manifestations of the affected populations emphasizing in their critical declarations to the process of displacement and resettlement is made, as well as to their sources of justification. Data are provided by documental analyses, ethnographic work and the previous experience of the researcher in the studied resettlement. A variety of discursive and non-discursive strategies to subvert the order promoted by the managerial rationality of the apparatus is evidenced.
Palabras clave (en): hydropower plants, resettlement, social management, violence, Colombia

Resumen (pt)

O presente trabalho explora as possibilidades de resistência e de surgimento da crítica das populações impactadas por projetos hidrelétricos e pelas formas de violência contidas nas práticas do que vem sendo chamado de “gestão social” em tais contextos. Aborda-se esta forma de gestão como um dispositivo de governo no sentido de Foucault (1980), Deleuze (1991) e Dean (2010), composto por linhas de visibilidade, enunciação, poder e subjetividade, para conduzir a interação entre empresa, Estado e comunidades atingidas. Entendem-se as formas de resistência e crítica como elementos das linhas de subjetividade do dispositivo. Estuda-se o caso da usina hidrelétrica Porce III, construída na década de 2000, na Colômbia, para o qual se faz uma analise das percepções e manifestações da população afetada, fazendo ênfase nas manifestações críticas ao processo de deslocamento e reassentamento; bem como nas suas respectivas fontes de justificação. Os dados provêm de análise documental, do trabalho de campo e da experiência profissional do pesquisador no reassentamento estudado. Evidencia-se uma variedade de estratégias discursivas e não discursivas tendentes a subverter a ordem promovida pela racionalidade de gestão do dispositivo.
Palabras clave (pt): usinas hidrelétricas, reassentamento, gestão social, violência, Colômbia
Gustavo Adolfo Muñoz Gaviria, Corporación La Ceiba

PhD. en Planeación Urbana y Regional. Docente investigador de la Corporación La Ceiba. Correo electrónico: gamgaviria@yahoo.es. Código ORCID:
0000-0001-6142-0605. Carrera 81C 49F-50, Medellín-Colombia.

Referencias

Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo? Sociológica, 26(73), 249-264.

Boltanski, L. (2014). De la crítica. Compendio de sociología de la emancipación. Madrid, España: Akal.

Boltanski, L., & Chiapello, E. (2002). El nuevo espíritu del capitalismo. Madrid, España: Akal.

Boltanski, L., & Thévenot, L. (1999). The sociology of critical capacity. European Journal of Social Theory, 2(3), 359-377.

Bourdieu, P. (2013). Las estrategias de la reproducción social. Buenos Aires, Argentina: Siglo Veintiuno.

Da Rocha, H. (2014). A Condição de Atingido por Barragem. En: I Seminário Internacional e III Seminário Nacional: Movimentos sociais, Participação e Democracia. 2010. Florianópolis. Recuperado de http://www.sociologia.ufsc.br/npms/mspd/a023.pdf

Dean, M. (2010). Governmentality. Power and rule in Modern Society. Londres, Inglaterra: Sage Publications Ltd.

Del Moral García, Á. (2009). De la crítica. Compendio de sociología de la emancipación. Revista de la Asociación de Sociología de la Educación, 8(2), 303-306.

Deleuze, G. (1991).’What is a dispositif?’ En T. J. Armstrong (Ed.), Michel Foucault: Philosopher (pp. 159-68) Neva York, Estados Unidos: Harvester Wheatsheaf.

EPM (2011). Sistema de generación de energía de EPM. Recuperado de http://www.epm.com.co/site/Home/Institucional/Nuestrasplantas/Energ%C3%ADa/Centraleshidroel%C3%A9ctricas.aspx

Ferguson, J., & Lohmann, L. (1994). The Anti-politics nachine: “Development” and bureaucratic power in Lesotho. The Ecologist, 24(5), 176-181.

Foucault, M. (1980). Power/Knowledge, Selected interviews and other writings 1972-

Nueva York, Estados Unidos: Pantheon Books.

Foucault, M. (2008). Segurança, território, população. San Pablo, Brasil: Martin Fontes.

González, F. (2014). Poder y violencia en Colombia. Bogotá, Colombia: Ediciones Antropos.

Guedes, A. (2006). Projeto identitário, discurso e pedagogia na constituição de um sujeito coletivo: o caso do movimento dos atingidos por barragens. (Tesis de maestría) Instituto de Investigación y Planeación Urbana y Regional (IPPUR), Universidad Federal, Río de Janeiro.

Guedes, A. (2011). O Trecho, as Mães e os Papéis. Movimentos e Durações no Norte deGoiás. 469 f. (Tesis doctoral) Museo Nacional, Universidade Federal do Rio de Janeiro.

Harvey, D. (2005). El “nuevo” imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist register, 99-129.

Miller, P., & Rose, N. (2012). Governando o presente: gerenciamento da vida econômica, social e pessoal. Ferreira-Valerio, P. (Trad.). São Paulo: Paulus.

Muñoz, G. (2015). Formas de violencia en la construcción de la central hidroeléctrica Porce III en Antioquia, Colombia. Cuadernos de Trabajo Red WATERLAT-GOBACIT, 2(2), 59-81.

Muñoz, G. (2016). De atingido a empreendedor: a política em tempos de “Gestão Social”. O caso da Usina Hidrelétrica Porce III na Colômbia. (Tesis doctoral) Instituto de Investigación y Planeación Urbana y Regional (IPPUR), Universidad Federal, Río de Janeiro.

Palacios, M. (2003). Entre la legitimidad y la violencia: Colombia 1875-1994. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Norma.

Vainer, C., & Araújo, F. (1990). Implantação de grandes hidrelétricas: estratégias do setor elétrico e estratégias das populações atingidas. Travessia, 6, 18-24.

Vélez, S., et al. (2006). Evaluación ex–post del programa de reasentamiento poblacional del proyecto hidroeléctrico Porce II. CIER, 15(49), 38-47.

Vieira, F. (2003). O Movimento de Atingidos por Barragens e a Comissão Mundial de Barragens: características e limites da participação política de um movimento social na escala global. En: Anais do X Encontro Nacional da ANPUR. Belo Horizonte, mayo de 2003. Recuperado de http://anpur.org.br/project/anais-do-x-ena/

Dimensions

PlumX

  • Usage
  • SciELO - Full Text Views: 504
  • SciELO - Abstract Views: 153
  • Captures
  • Mendeley - Readers: 14
  • Social Media
  • Facebook - Shares, Likes & Comments: 41

Visitas

851

Descargas

Cómo citar

Muñoz Gaviria, G. A. (2018). Formas de resistencia en la construcción de proyectos hidroeléctricos. Hallazgos, 14(28). https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2017.0028.02