La tolerancia y el reconocimiento del otro en el acuerdo de paz entre el gobierno colombiano y las Farc-Ep
The tolerance and recognition of the other in the peace agreement between the colombian government and the Farc-Ep
Abstract (en)
This paper presents an analysis of tolerance and recognition of the other in the text of the peace agreement signed between the Colombian government and the Revolutionary Armed Forces of Colombia-FARC-EP People's Army, and its implication in the success of the Agreement and the construction of a stable and lasting peace. As early as, a documentary review and using the hermeneutic method, philosophical texts that address the concept of tolerance and recognition of the other were reviewed, to then enter into dialogue with the text of the Final Agreement. It is concluded that the final Agreement expressly emphasizes tolerance, but not recognition of the other; however, there are relevant aspects in the text of the Agreement such as forgiveness and reconciliation that require going beyond tolerant acts, especially when is going to implement a Peace Agreement to end an armed conflict, where negative feelings are involved that make it difficult to advance in national reconciliation.
Abstract (es)
Este escrito presenta un análisis sobre la tolerancia y el reconocimiento del otro en el texto del Acuerdo de paz firmado entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejercito del pueblo FARC-EP, y su implicación en el éxito del Acuerdo y la construcción de una paz estable y duradera. A partir de una revisión documental y utilizando el método hermenéutico, se revisaron textos filosóficos que abordan el concepto de tolerancia y reconocimiento del otro, para luego entrar en diálogo con el texto del Acuerdo final. Se concluye que el Acuerdo final hace énfasis expreso en la tolerancia, pero no en el reconocimiento del otro, sin embargo, existen aspectos relevantes en el texto del Acuerdo como el perdón y la reconciliación que requieren ir más allá de actos tolerantes, especialmente cuando se va a implementar un Acuerdo de paz para terminar un conflicto armado, donde se involucran sentimientos negativos que dificultan avanzar en la reconciliación nacional.
References
Acevedo, A. y Botero, A. (2023). Tolerancia: una mirada al Acuerdo de paz. Revista Guillermo de Ockham, 21(2), 591-605.
Acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera (2016) Disponible en: https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Fotos2016/12.11_1.2016nuevoacuerdofinal.pdf
Arendt, H. (1995). De la historia a la acción. (S. Birulés, trad.). Barcelona: Paidós.
Arendt, H. (2009). La condición humana. (R. Gil, trad.). Buenos Aires: Paidós.
Bayle, P. (2006). Comentario filosófico sobre las palabras de Jesucristo “Oblígales a entrar”. (J.L. Colomer, trad.). Madrid: Centros de Estudios políticos y constitucionales.
Beuchot, M. (2005). Interculturalidad y derechos humanos. México: UNAM-Siglo XXI.
Borradorri, G. (2003). La filosofía en una época de terror: diálogos con Jürgen Habermas y Jacques Derrida. (J. Botero & L. Hoyos, trads.). Madrid: Taurus.
Botero, A. (2009). La tolerancia en la historia. Medellín: Universidad de Medellín.
Botero, A. (2012). El discurso de la tolerancia, su desarrollo en el pensamiento de Habermas y el ideal liberal en América Latina. En Botero, A. (coord.). Tolerancia y Derecho: Memorias del V Seminario Internacional de Teoría General del Derecho (pp.13-64). Medellín: Universidad de Medellín.
Carrillo, F. (2015). El conflicto armado colombiano (1948-2015) y su proceso de paz en la Habana. (Tesis de grado en Ciencias Políticas). Universidad Complutense de Madrid. Repositorio institucional: https://eprints.ucm.es/id/eprint/54814/1/21-2017-12-21-CT01_Javier%20Carrillo.pdf
Casullo, M.M. (2005). La capacidad para perdonar desde una perspectiva psicológica. Revista de Psicología, 23(1), 39-63.
Chaparro, A. (2018). Acordar la paz en Colombia o ‘la cosa misma’ de la filosofía. Estudios de filosofía, (57), 35-57.
Cisneros, I. (1996). Tolerancia: Voltaire entre nosotros. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 41(165), 53-65.
Connolly, W. E. (2005). Pluralism. Durham: Duke University Press.
Derrida, J. & Dufourmantelle, A. (2008). La hospitalidad. (M. Segoviano, trad.). Buenos Aires: Ediciones La Flor.
Dussel, E. (2004). Deconstrucción del concepto de tolerancia. De la Intolerancia a la solidaridad. En XVI Congreso Interamericano de Filosofía, II Congreso Iberoamericano de Filosofía. Lima: UAM, enero 16, 2004. Recuperado de: https://red.pucp.edu.pe/wp-content/uploads/biblioteca/090508.pdf
Etxeberria, X. (2010). Impunidad y perdón en la política. Reflexión Política, 3(5), 1-6. Recuperado de: https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/841
Fraser, N. (2012). Sobre la Justicia. Lecciones de Platón, Rawls e Ishiguro. New Left Review, (74), 37-46. Recuperado de: https://newleftreview.es/issues/74/articles/nancy-fraser-sobre-la-justicia.pdf
Giraldo, J. (2015). Aportes sobre el origen del conflicto armado en Colombia, su persistencia y sus impactos. En Comisión Histórica del Conflicto y sus Víctimas. Contribución al entendimiento del conflicto armado en Colombia (pp.407-450). Recuperado de https://www.humanas.unal.edu.co/observapazyconflicto/files/5714/6911/9376/Version_final_informes_CHCV.pdf
Goyenechea, E. (2021). La philía politiké como amor mundi: La recepción de Hannah Arendt de la amistad política de Aristóteles. Isegoría, (65), 1-13. https://doi.org/10.3989/isegoria.2021.65.03
Habermas, J. (2010). Facticidad y Validez (M. Jiménez, trad.) Madrid: Trotta.
Heller, A. (1994a). Más allá de la justicia. (J. Vigil, trad.). Barcelona: Crítica.
Heller, A. (1994b). Sociología de la vida cotidiana. (J.F. Yvars & E. Pérez, trads.). Barcelona: Ediciones Península.
Honneth, A. (1992). Integridad y desprecio. Motivos básicos de una concepción de la moral desde la teoría del reconocimiento. Isegoría, (5), 78-92.
Honneth, A. (2006). El reconocimiento como ideología. Isegoría, (35), 129-150.
Kant, I. (1998). Sobre la paz perpetua (Joaquín Abellán, trad.). Madrid: Tecnos.
Kant. I. (2006). Teoría y Práctica. (J.M. Palacios, M.F. Pérez López y R. R. Aramayo, trads.). Madrid: Tecnos,
Kelsen, H. (1970). El absolutismo y el relativismo en la filosofía y en la política. (A. Peralta, trad.). Revista Mexicana de Ciencia Política, 16(59), 41-52.
Kelsen, H. (2002). Esencia y valor de la democracia. (R. Luengo y L. Legaz, trads.). Granada: Comares.
Laclau, E. (1997). Deconstrucción, pragmatismo, hegemonía. Ágora (6), 63-89.
Locke, J. (1999). Carta sobre la tolerancia. (C. Mellizo, trad.). Madrid: Alianza.
Mouffe, C. (2011). En torno a lo político. (S. Laclau, trad.). México: FCE.
Organización de los Estados Americanos (2022). CIDH reitera su preocupación por el incremento de la violencia estructura en Colombia. Recuperado de: https://www.oas.org/es/CIDH/jsForm/?File=/es/cidh/prensa/comunicados/2022/040.asp
Pastore, B. (2018). Conflictos identitarios. Revista Soft Power, 5(2), 60-77.
Pérez. M. (2017). Tres enfoques del pluralismo para la política del siglo XXI. Ideas y valores, 66(163), 177-202.
Rawls, J. (2006a). El liberalismo político. (S. Madero Báez, trad.) México: FCE.
Rawls, J. (2006b). La teoría de la justicia (M. González, trad.). México: FCE.
Rorty, R. (1996). Objetividad, relativismo y verdad. (J. Vigil, trad.). Barcelona: Paidós Ibérica.
Taylor, C. (1996). Identidad y reconocimiento. Revista Internacional de Filosofía Política, (7), 10-19.
Villa, J. (2016). Perdón y reconciliación: una perspectiva psicosocial desde la no violencia. Polis, (43), 1-22.
Voltaire. (2015). Tratado sobre la tolerancia. Con ocasión de la muerte de Jean Calas 1763). (C. R. De Dampierre, trad.). Madrid: Tecnos.
Žižek, S. (2008). En defensa de la intolerancia. (J. Eraso Ceballos y A. Antón Fernández, trads.). Madrid: Sequitur.
How to Cite
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
