Pragmatismo norteamericano. Condiciones para el conocimiento en sus orígenes: hacia una construcción de epistemologías de las Américas
North American pragmatism Conditions for knowledge in its origins Towards a construction of epistemologies of the Americas
Resumen (es)
El presente artículo reflexiona sobre los orígenes del pragmatismo atendiendo puntos importantes para implicaciones epistemológicas que buscan servir luego de clave para una perspectiva para el pensamiento del sur del continente. Hay una exposición de aspectos centrales que sobre el pragmatismo expuso Charles Pierce, específicamente sobre las creencias, el signo como mediación cognitiva, así como una consideración de las ciencias para comprender el papel tanto del razonamiento como de la percepción y el instinto. Igualmente, se exponen elementos claves de la teoría del conocimiento de John Dewey, quien ante el rechazo declarado al racionalismo cartesiano y sin limitarse a la experiencia como punto de referencia para la clarificación conceptual, se encamina más a unas vivencias y contactos con un mundo observado comprometiendo así la realidad sentida la propia mente. El pragmatismo implica atención a lo que nos rodea sin generar separaciones entre sensibilidad y razón o entre pensamiento y emoción, lo cual hace que los asuntos de la ciencia y del conocimiento no se den ajenos a las acciones democráticas entre los individuos activos y sus colectivos.
Resumen (en)
The present article reflects on the origins of pragmatism addressing some important points for epistemological implications that seek to serve in due term as a key to a perspective for the thinking of the south of the continent. There is an exposition of some central aspects of pragmatism as Charles Pierce presented them, more specifically about beliefs, the sign as cognitive mediation, as well as a consideration of sciences, in order to understand the role played by reasoning as well as by perception and by instinct. Additionally, we address some ofthe keys elements of the theory of knowledge of John Dewey who, faced with a declared rejection of Cartesian rationalism and without limiting himself to experience as a point of reference for conceptual clarification, directs his attention towards experiences and contact points with an observed world, thus compromising in the felt reality one´s own mind. Pragmatism implies attention to what surrounds us without generating separations between sensitivity and reason or between thought and emotion, which means that the issues of science and knowledge are not alien to democratic actions between active individuals and their groups.
Referencias
Alexander, T. (1998). The art of Live: Dewey’s Aesthetics. En L. A. Hickman, L. (Ed.), Reading Dewey: Interpretations for a postmodern generation. Bloomington, EE. UU.: Indiana University Press.
Anderson, D. R. (1995). Strands of system: The philosophy of Charles Peirce. West Lafayette, EE. UU.: Purdue University Press.
Atkins, R. (2016). Peirce and the Conduct of Life: Sentiment and instinct in ethics and religion. Cambridge, EE. UU.: Cambridge University Press.
Ballabio, A. (2014). Percepción, abducción y creatividad en CS Peirce. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 35(111), 91-107.
Benzi Zenteno, I. y Soto Herrera, C. (2006). Teoría kantiana de la actividad mental: algunos problemas desde la ciencia cognitiva. Revista de Filosofía, 62, 41-58.
Boisvert, R. (1998). Dewey’s metaphysics: Ground-map of the prototypically real. En L. A. Hickman (Ed.), Reading Dewey: Interpretations for a postmodern generation (pp. 149-165). Bloomington, EE. UU.: Indiana University Press.
Bonfantini, M. (2003). La semiótica cognitiva di Peirce Opere. Milano: Bompiani.
Calcaterra, R. M. (1989). Interpretare l’esperienza: scienza, metafisica, etica nella filosofia de Charles S. Peirce. Roma, Italia: Ianua.
Calcaterra, R. M. (2003). Pragmatismo: i valori dell’esperienze. Roma, Italia: Carocci.
Colapietro, V. (1989). Peirce’s approach to the self: A semiotic perspective on human subjectivity. Albany, EE. UU.: State University of New York Press.
Hickman, L. A. (Ed.) (1998). Reading Dewey: Interpretations for a postmodern generation. Bloomington, EE. UU.: Indiana University Press.
Dewey, J. (1908). What pragmatism means by practical. Journal of Philosophy, Psychology, and Scientific Methods, 5(4), 85-99.
Dewey, J. (1909). Darwin’s influence upon Philosophy. Popular Science Monthly, 75(90-98).
Dewey, J. (1922). Pragmatic America. New Republic, 30, 185-187.
Dewey, J. (1925). Experience and nature. Nueva York, EE. UU.: Dover Publications Inc.
Dewey, J. (1930a). From absolutism to experimentalism. En G. P. Adams y Wm. Pepperell Montague (Eds.), Contemporary american philosophy: Personal statements (pp. 13-27). Russell and Russell.
Dewey, J. (1930b). The quest for certainty: A study of the relation of knowledge and action. The Journal of Philosophy, 27(1), 14-25.
Dewey, J. (1938). Logic: The theory of inquiry. Nueva York: Holt, Rinehartand Winston.
Dewey, J. (1957). Reconstruction in philosophy. Boston, EE. UU.: Beacon Press.
Dewey, J. (2012). Unmodern philosophy and modern philosophy. Carbondale, EE. UU.: Southern Illinois University Press.
Dewey, J. (2007). The development of American pragmatism. Scientiae Studia, 5(2), 227-243.
Dussel, I. y Caruso, M. (1998). Specters of Dewey in Latin America: some notes on the reception of educational theories. Paedagogica Historica, 34(sup1), 375-399.
Eslava, E. (2015). Educación en América Latina: retos y oportunidades para la filosofía de la región. Universitas Philosophica, 32(65), 223-244.
Esposito, J. L. (1980). Evolutionary metaphysics: The development of Peirce’s theory of categories. Athens, EE. UU.: Ohio University Press.
Fabbrichesi Leo, R. (1986). Sulle tracce del segno, Semiótica, faneroscopia e cosmologia nel pensiero di Charles S. Peirce. Florencia, Italia: La Nuova Italia.
Fabbrichesi Leo, R. (1992a). Il concetto di relazione in Peirce: dalla genesi categoriale alla notazione logico-diagrammatica. Milano: Jaca Book.
Fabbrichesi Leo, R. (1992b). Introduzione. En Categorie (Peirce). Roma, Italia: Laterza.
Fisch, M. H. (1964). Was there a metaphysical club in Cambridge. Studies in the philosophy of Charles sanders Peirce, 2, 3-32.
Fisch M. H. (1986). Peirce, semiotic, and pragmatism: Essays by Max H. Fisch. Bloomington, EE. UU.: Indiana University Press.
Fisch, M. H. (Ed.) (1996). Classic American philosophers: Pierce, James, Royce, Santayana, Dewey, Whitehead. New York, EE. UU.: Fordham University Press.
Fisch, M. H. (2000a). Introduction. En Writings of Charles S. Peirce a Chronological Edition. Volumen 1 (1857-1866). Bloomington: Indiana University Press.
Fisch, M. H. (2000b). The decisive year and its early consequences. En Writings of Charles S. Peirce a Chronological Edition. Volume 2 (1867-1871). Bloomington, EE. UU.: Indiana University Press.
Fisch, M. H. (2000c). Introduction. En Writings of Charles S. Peirce a Chronological Edition. Volume 6 (1857-1866). Bloomington, EE. UU.: Indiana University Press.
Gavin, W. (Ed.) (1988). Context over foundation: Dewey and Marx. Dordrecht, Países Bajos: Reidel Publishing Company.
Haack, S. (2016). Viejo y nuevo pragmatismo. Diánoia: Revista de Filosofía, 46(47), 21-59.
Hickman, L. A. (Ed.) (1998). Reading Dewey: Interpretations for a postmodern generation. Bloomington, EE. UU.: Indiana University Press.
James, W. (1904). The pragmatic method. The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, 1(25), 673-687.
Liszka, J. J. (1996). A general introduction to the semiotic of Charles Sanders Peirce. Bloomington, EE. UU.: Indiana University Press.
Maddalena, G. (2003). Istinto razionale. Turín, Italia: Trauben.
Maddalena, G. (2008). Introduzione. En Scritti scelti. Turín, Italia: UTET.
Maddalena, G. (2009). Metafisica per absurdo. Soveria Mannelli, Italia: Rubbettino.
Magalhães, E. (2017). La filosofía realista y naturalista de John Dewey: contribuciones para una epistemología en la actualidad. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 38(116), 139-165.
Margolis, J. (1998). Dewey in dialogue with continental philosophy. En Larry A. Hickman (Ed.), Reading Dewey: Interpretations for a postmodern generation (pp. 231-256). Bloomington, EE. UU.: Indiana University Press.
Misak, C. (1991). Truth and the end of inquiry: A Peircean account of truth. Oxford, EE. UU.: Clarendon Press.
Misak, C. ( 2004). Peirce. Nueva York, EE. UU.: Cambridge University Press.
Niño, D. (2004). La nueva lista de categorías del joven Peirce. Recuperado de www.unav.es/gep/Articulos/LaNuevaListaDeCategorias.pdf
Niño, D. (2007) Abducting abduction: avatares sobre la comprensión de la abducción de Charles S. Peirce (Tesis doctoral, Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia).
Niño, D. (2008). El signo peirceano y su impacto en la semiótica contemporánea. En Ensayos Semióticos (pp. 17-100). Bogotá, Colombia: Universidad Jorge Tadeo Lozano.
Nubiola, J. (2001). La búsqueda de la verdad en la tradición pragmatista. Tópicos, 9, 183-196.
Nubiola, J. (2005). The reception of dewey in the hispanic world. Studies in Philosophy and Education, 24(6), 437-453.
Nubiola, J. y Sierra, B. (2001). La recepción de Dewey en España y Latinoamérica. Utopía y Praxis Latinoamericana, 6(13), 107-119.
Peirce, C. S. (s. f.). Un argumento olvidado en favor de la realidad de Dios. Recuperado: www.unav.es/gep/Barrena/Sara.pdf
Peirce, C. S. (1868). On a new list of categories. Proceedings of the American Academy of Arts and Sciences 7, 287-298.
Peirce, C. S. (1877/2009). “The fixation of belief”. En M. Ruse (Ed.), Philosophy after Darwin: Classic and contemporary readings (pp. 39-48). Princeton, EE. UU.: Princeton University Press.
Peirce, C. S. (1878). How to make our ideas clear. Popular Science Monthly, 12, 286-302.
Peirce, C. S. (1992). (EP1) The essential Peirce: selected philosophical writings. Bloomington, EE. UU: Indiana University Press.
Peirce, C. S., (1994). (CP) Hartshorne, C., Weiss, P. & Urks, A. W. The collected papers of Charles Sanders Peirce. InteLex Corporation. Recuperado de https://s3.amazonaws.com/academia.edu.documents/
Peirce, C. S. (1903a). Harvard lectures on pragmatism. Collected Papers, 5, 188-189.
Peirce, C. S. (1903b). The seven systems of metaphysics. Collected Papers, 5, 93-119.
Peirce, C. S. (2003). Opere. Milán, Italia: Bompiani.
Peirce, C. S. (1992). Categorie. Roma, Italia: Laterza.
Peirce, C. S. (1998). (EP2) The essential Peirce: selected philosophical writings. Bloomington, EE. UU: Indiana University Press.
Peirce, C. S. (2005/2008). Scriti scelti. Turín, Italia: Uted.
Peirce, C. S., (2012). Obra filosófica reunida, tomo II. Méxica D.C., FCE.
Pongutá Puerto, C. (2016). Anticipaciones de la semiótica de Peirce en la lógica aristotélica. Bogotá, Colombia: Universidad Santo Tomás.
Potter, V. G. (1967). Charles S. Peirce on norms & ideals. Amherst, EE. UU.: University of Massachusetts Press.
Potter, V. G. (1996). Peirce S. philosophical perspectives. Nueva York, EE. UU.: Fordham University Press.
Short, T. L. (2007). Peirce’s theory of signs. Nueva York, EE. UU.: Cambridg.
Tschaepe, M. (2010). C. S. Peirce. En L. Cummings (Ed.), The Routledge pragmatics encyclopedia. Londres, EE. UU.: Routledge.
Zalamea, F. (2001). El continuo peirceano. Aspectos globales y locales de genericidad, reflexividad y modalidad: una visión del continuo y la arquitectónica pragmática peirceana desde la lógica matemática del siglo XX. Bogotá, Colombia: Universidad Nacional de Colombia.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
