El lenguaje de las cosas desconocidas: tríptico de la cuestión

Juan Sebastián Ballén Rodríguez

Resumen


En la historia de la antropología filosófica ninguna otra cuestión ha dimensionado el carácter problemático y paradójico que se desprende de la cuestión acerca de lo que significa ser hombre. Las líneas de fuga que aquí se proponen, son lecturas complementarias a las formuladas por la tradición metafísica (Aristóteles, Santo Tomás y Heidegger), estructuralista (Levi-Strauss y Foucault) y cultural (Protágoras de Abdera y Nietzsche). Se inscribe en la tradición de la filosofía trascendental, pero acentuando el énfasis en una obra poco explorada desde una mirada antropológica, y la cual parte originariamente de una preocupación estética. La tercera crítica kantiana es el “caldo de cultivo” sobre el cual se proyectarán las bases de un apuesta teórica que he denominado antropología simbólica, propuesta cuya caja de resonancia evocará la tradición de la Antropología filosófica. Introducción a una Filosofía de la cultura (1944) del neokantiano Ernst Cassirer, y desde Latinoamérica, en una perspectiva actual, con las investigaciones adelantadas por el filósofo mexicano Mauricio Beuchot, particularmente su provocadora propuesta de una hermenéutica analógica, y que en este primer estudio será valorada a partir de un libro diciente y profundo titulado Hermenéutica, analogía y símbolo (2004).


Palabras clave


lenguaje; antropología filosófica; juicio estético; símbolo; analogía

Texto completo:

PDF HTML

Referencias


Aramayo, R. (2003). El papel del discernimiento teleológico en la filosofía práctica.EnI. Kant, Crítica deldiscernimiento(pp. 17-50). Madrid: Mínimo tránsito.

Cassirer, E. (1996). Antropología filosófica. Introducción a una filosofía de la cultura. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Cassirer, E. (1997). Kant, vida y doctrina (Trad. WenceslaoRoces). Bogotá:Fondo de Cultura Económica.

Beuchot, M. (1997). Tratado de hermenéutica analógica. México D. F.:Universidad Nacional Autónoma de México.

Beuchot, M. (2004). Hermenéutica analogía y símbolo. México D. F.: Herder.

Eco, U. (1995). Tratado de semiótica general(Trad. Carlos Manzano). Barcelona: Lumen.

Eco, U. (1999). Kant y el Ornitorrinco(Trad. Helena Lozano Miralles). Barcelona: Lumen.

Foucault, M. (2005). Las ciencias humanas. En Las palabras y las cosas. Una arqueología de las ciencias humanas(pp. 334-375 ) (Trad. Elsa Cecilia Frost). México D. F.: Siglo XXI.

Gadamer, H.-G. (1977). Verdad y método. Salamanca: Sígueme.

Grós, F. y Dávila, J. (1998). Michel Foucault, lector de Kant. Mérida: Consejo de Publicaciones de la Universidad de los Andes.

Jaspers, K. (1972). Les grands philosophes. Deuxième partie. Kant. Paris: Union générale d’éditions. Paris.

Kant, I. (1961). Crítica de la razón pura (4ta. edición). Buenos Aires: Lozada.

Kant, I. (1992).Crítica de la facultad de Juzgar(Trad. Pablo Oyarzún). Caracas: Monte Ávila Editores.

Kant, I. (1999). Crítica del Juicio(8va. edición).Madrid: Espasa..

Kant, I. (2003). Crítica del discernimiento (Trad. Roberto R. Aramayo y Salvador Mas). Madrid: Mínimo Tránsito.




DOI: https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2015.0023.08

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


ISSN: 1794-3841 - e-ISSN: 2422-409X - DOI: https://doi.org/10.15332/2422409X