Cognición social en la violencia de pareja: una perspectiva neurocriminológica
Social cognition in partner violence: a neurocriminological perspective
Resumen (es)
La evaluación e interpretación que realizan los seres humanos de estímulos reales o imaginados, constituye uno de los factores predictores que determinará el repertorio conductual, ya sea adaptativo o desadaptativo, con alcance jurídico a ejecutar en la relación de pareja. Por lo anterior, el estudio evaluó el desempeño en tareas de cognición social en un grupo de hombres que poseen antecedentes por violencia de pareja. A los participantes se les aplicó pruebas de reconocimiento emocional y empatía. Los resultados indicaron que el grupo de hombres maltratadores presenta dificultades en su cognición social, debido posiblemente a un sesgo intencional en el reconocimiento de las conductas de su congénere, por lo cual, atribuyen una intencionalidad negativa al comportamiento del otro. Estos resultados permiten aportar una base empírica desde la psicología jurídica en la comprensión bimodal de la violencia de pareja, y de esta forma centrar la intervención en las necesidades del individuo.
Resumen (en)
Evaluation and interpretation of real or imagined stimuli done by humans is one of the predictors that will determine the behavioral repertoire, be it adaptive or maladaptive, with legal effect to be executed in the partner relationship. Therefore, this study assessed the performance on social cognition tasks in a group of men with a history of intimate partner violence. Participants were given emotion recognition and empathy tests. Results indicate that male abusers have difficulties with social cognition, possibly due to an intentional bias in recognizing the behaviors of others, which results in the attribution of a negative intentionality to their behavior. These results provide an empirical basis for legal psychology in the bimodal understanding of partner violence and thus guides intervention toward the needs of the individual.
Referencias
Adolphs, R. (2001). The neurobiology of social cognition. Current Opinion in Neurobiology, 11, 231-239.
Andreu, J.M. (2009). Propuesta de un modelo integrador de la agresividad impulsiva y premeditada en función de sus bases motivacionales y socio-cognitivas. Psicopatología Clínica Legal y Forense, 9, 85-98.
Amor, P. J., Echeburúa, E. & Loinaz, I. (2009). ¿Se puede establecer una clasificación tipológica de los hombres violentos contra su pareja? Journal of Clinical and Health Psychology, 9 (3), 519-539. ISSN 1697-2600.
Amor, P.J., Bohórquez, I.A. & Echeburúa, E. (2006). ¿Por qué y a qué coste físico y psicológico permanece la mujer junto a su pareja maltratadora? Acción Psicológica, 2, 129-154.
Baron, J. (2010) La violencia de pareja en Colombia y sus regiones. Banco de la República. N. 128. Colombia. ISSN 1692-3715
Baron-Cohen, S. & Wheelwright, S. (2004). The Empathy Quotient: An Investigation of Adults with Asperger Syndrome or High Functioning Autism, and Normal Sex Differences. Journal of Autism and Developmental Disorders, 34 (2), 163-175.
Bartholomew, K., Regan, K.V., Oram, D.O. & White, M.A. (2008). Correlates of partner abuse in male same-sex relationships. Violence and Victims, 23, 344-360.
Butman, J. (2001). La cognición social y la corteza cerebral. Revista Neurológica Argentina, 26, 117-122.
Burke, T.W., Jordan, M.L. & Owen, S.S. (2002). A cross-national comparison of gay and lesbian domestic violence. Journal of Contemporary Criminal Justice, 18, 231-257.
Burke, L. K. & Follingstad, D.R. (1999). Violence in lesbian and gay relationships: Theory, prevalence, and correlational factors. Clinical Psychology Review, 19, 487-512.
Carreño, P. A. (2011). Comportamiento de la violencia intrafamiliar. Colombia. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Bogotá, D.C., Colombia.
Congreso de la República de Colombia. (2006). Ley 1090. Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. Diario Oficial No. 46.383 de 6 de septiembre de 2006.
Congreso de la república de Colombia. (2000). Ley 599 de 2000. Por la cual se expide el código penal.
Chase, K. A., O’Leary, K. D., & Heyman, R. (2001). Categorizing partner-violent men within the reactive-proactive typology model. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 69, 567–572.
Damasio, A. (2004). El error de Descartes. La emoción, la razón y el cerebro humano (3ª ed.). Barcelona: Crítica, p. 167.
Davidson, R., Putman, K. & Larson, C. (2000). Dysfunction in the Neural Circuitry of Emotion Regulation. A Possible Prelude to Violence. Science, (289), 591-594.
Decety, J. (2010). The Neurodevelopment of Empathy in Humans. Developmental Neuroscience, 32(4), 257–267. doi.org/10.1159/000317771
Decety, J. (2008). "Who caused the pain? A functional MRI investigation of empathy and intentionality in children. Neuropsychologia, 46, 2607-2614.
Decety, J. & Meyer, M. (2008) From emotion resonance to empathic understanding: a social developmental neuroscience account. Dev Psychopathol, 20 (4), 1053–80. doi: 10.1017/S0954579408000503
De Achaval, D. (2010). Evaluación de la Cognición Social en Pacientes con Esquizofrenia y sus familiares de Primer Grado no afectados. Universidad de Belgrano. Buenos Aires.
Flavell, J.H. & Miller, P. (1998). Social cognition. En W. Damon, D. Kuhn y R.S. Siegler (Eds.), Handbook of Child Psychology. Vol. III, Cognition, Perception and Language (pp. 851-898). New York: Wiley & Sons.
Grande-García, I. (2009). Neurociencia social: El maridaje entre la psicología social y las neurociencias cognitivas. Revisión e introducción a un nueva disciplina. España. Revista anales de psicología, 25 (1), 1-20. ISSN 1695-2294
Greely, T. (2008) Neuroscience And Criminal Justice: Not Responsibility but Treatment. Kansas Law Review, 56, 11-38. Disponible en
https://law.ku.edu/sites/law.drupal.ku.edu/files/docs/law_review/v56/04-Greely_Final.pdf
Gregory, C., Lough, S., Stone, V., Erzinclioglu, S., Martin, L., Baron-Cohen, S. & Hodges, J.R. (2002). Theory of mind in patients with frontal variant frontotemporal dementia and Alzheimer´s disease: Theoretical and practical implications. Brain, 125 (Pt. 4), 752-64.
Henry, S. & Plemmons, D. (2012) Neuroscience, neuropolitics and neuroethics: the complex case of crime, deception and FMRI. Sci Eng Ethics, 18 (3):573-91. doi: 10.1007/s11948-012-9393-4
Instituto Colombiano de Medicina Legal y Ciencias Forenses (2015). Forensis: Datos para la vida. V. 16 No. 1.
Jouriles, E.N., McDonald, R., Norwood, W.D. & Ezell, E. (2001). Domestic violence in the lives of children. Washington, DC: Graham y Edleson S.A. Citado por Olaya, B., Tarragona, MJ., de la Osa, N. & Ezpeleta, L. (2008). Protocolo de evaluación de niños y adolescentes víctimas de la violencia doméstica. Papeles del psicólogo, 29 (001), 123-135.
Kohler, W. (1929). Gestalt psychology. New York. Liveright
Krug, E. G., Dahlberg, L. L., Mercy, J. A., Zwi, A. B. & Lozano, R., (2002). World report on violence and health. Ginebra, Organización Mundial de la Salud. ISBN 92 4 154562 3. Disponible en http://www.unwomen.org/es/what-we-do/ending-violence-against-women/facts-and-figures#sthash.LUo0nxMC.dpuf
Lawrence, E.J., Shaw, P., Baker, D., Baron-Cohen, S. & David, A.S. (2004). Measuring empathy: reliability and validity of the Empathy Quotient. Psychological Medicine, 34, 911–924. doi: 10.1017/S0033291703001624.
Morse, B. (1995). Beyond the conflict tactics scale: Assessing gender differences in partner violence. Violence and Victims, 10, 251-272.
Olaya, B., Tarragona, M.J., De la Osa, N. & Ezpeleta, L. (2008). Protocolo de evaluación de niños y adolescentes víctimas de la violencia doméstica. Papeles del psicólogo, 29 (001), 123-135.
Organización Mundial de la Salud (2002) informe mundial sobre la violencia y la salud. Francia. ISBN 92 75 32422 0
Pautas éticas internacionales para la investigación biomédica en seres humanos. (2002). Preparadas por el Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (CIOMS) en colaboración con la Organización Mundial de la Salud. http://www.ub.edu/rceue/archivos/ Pautas_Eticas_Internac.pdf
Pelphery, K., Adolphs, R. & Morris, J. P. (2004). Neuroanatomical substrates of social cognition dysfunction in autism. Mental Retardations and Developmental Disabilities, 10, 259-271.
Procuraduría General de la república (2005). Los lineamientos de la Política Criminal Dominicana, dentro de los parámetros del Plan Nacional de Seguridad Democrática para la República Dominicana.
Raine, A. (2002) Psicopatía, violencia y neuroimagen. En Raine A, Sanmartín J, eds. Violencia y psicopatía. Barcelona: Ariel. p. 59-88.
Ribero, R. & Sánchez, F. (2004). “Determinantes, efectos y costos de la violencia intrafamiliar en Colombia.” Documento CEDE 2004-44, Universidad de los Andes. Bogotá, Colombia.
Straus, M.A. (1993). Physical assaults by wives: A major social problem. En R.J. Gelles and D. Loseke (Eds.), Current controversies on family violence (pp. 67-87). Newbury Park, CA: Sage.
Straus, M.A. & Gelles, R.J. (1988). How violent are American families? Estimates from the National Family Violence Resurvey and other studies. Family abuse and its consequences: New directions in research (pp. 14-36). Thousand Oaks, CA US: Sage Publications, Inc.
Turell, S.C. (2000). A descriptive analysis of same-sex relationship violence for a diverse sample. Journal of Family Violence, 15, 281-293.
Vitaro, F., Brendgen, M. & Tremblay, R. E. (2002). Reactively and proactively aggressive children: antecedents and subsequent characteristics. Journal of Child Psychology and Psychiatry, 43, 495-505.
Uribe, V.C. (2010). Una breve introducción a la cognición social: procesos y estructuras relacionados.
Urrego, Y. (2011) Cognición Social y Trauma Temprano. Boletín Electrónico de Salud Escolar, TIPIC. 7 (2). Universidad Piloto de Colombia.
Wilson, D. & Sperber, D. (2002). Relevance theory. En L. Horn & G. Ward (Eds.), Handbook of Pragmatics Psycholinguistics (pp. 34-78). Oxford: Blackwell.
Cómo citar
Licencia
Si un artículo es aceptado, los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, en este caso los derechos patrimoniales de publicación y reproducción, en medios impresos y digitales que permitan el acceso público a la obra, mediante la licencia Creative Commons, son del editor.
No obstante, un autor o un tercero pordrá adquirir el permiso de reproducción o adaptación siempre y cuando se de el crédito apropiado, proporcione un enlace a la licencia, e indique si se han realizado cambios
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
