Envíos

Directrices para autores

Antes de empezar: confirmen que su manuscrito es pertinente para Diversitas conforme a las Políticas editoriales (Políticas editoriales)

Antes de iniciar la preparación del manuscrito, verifiquen que su trabajo:

• Corresponde a una de las tipologías aceptadas por Diversitas. No se acogen ensayos teóricos sin sustento empírico, revisiones narrativas, artículos de opinión, estudios de caso clínico-rutinarios, hipótesis o propuestas de investigación no ejecutadas, ni resúmenes de tesis sin estructura de artículo científico.
• Aborda un tema pertinente a las líneas temáticas de la revista.
• Cumple con un estándar internacional de reporte correspondiente a su diseño.
• Cuenta con aprobación ética verificable y, si corresponde, con los requisitos éticos reforzados aplicables a investigación con poblaciones vulnerables.

Si su manuscrito no cumple alguno de estos criterios, no es candidato para Diversitas. Si tienen dudas sobre la pertinencia, escríbannos al correo editorial antes de invertir tiempo en preparar el envío.

Compromiso de reciprocidad como pares evaluadores. Diversitas opera bajo un principio de reciprocidad editorial: quienes someten manuscritos se comprometen a estar disponibles para evaluar manuscritos de la revista cuando el equipo editorial lo solicite, dentro de sus áreas de experticia. Este compromiso se formaliza en la Carta de presentación al editor (Carta de presentación y declaraciones).

Estructura y formato del manuscrito

Idioma

Pueden someter el manuscrito en español, inglés o portugués. Una vez aceptado, Diversitas solicitará la versión en inglés (si el original es español o portugués) o en español (si el original es inglés) para publicación bilingüe simultánea.

Extensión por tipología

• Artículos de investigación empírica original (cuantitativos, cualitativos, mixtos), estudios psicométricos y de adaptación de instrumentos: hasta 8000 palabras, incluidas referencias, tablas, figuras y anexos.
• Revisiones sistemáticas y meta-análisis: hasta 9000 palabras, incluidas referencias, tablas, figuras y anexos.
• Reportes de casos con valor científico: hasta 4000 palabras, incluidas referencias, tablas, figuras y anexos.
• Cartas al editor: hasta 1500 palabras, incluidas referencias.

Si su manuscrito requiere extensión adicional por la complejidad del estudio, justifíquenlo en la carta de presentación y consúltenlo con el equipo editorial antes del envío.

Formato general

• Tamaño carta, márgenes de 2.54 cm por cada lado, interlineado doble.
• Tipografía: Georgia 11 puntos.
• Numeración de páginas en el extremo superior derecho.
• Alineación a la izquierda, sangría de primera línea de 1.27 cm en la primera línea de cada párrafo.
• Estilo de citación y referencias conforme al estilo APA en su séptima edición.

 Página inicial (separada del cuerpo del manuscrito)

Para preservar la evaluación doble ciego, envíen la página inicial como archivo separado, no integrada al cuerpo del manuscrito. La página inicial contiene:

• Título del manuscrito en el idioma original y traducido al inglés (si el original no es inglés).
• Tipología del manuscrito (artículo empírico, psicométrico, revisión sistemática, etc.).
• Nombre completo, filiación institucional autor (institución, facultad o departamento, ciudad, país), ORCID y correo electrónico de cada autora y autor, en el orden acordado.
• Identificación de la autora o autor de correspondencia.
• Declaración de financiación (con código de proyecto y entidad financiadora) o declaración de ausencia de financiación específica.
• Agradecimientos a personas o instituciones que contribuyeron al proyecto sin cumplir criterios de autoría.
• Declaración CRediT con los roles asumidos por cada autora y autor.

 Resumen y palabras clave

• Resumen estructurado de hasta 200 palabras en el idioma original y traducido al inglés (con título "Abstract").
• En artículos empíricos, el resumen debe contener: objetivo, método (con muestra, instrumentos y diseño), resultados principales y conclusiones.
• En revisiones sistemáticas y meta-análisis, debe contener: objetivo, criterios de elegibilidad, fuentes de información, métodos de síntesis, resultados principales y conclusiones.
• Mínimo cinco palabras clave en el idioma original y traducidas al inglés. Empleen los descriptores APA Thesaurus (Tesauro de la APA) o DeCS (Descriptores en Ciencias de la Salud).

 Cuerpo del manuscrito

La estructura del cuerpo varía según la tipología:

• Artículos empíricos y estudios psicométricos: Introducción, Método, Resultados, Discusión, Conclusiones, Referencias.
• Revisiones sistemáticas y meta-análisis: Introducción, Método (con protocolo registrado, criterios PICO o equivalente, fuentes, criterios de inclusión y exclusión, evaluación de calidad, síntesis), Resultados, Discusión, Conclusiones, Referencias.
• Reportes de casos: Introducción, Presentación del caso, Discusión, Referencias.

 Tablas, figuras y materiales suplementarios

• Tablas y figuras editables, numeradas consecutivamente, con título descriptivo claro y, cuando aplique, notas al pie. Inclúyanlas en el lugar apropiado del texto.
• Figuras en formato de alta resolución (mínimo 300 dpi).
• Tablas y figuras autocontenidas: el lector debe entenderlas sin recurrir al texto.
• Materiales suplementarios (instrumentos completos, scripts analíticos, protocolos, datos suplementarios) se envían como archivos separados depositados en repositorio público con DOI o como datos disponibles como material suplementario del artículo al sistema OJS.

 Anonimización del manuscrito (cuerpo del manuscrito)

El cuerpo del manuscrito que se envía para evaluación doble ciego no debe contener referencias identificables a las autoras y autores. Específicamente:

• No incluyan sus nombres en el manuscrito ni en encabezados o pies de página.
• Sustituyan referencias propias en el texto por la fórmula "Referencia anonimizada" o equivalente.
• Eliminen los metadatos de propiedad del archivo Word: Archivo → Información → Comprobar problemas → Inspeccionar documento → eliminar propiedades del documento e información personal.
• En tablas y gráficas, verifiquen que no aparezcan nombres de autores en pie o en notas.
• Al describir aprobación de comité de ética en el método, omitan nombre de la institución hasta la versión final post-aceptación; pueden indicar "comité de ética institucional, código X".

 Estándar de reporte aplicable

Identifiquen el estándar de reporte que corresponde al diseño de su investigación y cumplan con sus exigencias específicas. Adjunten la lista de comprobación correspondiente al estándar como material suplementario en OJS, debidamente diligenciada.

Tabla de estándares de reporte por diseño

 Declaren explícitamente, en la sección de método del manuscrito, qué estándar aplicaron. Por ejemplo: "El presente estudio fue reportado conforme a las directrices PRISMA 2020 (Page et al., 2021)."

Declaración CRediT

Declaren explícitamente las contribuciones de cada autora y autor mediante la taxonomía CRediT (Contributor Roles Taxonomy, https://credit.niso.org/). En la página inicial del manuscrito, presenten la declaración en formato de tabla o lista con los catorce roles, indicando qué autora o autor asumió cada rol.

Los catorce roles CRediT son:

• Conceptualización: Ideas; formulación de objetivos generales del estudio.
• Curación de datos: Gestión, anotación, depuración y mantenimiento de los datos.
• Análisis formal: Aplicación de técnicas estadísticas, computacionales o cualitativas para analizar datos.
• Adquisición de financiación: Obtención del apoyo financiero para el proyecto.
• Investigación: Realización del proceso de investigación: experimentos, recolección de datos, observaciones.
• Metodología: Desarrollo o diseño metodológico del estudio.
• Administración del proyecto: Coordinación y gestión del trabajo de investigación.
• Recursos: Provisión de materiales, instrumentos, muestras o recursos computacionales.
• Software: Programación, desarrollo de software o implementación de código.
• Supervisión: Liderazgo y supervisión del proyecto, incluyendo mentoría externa al equipo.
• Validación: Verificación de la replicabilidad o reproducibilidad de resultados.
• Visualización: Preparación o presentación de los datos visualmente.
• Redacción del borrador original: Preparación del primer borrador del manuscrito.
• Redacción, revisión y edición: Revisión crítica y edición del manuscrito en las fases previas o posteriores a la publicación.

Una autora o autor puede asumir varios roles. No todos los catorce roles aplican a todos los estudios.

Cumplimiento ético del estudio

Apartado ético en el método

Incluyan en la sección de método del manuscrito un apartado específico de "Consideraciones éticas" que reporte:

• Aprobación del comité de ética de la investigación o instancia equivalente, con código institucional verificable.
• Procedimiento de consentimiento informado empleado, adecuado al perfil de las personas participantes.
• Adhesión a la Declaración de Helsinki, al Código de Ética de la APA (https://www.apa.org/ethics/code) y a la normativa nacional e internacional aplicable según el tipo de investigación y países en donde se desarrolló la investigación.
• Cumplimiento de la legislación nacional e internacional aplicable en materia de investigación con animales humanos, no humanos y poblaciones vulnerables.

 Investigación con poblaciones vulnerables o vulneradas

Si su estudio involucra alguna de las poblaciones vulnerables o vulneradas, deben cumplir adicionalmente las exigencias éticas reforzadas. En la sección de método del manuscrito, reporten explícitamente:

• Aprobación específica del comité de ética para esa población (no aprobación genérica del proyecto).
• Procedimientos de consentimiento adecuados al perfil:
  • Asentimiento de niñas, niños y adolescentes con consentimiento de quienes ejercen representación legal.
  • Lenguaje accesible para personas con discapacidad cognitiva.
  • Traducción a lenguas indígenas u otros idiomas no hispanohablantes cuando corresponda.
  • Procedimientos especiales en contextos de relaciones de poder asimétricas (personas privadas de la libertad, pacientes hospitalizados, estudiantes en relación de subordinación con investigador).
• Medidas reforzadas de anonimización y confidencialidad: anonimización de datos identificables, ocultamiento total de rostros en fotografías cuando se publiquen, protección frente a identificación indirecta.
• Devolución de resultados a la comunidad participante cuando sea aplicable, especialmente con pueblos indígenas, comunidades étnicas, poblaciones víctimas y comunidades en condiciones de vulnerabilidad estructural.

Lenguaje no estigmatizante

Empleen lenguaje respetuoso al referirse a personas o comunidades en condiciones de vulnerabilidad. Algunos ejemplos:

• "Personas privadas de la libertad" en lugar de "presos" o "internos".
• "Personas con consumo problemático de sustancias" en lugar de "adictos".
• "Niñas, niños y adolescentes" en lugar de "menores".
• "Personas con discapacidad" en lugar de "discapacitados".
• "Personas en situación de calle" en lugar de "indigentes".
• "Víctimas del conflicto armado" reconociendo su condición de sujetos con agencia, no como categoría exclusivamente pasiva.

Esta lista es indicativa; el principio rector es respetar la dignidad y la agencia de las personas y comunidades referidas. Como documento orientativo, puede remitirse a las recomendaciones de la America Psychological Association frente a la eliminación de sesgos en la comunicación científica (https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/bias-free-language) y para el manejo de lenguaje inclusivo (https://www.apa.org/about/apa/equity-diversity-inclusion/language-guide.pdf).

Declaraciones obligatorias en el manuscrito

Además del apartado ético del método, el manuscrito debe contener apartados específicos para las siguientes declaraciones, ubicados al final del cuerpo del texto, antes de las referencias:

Disponibilidad de datos

Incluyan un apartado titulado "Disponibilidad de datos" que indique, mediante una de las siguientes opciones:

• Datos abiertos: "Los datos del estudio están disponibles públicamente en [nombre del repositorio] con DOI [DOI o URL]."
• Material suplementario: "Los datos del estudio se encuentran disponibles como material suplementario de este artículo."
• Por solicitud: "Los datos del estudio están disponibles bajo solicitud razonable a [autora o autor de correspondencia]."
• No disponibles por restricción: "Los datos del estudio no están disponibles públicamente debido a [explicar restricción ética o legal: protección de identidad de poblaciones vulnerables, restricción del comité de ética, restricción contractual, etc.]."

Disponibilidad de métodos analíticos

Incluyan un apartado titulado "Disponibilidad de métodos analíticos" que indique la disponibilidad del código analítico, scripts o sintaxis empleados, conforme a las mismas opciones cerradas adaptadas al caso.

Disponibilidad de materiales

Incluyan un apartado titulado "Disponibilidad de materiales" que indique la disponibilidad de instrumentos, protocolos, estímulos o materiales empleados, conforme a las mismas opciones cerradas adaptadas al caso.

Pre-registro

Si su estudio fue pre-registrado, incluyan un apartado titulado "Pre-registro" que indique el repositorio y URL o DOI del registro: "Este estudio fue pre-registrado en [repositorio] con identificador [URL o DOI]." El pre-registro debe contener al menos hipótesis y plan de análisis, y debe ser verificable.

Uso de inteligencia artificial generativa

Incluyan un apartado titulado "Uso de inteligencia artificial generativa" que indique:

• Si no se utilizó inteligencia artificial generativa en ninguna fase del estudio o de la redacción: "En la realización de esta investigación y en la redacción del manuscrito no se utilizaron herramientas de inteligencia artificial generativa."
• Si se utilizó alguna herramienta, declárenlo explícitamente: la herramienta empleada (con versión y fecha de uso); el propósito del uso; las fases en que se aplicó (búsqueda bibliográfica, redacción, traducción, análisis de datos, edición de estilo, etc.); la verificación humana realizada sobre los resultados.

Ejemplos de declaración aceptable:

"Se utilizó ChatGPT (OpenAI, GPT-4, marzo 2026) como apoyo en la edición de estilo del borrador final. Las autoras y autores revisaron y verificaron cada sugerencia incorporada y asumen responsabilidad última por el contenido del manuscrito."

"Se empleó DeepL (versión Pro, abril 2026) para apoyo en la traducción de la versión preliminar al inglés. La traducción final fue revisada y editada por hablante nativo y por las autoras y autores."

La inteligencia artificial generativa no puede figurar como autora ni en agradecimientos.

Conflictos de interés

Incluyan un apartado titulado "Conflictos de interés" que declare cualquier conflicto financiero, institucional, personal o académico relevante para la interpretación del manuscrito, o que declare expresamente la ausencia de conflictos.

Financiación

Incluyan un apartado titulado "Financiación" que indique las fuentes de financiación del estudio (con código de proyecto y entidad financiadora) y, cuando aplique, el rol del financiador en el diseño, recolección, análisis, interpretación, redacción o decisión de publicar. Si no hubo financiación específica, indíquenlo expresamente.

Antes de enviar: lista de verificación

Antes de someter el manuscrito al sistema OJS, revisen que cumple los siguientes elementos. Esta verificación se formaliza en la Lista de comprobación pre-envío (Carta de presentación al editor y declaraciones), que ustedes diligencian y adjuntan al envío.

• El manuscrito corresponde a una tipología aceptada.
• El manuscrito aborda un tema pertinente a las líneas temáticas.
• Cumple con la extensión máxima por tipología.
• Cumple con el formato general del manuscrito (interlineado, márgenes, tipografía, numeración).
• La página inicial está separada del cuerpo del manuscrito.
• El cuerpo del manuscrito está adecuadamente anonimizado y los metadatos del archivo fueron limpiados.
• El resumen y palabras clave están en idioma original y en inglés, con la extensión y estructura solicitadas.
• La estructura del cuerpo corresponde a la tipología.
• El estándar de reporte aplicable está identificado y declarado en el método; la lista de comprobación correspondiente al estándar se adjunta como material suplementario.
• El apartado ético del método reporta aprobación de comité con código y consentimiento informado.
• Si el estudio involucra poblaciones vulnerables, se reportan las exigencias éticas reforzadas.
• El lenguaje del manuscrito es respetuoso y no estigmatizante.
• Los apartados obligatorios de declaración están presentes (disponibilidad de datos, métodos analíticos, materiales, pre-registro si aplica, uso de inteligencia artificial generativa, conflictos de interés, financiación).
• La declaración CRediT está presente en la página inicial.
• Las referencias siguen normas APA 7 y todas las citas en el texto aparecen en la lista de referencias.
• ORCID de cada autora y autor está incluido en la página inicial.

Cómo enviar el manuscrito

El envío se realiza exclusivamente a través de la plataforma OJS de Diversitas: (Hacer un envío). Si no tienen cuenta, regístrense en la plataforma; si ya tienen cuenta, inicien sesión y seleccionen "Enviar un artículo".

El sistema les guiará paso a paso. Tengan listos para adjuntar:

• Cuerpo del manuscrito anonimizado (archivo Word).
• Página inicial (archivo Word separado).
• Lista de comprobación pre-envío diligenciada (Carta de presentación al editor y declaraciones).
• Lista de comprobación del estándar de reporte aplicable diligenciada
• (Carta de presentación al editor y declaraciones)
• Carta de presentación al editor firmada por la autora o autor de correspondencia
• (Carta de presentación al editor y declaraciones).
• Cesión de derechos patrimoniales firmada por todas las autoras y autores 
• (Carta de presentación al editor y declaraciones).
• Materiales suplementarios (instrumentos, scripts, protocolos, datos abiertos) cuando aplique.
• Figuras en alta resolución como archivos separados.

Después del envío: qué esperar

Tiempos editoriales

• Acuse de recibo: hasta 5 días hábiles.
• Revisión preliminar y decisión sobre envío a pares: hasta 15 días hábiles adicionales.
• Evaluación por pares: hasta 60 días hábiles.
• Decisión editorial comunicada: hasta 6 meses desde la recepción.

Recibirán notificaciones automáticas del sistema OJS en cada etapa. Si necesitan consultar el estado del manuscrito, ingresen a su cuenta OJS o escríbannos al correo editorial.

Posibles decisiones editoriales

La decisión editorial puede ser: aceptación; aceptación condicional; solicitud de revisión mayor con re-evaluación; rechazo. La decisión se comunica con justificación basada en los dictámenes de pares.

Cómo responder a dictámenes de pares

Cuando reciban dictámenes con solicitud de revisión, preparen una respuesta estructurada que incluya:

• Carta de respuesta a evaluadores que liste, punto por punto, cada observación de los pares y la respuesta de las autoras y autores: cambio incorporado (con indicación de página y línea), cambio parcialmente incorporado (con justificación), o cambio no incorporado (con justificación argumentada).
• Manuscrito revisado con cambios marcados (control de cambios o resaltado).
• Manuscrito revisado limpio sin marcas.

Adopten un tono respetuoso y constructivo en la respuesta a evaluadores, incluso cuando estén en desacuerdo con un dictamen. La calidad de la respuesta a evaluadores es valorada por el equipo editorial en la decisión final.

Apelaciones

Si consideran que una decisión editorial fue incorrecta o injusta, pueden presentar formalmente una apelación al editor o editora en jefe con argumentación específica.

Contacto

Para consultas sobre las directrices, sobre la pertinencia de un manuscrito, o sobre el proceso editorial, escríbannos a [email protected].