Aproximación a la caracterización de los docentes asesores de práctica y el desempeño de los docentes en formación
Approach to the characterization of the practice advisory teachers and the performance of the training teachers
Resumen (es)
Es necesario, en estos momentos del proceso educativo, reconocer al siglo XXI como el siglo de las mega tendencias propias de la pedagogía, en este campo la práctica pedagógica se convierte en un elemento fundamental para el desarrollo de la vida profesional de los futuros licenciados, en este sentido, el artículo pretende socializar los resultados de la investigación que se realizó con el objeto de establecer la caracterización de los docentes asesores que acompañan la práctica pedagógica, en las diferentes instituciones educativas del municipio de Ibagué, que han establecido convenio con la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad del Tolima, con el objeto de conocer a través de sus opiniones algunos de los factores fundamentales del desarrollo del ejercicio de la práctica, con el fin de evaluar su efectividad, impacto y replantear algunos aspectos que permitan mejorar el ejercicio de la misma. La investigación fue de tipo cuantitativo-cualitativo: mediante encuestas se recogió la información para caracterizar a los docentes asesores y mediante grupos focales se les escuchó y se recolectó la información para evaluar el ejercicio de la práctica. Conocer los avances, logros, falencias, y limitaciones permitió con base segura elaborar el plan de Mejoramiento del Ejercicio de la Práctica docente en la Universidad y reorientar su proceso.Resumen (en)
Referencias
Camargo, A.M., Calvo, M., Franco, M.C., Vergara, M., Londoño, S., Zapata, F. & Garavito, C. (2004). Las necesidades de formación permanente del docente. Revista Educación y Educadores. 7, 79-112 Recuperado en: https://dialnet.unirioja.es/des¬carga/articulo/2041051.pdf
De Zubiría, S. J. (2013). El maestro y los desafíos a la educación en el siglo XXI. REDIPE, (825). Recuperado en:http:// portal.uasb.edu.ec/UserFiles/385/File/ redipe_De%20Zubiria.pdf
García-Cabrero, B., Loredo, J. & Carranza, G. (2008). Análisis de la práctica educativa de los docentes: pensamiento, interacción y reflexión. Revista Electrónica de Investigación Educativa, (Número especial). Recuperado: http://redie.uabc.mx/Nu¬mEsp1/contenido-garcialoredocarranza. html
García, E. & Meza, G. (2012). La evaluación y la práctica docente en la Universidad del Tolima. Ibagué: Universidad del Tolima.
Garay, A. & Del Basto, L. M. (2002). ¿Quiénes son los profesores de primaria de la ciudad de Ibagué? Perspectiva educativa, (3), 81.
Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, M.P. (2014). Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill.
Congreso de la República de Colombia. (8 de febrero de 1994). Ley General de Educación. Recuperado en: http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-85906_archivo_pdf.pdf
Martinez G. Liliana, Meza Quintero, Gladis. (2015) Tipología Del Asesor De Práctica Docente Y Evaluación De La Efectividad De La Práctica. En Congreso Internacional en temas y problemas de investigación en educación, sociedad, ciencia y tecnología, nace en el año 2011. Universidad Santo Tomás. Bogotá. Recuperdo de: http://soda.ustadistancia.edu.co/enlinea/ III-congresoproblemasinvestigacioneduc/ TIPOLOGIA%20DEL%20ASESOR.pdf
Ministerio de Educación Nacional. (3 de febrero de 2016). Por la cual se establecen las características específicas de calidad de los programas de Licenciatura para la obtención, renovación o modificación del registro calificado. [Resolución 02041 de 2016]. Recuperado en:: http://www.mine-ducacion.gov.co/1759/articles-356982_re¬curso_1.pdf
Parra Sandoval, R. (1980). Estudios sociales sobre el maestro colombiano. Revista Colombiana de Educación, 0(5). doi:http:// dx.doi.org/10.17227/01203916.5021
Quimbayo, C. (2009). Devenir de la práctica. Notas de Clase
Remolina de Cleves, N., Velásquez, B. M. & Calle, M. G. (2004). El maestro como formador y cultor de la vida. Tabula Rasa, (2), 263-281.
Remolina de Cleves, N., Velásquez, B. M. & Calle, M. G. (2004). El maestro como formador y cultor de la vida. Tabula Rasa, (2), 263-281.
Cómo citar
Licencia
Los autores firman una cesión de derechos para que la Universidad Santo Tomás pueda publicar los artículos bajos las condiciones descritas abajo. Los autores, lectores y demás usuarios son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
- Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
- No Comercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales
- Compartir Igual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la misma licencia del original.
- No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
CITAS está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
Hasta el año 2019 los documentos publicados en la revista se encontraban bajo licencia Creative Commons Atribución-CompartirIgual (CC BY-SA), sin embargo con el fin de garantizar la distribución abierta y libre del contenido divulgado en la revista se optó por cambiar al tipo de licencia Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)