Published
2011-01-01

Perspectivas de la posmodernidad institucional

DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8462.2011.0104.07
José G. Vargas-Hernández

Abstract (en)

Este trabajo tiene como objetivo analizar las perspectivas teórico-metodológicas del posmodernismo como tendencia de la política comparativa. A pesar de que los posmodernistas frecuentemente rechazan algunos de los puntos del acercamiento conductual, la psicología política tiende a abarcarlos. En este análisis se sugiere que se debe tener cuidado cuando se atribuyen elementos al posmodernismo ya que está lejos de ser una disciplina
monolítica, pues contiene diferentes áreas de interés, tales como el posestructuralismo. La posmodernidad cuestiona la legitimidad del desarrollo alcanzado por la modernidad y la universalidad de sus valores y procesos, el reduccionismo economicista, su enfoque etnocéntrico y la unidimensionalidad de su interpretación.
José G. Vargas-Hernández, Centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara
Profesor investigador miembro del Sistema Nacional de Investigadores. Investigadordel centro Universitario del Sur de la Universidad de Guadalajara. Doctor en Economíapor Keele University, Doctor en Administración Pública por Columbia State University,y Maestro en Administración por la Pacific States University. Ha publicado más de 70trabajos de investigación científica con reconocimiento internacional. Es profesorinvitado de Carleton University en Canadá, Universidad de Colima, Universidad deOccidente en Sinaloa, Instituto Politécnico Nacional, de los Institutos Tecnológicos deCd. Guzmán y Colima, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey,etc entre otras instituciones. Miembro de The Academy of Management, BritishAcademy of Management, International Academy of Magement, Academia de CienciasAdministrativas

Dimensions

PlumX

Visitas

869

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Vargas-Hernández, J. G. (2011). Perspectivas de la posmodernidad institucional. Cuadernos De Filosofía Latinoamericana, 32(104), 121-127. https://doi.org/10.15332/s0120-8462.2011.0104.07