Cuatro injusticias epistémicas en los currículos universitarios de filosofía en Colombia: anglo-eurocentrismo, racismo, sexismo y humanismo
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Feb 22, 2022
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
Se plantea que los currículos universitarios actuales de filosofía se soportan en estructuras curriculares que conllevarían diversas modalidades de injusticias epistémicas, a saber: (1) el anglo-eurocentrismo, (2) el racismo, (3) el sexismo y (4) el humanismo. Con base en esta premisa, la cual se considera inscrita en la trayectoria histórica de los epistemicidios occidentales, se propone la necesidad de decolonización del currículo universitario de filosofía en las universidades colombianas. Se plantea como un proyecto urgente de acción educativa que, de modo inmediato, contribuiría a contrarrestar las diversas modalidades de injusticias epistémicas y, transitivamente, impulsaría la materialización de lo que aquí se denomina justicia curricular. Lo cual no solo sería provechoso para la mejora y la transformación de los currículos de filosofía en el nivel de educación superior y el paulatino enriquecimiento epistemológico de la filosofía; también, aportaría a un saludable reconocimiento de la pluridiversidad en la universidad.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Palabras Clave
Injusticias epistémicas; currículo; filosofía
Referencias
Al-i ahmad, J. (1984). Occidentosis. A Plague From the West. Berkeley, EE. UU.: Mizan Press Berkeley.
Braidotti, R. (2013). Lo posthumano. Barcelona: Gedisa.
Braidotti, R. (2020). El conocimiento posthumano. Barcelona: Gedisa.
Castro-gómez, s. & Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.
Davis, E. (2016). Typecasts, Tokens, and Spokespersons: A Case for Credibility Excess as Testimonial Injustice. Hypatia. 31(3), 485-501.
Davis, E. (2021). A Tale of Two Injustices: Epistemic Injustice in Philosophy. En: LACKEY, J. Applied Epistemology. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780198833659.003.0010
Dussel, E. (2010). El siglo XXI: nueva edad en la historia de la filosofía en tanto diálogo mundial entre tradiciones filosóficas. Signos filosóficos, 12 (23), 119-140.
Farieta, Alejandro; Gómez, Marcela; & Almeida, Sergio. (2015). Análisis comparativo de los planes de estudio de filosofía en Colombia. Parte 1: generalidades y flexibilidad. Folios, (42), 87.104. https://doi.org/10.17227/01234870.42folios87.104.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica. El poder y la ética del conocimiento. Barcelona, España: Herder Editorial.
Garfield, j. & van Norden, B. (2016). If Philosophy Won´t Diversify Let´s Call It What It Really Is. En: The Stone, The New York Times.
Grosfoguel, R. (2006). Actualidad del pensamiento de Césaire: redefinición del sistema mundo y producción de utopía desde la diferencia colonial. En: CÉSAIRE, A. Discurso sobre el colonialismo (pp. 147-172). Madrid: Ediciones Akal.
Grosfoguel, R. (2011). Racismo epistémico, islamofobia epistémica y ciencias sociales coloniales. Tabula Rasa, 14, pp. 341-355.
Grosfoguel, R. (2013). Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI. Tabula Rasa, 19, 31-58.
Grosfoguel, r., Hernández, r., & Rosen, E. (2016). Decolonizing the Westernized University: Interventions in Philosophy of Education fron Within and Without. London, UK: Lexington Books.
Hutton, S. (2019). Women, philosophy and the history of philosophy. British Journal for the History of Philosophy, 27:4, pp. 684-701. DOI: 10.1080/09608788.2018.1563766.
Martín-Alcoff, L. (2018). La cuestión del eurocentrismo: Žižek, Vallega y la filosofía latinoamericana. En: Moraña, Mabel (Ed.), Sujeto, descolonización, transmodernidad. Debates filosóficos latinoamericanos (pp. 69-84). Madrid, España: Iberoamericana.
Mbembe, A. (2016). Decolonizing the university: New directions. Arts & Humanities in Higher Education, Vol. 15 (1), pp. 29-45.
Mbembe, Achille. (2018). Políticas de la enemistad. Barcelona, España: Futuro Anterior Ediciones.
Paraskeva, J. (2011). Conflicts in Curriculum Theory. Challenging Hegemonic Epistemologies. New York: Palgrave Macmillan.
Paraskeva, J. (2018). ¿Qué sucede con la teoría crítica (curriculum)? La necesidad de sobrellevar la rabia neoliberal sin evitarla. En: VÁSQUEZ RECIO, Rosa (Coord.), Reconocimiento y bien común en educación. Madrid, España: Ediciones Morata.
Paraskeva, J. (2020). Justicia contra el epistemicidio. Hacia una breve crítica de la razón occidental moderna. Con-Ciencia Social (segunda época), 3, 157-174. DOI:10.7203/con-cienciasocial.3.16795.
Peters, M. (2015). Why is My Curriculum White?, Educational Philosophy and Theory, 47:7, 641-646, DOI: 10.1080/00131857.2015.1037227
Santos, B. (2017a). Justicia entre saberes: Epistemologías del Sur contra el epistemicidio. Madrid, España: Ediciones Morata.
Santos, B. (2017b). Decolonising the University: the Challenge of Deep Cognitive Justice. Cambridge Scholars Publishing
Santos, B. (2019b). Más allá de la imaginación política y la teoría crítica eurocéntricas. Utopía y Praxis Latinoamericana, Vol. 24, No. 86
Snaza, n; Applebaum, p; Bayne, s; Carlson, d; Morris, m; Rotas, n; Sandlin, j; Wallin, j. & Weaver, J. (2014). Toward a Posthumanist Education. Journal of Curriculum Theorizing 30, 2: pp. 39–55.
Taylor, D. (2017). ¡Presente! La política de la presencia. Investigación teatral, Vol. 8, No. 12.
Torres-Santomé, J. (2011). La justicia curricular. El caballo de Troya de la cultura escolar. Madrid, España: Ediciones Morata.
Tuck, e. & Yang, K. W. (2021). La descolonización no es una metáfora. Tabula Rasa, 38, 61-111. https://doi.org/10.25058/20112742.n38.04
Van Norden, B. (2017). Taking Back Philosophy: A Multicultural Manifesto. New York: Columbia University Press.
Yancy, G. (2015). Through the Crucible of Pain and Suffering: African-American philosophy as a gift and the countering of the western philosophical metanarrative. Educational Philosophy and Theory, 47:11, pp. 1143-1159, DOI: 10.1080/00131857.2014.991499.
Braidotti, R. (2013). Lo posthumano. Barcelona: Gedisa.
Braidotti, R. (2020). El conocimiento posthumano. Barcelona: Gedisa.
Castro-gómez, s. & Grosfoguel, R. (2007). El giro decolonial: reflexiones para una diversidad epistémica más allá del capitalismo global. Bogotá: Siglo del Hombre Editores; Universidad Central, Instituto de Estudios Sociales Contemporáneos y Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.
Davis, E. (2016). Typecasts, Tokens, and Spokespersons: A Case for Credibility Excess as Testimonial Injustice. Hypatia. 31(3), 485-501.
Davis, E. (2021). A Tale of Two Injustices: Epistemic Injustice in Philosophy. En: LACKEY, J. Applied Epistemology. Oxford University Press. DOI: 10.1093/oso/9780198833659.003.0010
Dussel, E. (2010). El siglo XXI: nueva edad en la historia de la filosofía en tanto diálogo mundial entre tradiciones filosóficas. Signos filosóficos, 12 (23), 119-140.
Farieta, Alejandro; Gómez, Marcela; & Almeida, Sergio. (2015). Análisis comparativo de los planes de estudio de filosofía en Colombia. Parte 1: generalidades y flexibilidad. Folios, (42), 87.104. https://doi.org/10.17227/01234870.42folios87.104.
Fricker, M. (2017). Injusticia epistémica. El poder y la ética del conocimiento. Barcelona, España: Herder Editorial.
Garfield, j. & van Norden, B. (2016). If Philosophy Won´t Diversify Let´s Call It What It Really Is. En: The Stone, The New York Times.
Grosfoguel, R. (2006). Actualidad del pensamiento de Césaire: redefinición del sistema mundo y producción de utopía desde la diferencia colonial. En: CÉSAIRE, A. Discurso sobre el colonialismo (pp. 147-172). Madrid: Ediciones Akal.
Grosfoguel, R. (2011). Racismo epistémico, islamofobia epistémica y ciencias sociales coloniales. Tabula Rasa, 14, pp. 341-355.
Grosfoguel, R. (2013). Racismo/sexismo epistémico, universidades occidentalizadas y los cuatro genocidios/epistemicidios del largo siglo XVI. Tabula Rasa, 19, 31-58.
Grosfoguel, r., Hernández, r., & Rosen, E. (2016). Decolonizing the Westernized University: Interventions in Philosophy of Education fron Within and Without. London, UK: Lexington Books.
Hutton, S. (2019). Women, philosophy and the history of philosophy. British Journal for the History of Philosophy, 27:4, pp. 684-701. DOI: 10.1080/09608788.2018.1563766.
Martín-Alcoff, L. (2018). La cuestión del eurocentrismo: Žižek, Vallega y la filosofía latinoamericana. En: Moraña, Mabel (Ed.), Sujeto, descolonización, transmodernidad. Debates filosóficos latinoamericanos (pp. 69-84). Madrid, España: Iberoamericana.
Mbembe, A. (2016). Decolonizing the university: New directions. Arts & Humanities in Higher Education, Vol. 15 (1), pp. 29-45.
Mbembe, Achille. (2018). Políticas de la enemistad. Barcelona, España: Futuro Anterior Ediciones.
Paraskeva, J. (2011). Conflicts in Curriculum Theory. Challenging Hegemonic Epistemologies. New York: Palgrave Macmillan.
Paraskeva, J. (2018). ¿Qué sucede con la teoría crítica (curriculum)? La necesidad de sobrellevar la rabia neoliberal sin evitarla. En: VÁSQUEZ RECIO, Rosa (Coord.), Reconocimiento y bien común en educación. Madrid, España: Ediciones Morata.
Paraskeva, J. (2020). Justicia contra el epistemicidio. Hacia una breve crítica de la razón occidental moderna. Con-Ciencia Social (segunda época), 3, 157-174. DOI:10.7203/con-cienciasocial.3.16795.
Peters, M. (2015). Why is My Curriculum White?, Educational Philosophy and Theory, 47:7, 641-646, DOI: 10.1080/00131857.2015.1037227
Santos, B. (2017a). Justicia entre saberes: Epistemologías del Sur contra el epistemicidio. Madrid, España: Ediciones Morata.
Santos, B. (2017b). Decolonising the University: the Challenge of Deep Cognitive Justice. Cambridge Scholars Publishing
Santos, B. (2019b). Más allá de la imaginación política y la teoría crítica eurocéntricas. Utopía y Praxis Latinoamericana, Vol. 24, No. 86
Snaza, n; Applebaum, p; Bayne, s; Carlson, d; Morris, m; Rotas, n; Sandlin, j; Wallin, j. & Weaver, J. (2014). Toward a Posthumanist Education. Journal of Curriculum Theorizing 30, 2: pp. 39–55.
Taylor, D. (2017). ¡Presente! La política de la presencia. Investigación teatral, Vol. 8, No. 12.
Torres-Santomé, J. (2011). La justicia curricular. El caballo de Troya de la cultura escolar. Madrid, España: Ediciones Morata.
Tuck, e. & Yang, K. W. (2021). La descolonización no es una metáfora. Tabula Rasa, 38, 61-111. https://doi.org/10.25058/20112742.n38.04
Van Norden, B. (2017). Taking Back Philosophy: A Multicultural Manifesto. New York: Columbia University Press.
Yancy, G. (2015). Through the Crucible of Pain and Suffering: African-American philosophy as a gift and the countering of the western philosophical metanarrative. Educational Philosophy and Theory, 47:11, pp. 1143-1159, DOI: 10.1080/00131857.2014.991499.
Cómo citar
Bernal Ríos, L. P. (2022). Cuatro injusticias epistémicas en los currículos universitarios de filosofía en Colombia: anglo-eurocentrismo, racismo, sexismo y humanismo. Cuadernos De Filosofía Latinoamericana, 43(126), 1 - 35. Recuperado a partir de https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/cfla/article/view/7604
Número
Sección
Dossier: Filosofía y Educación en América Latina
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
