Aprendizaje permanente: utopía para la educación N.0 en la cuarta revolución industrial
Fourth industrial revolution: lifelong learning towards education N.0
Quarta revolução industrial: aprendizagem ao longo da vida rumo à educação N.0
Resumen (es)
Este estudio expone la prospectiva del aprendizaje permanente en la cuarta revolución industrial con las transformaciones derivadas de las tecnologías digitales, en especial para la educación formal, en el nivel de enseñanza primaria. La presente revisión tiene como objetivo identificar la apropiación del aprendizaje permanente en el profesorado de este nivel educativo, así como sus tendencias , entre 2019 y 2022. Se realiza una revisión sistemática de la literatura, a partir de criterios de búsqueda preestablecidos, en publicaciones indexadas a nivel global. Con esto, se establecen categorías y se identifican tendencias y vacíos explícitos referidos al aprendizaje permanente, los ecosistemas de aprendizaje y la actualización del profesorado. Los resultados permiten definir al aprendizaje permanente como un principio nodal para el aprendizaje en prospectiva del siglo XXI, que concatena sistemáticamente con la educación no formal e informal. Se plantean transformaciones importantes para el profesorado relacionadas con la competencia digital y la apuesta por los ecosistemas de aprendizaje desde la perspectiva de las tecnologías digitales para la potenciación del aprendizaje especialmente en la educación formal y liderada por la transformación desde el profesorado.
Resumen (pt)
Este estudo expõe a perspectiva da educação permanente na quarta revolução industrial com as transformações trazidas pelas tecnologias digitais, especialmente para a educação formal, com foco no ensino fundamental. O objetivo desta revisão e identificar a apropriação da aprendizagem ao longo da vida neste nível educacional, bem como as tendências enquadradas nesta perspectiva no contexto dos professores entre 2019 e 2022. É realizada uma revisão sistemática com base em critérios de pesquisa pré-estabelecidos, em pesquisas indexadas globalmente, categorizando e identificando tendências e lacunas explícitas relacionadas à aprendizagem ao longo da vida, ecossistemas de aprendizagem e atualização de professores. Os resultados apontam para a aprendizagem ao longo da vida como um princípio nodal para a aprendizagem prospectiva no século XXI, que se conecta sistematicamente com a educação não formal e informal, propondo transformações importantes para os professores relacionadas à competência digital e ao compromisso com os ecossistemas de aprendizagem. tecnologias para a valorização da aprendizagem, especialmente na educação formal e liderada pela transformação do corpo docente.
Resumen (en)
This study exposes the prospect of lifelong learning in the fourth industrial revolution with the transformations brought about by digital technologies, especially for formal education, focusing on primary education. The objective of this review is to identify the appropriation of lifelong learning at this educational level, as well as the trends framed in this prospective in the context of teachers between 2019 and 2022. A systematic review is carried out based on pre-established search criteria, in research indexed globally, categorizing and identifying explicit trends and gaps related to lifelong learning, learning ecosystems and updating teachers. The results point towards lifelong learning as a nodal principle for prospective learning in the 21st century, which systematically connects with non-formal and informal education, proposing important transformations for teachers related to digital competence and the commitment to learning ecosystems. from the perspective of digital technologies for the enhancement of learning, especially in formal education and led by the transformation from the teaching staff.
Referencias
Aguilar-Forero, N. y Cifuentes, G. (2020). Rastreando ensamblajes y controversias en un ecosistema de innovación educativa. Sociedade e Estado, 35(3), 935-956. https://doi.org/10.1590/s0102-6992-202035030012
Cabrera Lanzo, N., Maina, M. F. y Sangrà Morer, A. (2021). Desarrollo profesional para el liderazgo escolar: un enfoque desde las ecologías del aprendizaje. Educatio Siglo XXI, 39(2), 101-122. https://doi.org/10.6018/educatio.463851
Carpenter, J. P. y Willet, K. B. S. (2021). The teachers’ lounge and the debate hall: Anonymous self-directed learning in two teaching-related subreddits. Teaching and Teacher Education, 104(103371), 2-13. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103371
Castañeda, L., Esteve-Mon, F. M., Adell, J. y Prestridge, S. (2021). International insights about a holistic model of teaching competence for a digital era: The digital teacher framework reviewed. European Journal of Teacher Education. https://doi.org/10.1080/02619768.2021.
Castro Rodríguez, E. y Montoro Medina, A. B. (2021). STEM education and primary teacher training in Spain. Revista de Educación, 2021(393), 353–378. https://doi.org/10.4438/1988-592X-RE-2021-393-497
Chen, S., Zhang, S., Qi, G. Y. y Yang, J. (2020). Games literacy for teacher education: Towards the implementation of game-based learning. Educational Technology & Society, 23(2), 77-92. https://www.jstor.org/stable/26921135
Damian Maher y John Buchanan. (2021). 360-degree representation: Desktop virtual reality combined with analytics in the primary school classroom. Technology, Pedagogy and Education, 30(4), 609-622. https://doi.org/10.1080/1475939X.2021.1939770
Dille, K. B. y Røkenes, F. M. (2021). Teachers’ professional development in formal online communities: A scoping review. Teaching and Teacher Education, 105(2021). https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103431
El-Hamamsy, L., Bruno, B., Roy, D., Cahlikova, T., Chevalier, M., Parriaux, G., Pellet, J., Zufferey, J. D. y Mondada, F. (2021). A computer science and robotics integration model for primary school: Evaluation of a large-scale in-service K-4 teacher-training program. Education and Information Technologies. https://doi.org/10.1007/s10639-020-10355-5
Fuentes Cabrera, A., López Belmonte, J., López Núñez, J. A. y Pozo Sánchez, S. (2019). Creación de contenidos y flipped learning: Un binomio necesario para la educación del nuevo milenio. Revista Española de Pedagogía, 77(274), 535-555. https://doi.org/10.22550/rep77-3-2019-07
Georgiou, Y., Ioannou, A. y I. M. (2019). Investigating children’s immersion in a high-embodied versus low-embodied digital learning game in an authentic educational setting. En International Conference on Immersive Learning (pp. 222-233). Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-030-23089-0_17
González-Sanmamed, M., Estévez, I., Souto Seijo, A. y Muñoz Carril, P. C. (2020). Digital learning ecologies and professional development of university professors. Comunicar, 62, 9-18. https://doi.org/10.3916/C62-2020-01
González-Sanmamed, M., Muñoz-Carril, P. C. y Santos-Caamaño, F. J. (2019). Key components of learning ecologies: A Delphi assessment. British Journal of Educational Technology, 50(4), 1639-1655. https://doi.org/10.1111/bjet.12805
Guàrdia-Ortiz, L., Romero Carbonell, M. y Raffaghelli, J. E. (2022). Desarrollo profesional docente más allá de la pandemia: un estudio Delphi sobre el potencial del concepto de ecologías de aprendizaje. Educación, 31(60), 79-112. https://doi.org/10.18800/educacion.202201.004
Hidalgo Cajo, B. G. y Gisbert-Cervera, M. (2022). Factores determinantes que permiten establecer tipologías de profesorado en el contexto de la innovación tecnológica educativa. Revista de Educación a Distancia (RED), 22(69). https://doi.org/10.6018/red.499171
Howard, N. J. (2021). Barriers and drivers in online micro-course professional development: Navigating issues of teacher identity and agency. Teaching and Teacher Education, 105(103397), 2–12. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103397
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000127583_spa
https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000132980
Hu, D., Yuan, B., Luo, J. y Wang, M. (2021). A review of empirical research on ICT applications in teacher professional development and teaching practice. Knowledge Management & E-Learning, 13(1), 1-20. https://doi.org/10.34105/j.kmel.2021.13.001
Hutchison, K., Paatsch, L. y Cloonan, A. (2020). Reshaping home–school connections in the digital age: Challenges for teachers and parents. E-Learning and Digital Media, 17(2), 167-182. https://doi.org/10.1177/2042753019899527
Ioannou, M. y Ioannou, A. (2020). Technology-enhanced embodied learning: Designing and evaluating a new classroom experience. Educational Technology & Society, 23(3), 81-94. https://www.jstor.org/stable/26926428
Leal Ureña, L. (2020). La formación inicial en competencias digitales del profesorado de secundaria: una lectura desde las ecologías de aprendizaje. Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED).
Macann, V. y Carvalho, L. (2021). Teachers’ use of public makerspaces to support students’ development of digital technology competencies. New Zealand Journal of Educational Studies, 56(1), 125-142. https://doi.org/10.1007/s40841-020-00190-0
Marín-Suelves, D., Esnaola-Horacek, G. y Donato, D. (2022b). Videojuegos y educación: análisis de tendencias en investigación. Revista Colombiana de Educación, 1(84), 1-17. https://doi.org/10.17227/rce.num84-12125
Marín-Suelves, D., Gabarda Méndez, V. y Ramón-Llin Mas, J. A. (2022a). Análisis de la competencia digital en el futuro profesorado a través de un diseño mixto. Revista de Educación a Distancia, 22. https://doi.org/10.6018/red.523071
Martín-Martínez, L., Sainz, V. y Rodríguez-Legendre, F. (2020). Evaluation of a blended learning model for pre-service teachers. Knowledge Management & E-Learning, 12(2), 147-164. https://doi.org/10.34105/j.kmel.2020.12.008
Mateus, J., Andrada, P., González-Cabrera, C., Ugalde, C. y Novomisky, S. (2022). Teachers’ perspectives for a critical agenda in media education post COVID-19: A comparative study in Latin America. Comunicar, 70, 9-18. https://doi.org/10.3916/C70-2022-01
Maxwell, J. A. (2019). Diseño de investigación cualitativa. Editorial Gedisa.
Moreira-Fontán, E., García-Señorán, M., Conde-Rodríguez, Á. y González, A. (2019). Teachers’ ICT-related self-efficacy, job resources, and positive emotions: Their structural relations with autonomous motivation and work engagement. Computers and Education, 134, 63-77. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2019.02.007
Moreno-Guerrero, A.-J., López-Belmonte, J., Pozo-Sánchez, S. y López-Núñez, J.-A. (2021). Usability and prospective of distance learning in Vocational Training determined by digital competence. Aula Abierta, 50(1), 471-480. https://doi.org/10.17811/RIFIE.50.1.2021.471-480
Negahban, M. B. y Zarifsanaiey, N. (2020). Análisis de redes y mapeo científico del e-learning literatura de 1995 a 2018. Knowledge Management & E-Learning, 12(3), 268-279.
Quiroz-Vallejo, D. A., Carmona-Mesa, J. A., Castrillón-Yepes, A. y Villa-Ochoa, J. A. (2021). Integración del pensamiento computacional en la educación primaria y secundaria en Latinoamérica: una revisión sistemática de literatura. Revista de Educación a Distancia (RED), 21(68). https://doi.org/10.6018/red.485321
Raffaghelli, J. E. y Stewart, B. (2020). Centering complexity in ‘educators’ data literacy’ to support future practices in faculty development: A systematic review of the literature. Teaching in Higher Education, 25(4), 435-455. https://doi.org/10.1080/13562517.2019.1696301
Ricoeur, P. (2019). Hermenéutica. Escritos y conferencias 2. Editorial Trotta.
Romeu-Fontanillas, T., Guitert-Catasús, M., Raffaghelli, J. y Sangrà, A. (2020). Mirroring learning ecologies of outstanding teachers to integrate ICTs in the classroom. Comunicar, 62, 31-42. https://doi.org/10.3916/C62-2020-03
Sailer, M., Murböck, J. y Fischer, F. (2021). Digital learning in schools: What does it take beyond digital technology? Teaching and Teacher Education, 103. https://doi.org/10.1016/j.tate.2021.103346
Sáiz Manzanares, M. C., Rodríguez Arribas, S., Pardo Aguilar, C. y Queiruga Dios, M. Á. (2020). Effectiveness of self-regulation and serious games for learning STEM knowledge in primary education. Psicothema, 32(4), 516-524. https://doi.org/10.7334/psicothema2020.30
Sangrá, A., Raffaghelli, J. E. y Guitert-Catasús, M. (2019). Learning ecologies through a lens: Ontological, methodological and applicative issues. A systematic review of literature. British Journal of Educational Technology, 50(6), 1619-1638. https://doi.org/10.1111/bjet.12795
Sangrá, A., Raffaghelli, J. E., González-Sanmamed, M. y Muñoz-Carril, P. C. (2021). Primary school teachers’ professional development through the learning ecologies lens: New ways for keeping up to date in uncertain times. Publicaciones de la Facultad de Educación y Humanidades del Campus de Melilla, 51(3), 21-45. https://doi.org/10.30827/publicaciones.v51i3.20790
Santos-Caamaño, F. J., Vázquez-Cancelo, M. J. y Rodríguez-Machado, E. R. (2021). Tecnologías digitales y ecologías de aprendizaje: Desafíos y oportunidades. Educatio Siglo XXI, 39(2), 19-40. https://doi.org/10.6018/educatio.466091
So, W. W. M., Chen, Y. y Chow, S. C. F. (2022). Primary school students’ interests in STEM careers: How conceptions of STEM professionals and gender moderation influence. International Journal of Technology and Design Education, 32(1), 33-53. https://doi.org/10.1007/s10798-020-09599-6
Sotelo, M. (2022). Alfabetización y pensamiento computacional en docentes: Un estudio descriptivo. Revista Prisma Social, 38, 137-157. https://revistaprismasocial.es/article/view/4781
Stevenson, M., Bower, M., Falloon, G., Forbes, A. y Hatzigianni, M. (2019). By design: Professional learning ecologies to develop primary school teachers’ makerspaces pedagogical capabilities. British Journal of Educational Technology, 50(3), 1260-1274. https://doi.org/10.1111/bjet.12743
Sun, D., Looi, C.-K., Yang, Y. y Sun, J. (2020). Design and implementation of the Boundary Activity Based Learning (BABL) principle in science inquiry: An exploratory study. Educational Technology & Society, 23(4), 147-162. https://www.jstor.org/stable/26981749
Sun, L., Hu, L., Yang, W., Zhou, D. y Wang, X. (2020). STEM learning attitude predicts computational thinking skills among primary school students. Journal of Computer Assisted Learning, 37(2), 346-358. https://doi.org/10.1111/jcal.12493
Tang, H. (2021). Teaching teachers to use technology through massive open online course: Perspectives of interaction equivalency. Computers and Education, 174. https://doi.org/10.1016/j.compedu.2021.104307
UNESCO. (1973). Aprender a ser. La educación del futuro. UNESCO.
UNESCO. (1990). Declaración Jomtiem.
UNESCO. (2019). Marco de competencias de los docentes en materia de TIC UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000371024/PDF/371024spa.pdf.multi
UNESCO. (2022). Reimaginar juntos nuestros futuros. Un nuevo contrato social para la educación. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381560
Uzumcu, O. y Bay, E. (2020). The effect of computational thinking skill program design developed according to interest driven creator theory on prospective teachers. Education and Information Technologies. https://doi.org/10.1007/s10639-020-10268-3
Wu, J., Guo, R., Wang, Z. y Zeng, R. (2021). Integrating spherical video-based virtual reality into elementary school students’ scientific inquiry instruction: Effects on their problem-solving performance. Interactive Learning Environments, 29(3), 496-509. https://doi.org/10.1080/10494820.2019.1587469
Xie, J., Wang, M. y Hooshyar, D. (2021). Student, parent, and teacher perceptions towards digital educational games: How they differ and influence each other. Knowledge Management & E-Learning, 13(2), 142-160. https://doi.org/10.34105/j.kmel.2021.13.008
Yaşar, H., Kıyıcı, M. y Karatas, A. (2020). The views and adoption levels of primary school teachers on gamification, problems and possible solutions. Participatory Educational Research, 7(3), 265-279. https://doi.org/10.17275/per.20.46.7.3
Zainuddin, Z., Chu, S. K. W., Shujahat, M. y Perera, C. J. (2020). The impact of gamification on learning and instruction: A systematic review of empirical evidence. Educational Research Review, 30. https://doi.org/10.1016/j.edurev.2020.100326
Zapata-Cáceres, M., Martin, E. y Román-González, M. (2021). Collaborative game-based environment and assessment tool for learning computational thinking in primary school: A case study. IEEE Transactions on Learning Technologies, 14(5), 576-589. https://doi.org/10.1109/TLT.2021.3111108
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2025 Universidad Santo Tomás
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Análisis está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
