##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Alejandro Villamor Iglesias https://orcid.org/0000-0001-7265-7528

Resumen

Spinoza presenta en su Ética una ontología en virtud de la cual el hombre no es más que un mododeterminado por otros modos. Nos encontramos, así pues, con una concepción de la naturalezadel hombre que ha sido considerada tradicionalmente como determinista. Tal y como denunciaronalgunos autores como Jacobi o Tschirnhaus, de esta concepción según la cual toda acción humanaes necesaria y está determinada de antemano, se seguiría la ausencia de la responsabilidad moral.Ahora bien, lejos de abandonarnos en un mundo amoral, en la propuesta de Spinoza no sólo estápresente una determinada concepción de la libertad, sino también una concepción normativa dela ética. En consecuencia, en el presente trabajo se mostrará la senda seguida por el autor de laÉtica para llegar a la conclusión de que libertad y necesidad son conceptos compatibles. Esto seráposible tras abordar consecutivamente la concepción antropológica, ontológica y ética spinoziana.

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

Ética, libertad, “libertad necesaria”, necesidad, Spinoza

Referencias
Álvarez, A. (1999). El místico y el rebelde: dos modos de ser racionalista. En J.
M.Blanco-Echauri (Ed.), Espinosa: Ética e Política. Encontro HispanoPortugués de Filosofía, 5-7 de abril de 1997 (pp. 137-164). Universidad de
Santiago de Compostela.
Alves Latournerie, E. (1999). Los modos, operarios de la fábrica spinozista. En J. M.
Blanco-Echauri (Ed.), Espinosa: Ética e Política. Encontro Hispano-Portugués
de Filosofía, 5-7 de abril de 1997 (pp. 165-174). Santiago de Compostela:
Universidade de Santiago de Compostela,.
Barreiro, X. L. (1999). Ilustración y fideísmo. La polémica Jacobi-Lessing y sus
repercusiones. En J. M. Blanco-Echauri (Ed.), Espinosa: Ética e Política.
Encontro Hispano-Portugués de Filosofía, 5-7 de abril de 1997 (pp. 175-189).
Universidad de Santiago de Compostela,.
Bennett, J. (1990). Un estudio de la Ética de Spinoza. Fondo de Cultura Económica.
Chaui, M. (2011). Desejo, paixāo e açāo na ética de Espinosa. Companhia das Letras.
Deleuze, G. (2009). Spinoza: filosofía práctica. Tusquets.
Fernández, E. (1999). Dominio de los afectos. En J. M. Blanco-Echauri (Ed.), Espinosa:
Ética e Política. Encontro Hispano-Portugués de Filosofía, 5-7 de abril de 1997
(pp. 73-112). Universidad de Santiago de Compostela.
Kisner, M. J. (2011). Spinoza on Human Freedom: Reason, Autonomy and the Good
Life. Cambridge University Press.
Margot, J. P. (2011). Libertad y necesidad en Spinoza. Praxis Filosófica, 32, pp. 27-44.
https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i32.3437
Spinoza, B. (2014). Ética demostrada según el orden geométrico. Alianza.
Taylor, D. (2020). Spinoza and the Politics of Freedom. Edinburgh University Press.
Yu, A. (2020). Spinoza on Human Freedom, Master Dissertation, University of
Chicago.
Cómo citar
Villamor Iglesias, A. (2021). La conciliación entre libertad y necesidad en la Ética de Spinoza. Análisis, 53(98). Recuperado a partir de https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/analisis/article/view/6236
Sección
Artículos