Estudio al Estado de la Literatura de la Cultura Organizacional en la Administración Pública desde el enfoque de análisis de contenidos
Study of the literature review about organizational culture in the Public Administration from a content analysis approach
Resumen (es)
Los estudios en las ciencias de la organización son más transdisciplinares hoy y se acompasan bajo la teoría de la complejidad, dada su dinámica. El presente artículo aborda dichos estudios desde el discurso directivo y, de manera transversal, desde la cultura. Asimismo, explica la connotación cultural del management y de la burocracia para contextualizar la figura del burócrata y del político en la organización. Luego de configurar los ideales de tipo weberiano, analiza el paradigma organizacional de la burocracia y del new public management, para posteriormente revisar y develar el estado de la literatura del objeto de estudio mediante el análisis de contenidos —técnica de los métodos cualitativos.
Resumen (en)
Nowadays, the studies on the organizational sciences are more transdisciplinary, all of them under the theory of complexity, given its dynamics. This article addresses these issues from the managerial discourse and from the culture. It also explains the cultural connotation of management and bureaucracy to contextualize the figure of the bureaucrat and the politician in the organization. After configuring the Weberian ideals type, it analyses the organizational paradigm of the bureaucracy and the new public management, to subsequently examine the literature review of the research object.
Referencias
Bardin, L. (2002). Análisis de contenido. Madrid: Akal.
Bauman, Z. (2005). Vidas desperdiciadas. La modernidad y sus parias. Barcelona: Paidós Ibérica.
Berelson, B. (1952). Content analysis in communication research, s. l: Nueva York: Free Press, Glencoe.
Cuenca, R. (1993). El administrador en el sector público: ¿técnico o político? Cali: Departamento de Medicina Social, Facultad de Salud, Universidad del Valle.
Dobb, M. (1971). Estudios sobre el desarrollo del capitalismo. México, D. F.: Siglo XIX.
Downs, A. (1957). An economic theory of political action in a democracy. Journal of Political Economy, 65(2), 135-150.
Duby, G. (1987). La emergencia del individuo. En Historia de la vida privada. México, D. F.: Siglo XIX.
Du Gay, P. (2000). En elogio de la burocracia. Madrid: Siglo XXI.
Duncan, J., Ginter, P. M. y Capper, S. A. (1991). Excellence in public administration: Four transferable lessons from the private sector. Public Productivity & Management Review, 14(3), 227-236.
Sullivan, T. (Septiembre de 2011). Embracing complexity. Harvard Business Review.
Fischer, F. y Zinke, R. (1989). Public administration and the code of ethics: administrative reform or professional ideology?International Journal of Public Administration, 12(6), 841-854.
Gomperz, T. (1955). Greek thinkers: A history of ancient philosophy (vol 1). Nueva York: Humanities Press.
Hernández, C. y Guerrero, G. (1999). Hacia un nuevo concepto de gestión pública. Innovar. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales. (14). URL: http://
www.revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/issue/view/2281
Kaul, M. y Collins, P. (1995). The transition in outlook. Building a culture of success: an overview, 15(3), 257-262. DOI: 10.1002/pad.4230150314.
Keraudren, P. (Enero de 1996). In search of culture: lessons from the past to find a role for the study of administrative culture. 9(1), 71-98. DOI: 10.1111/j.1468- 0491.1996.tb00234.x.
Kernaghan, K. (Marzo de 1991). Managing ethics: complementary approaches. Canadian Public Administration, 34(1), 132-145. DOI: 10.1111/j.1754-7121.1991.tb01447.x.
Kamensky, J. (Mayo-junio de 1996). Role of the “reinventing government” movement in federal management reform. Public Administration Review, 56(3), 247-255. DOI: 10.2307/976448.
Maquiavelo, N. (1999). El Príncipe (1513). Bogotá: Panamericana.
Martínez, E. (Enero-junio de 2002). La revolución gerencial en la gestión pública. Innovar. Revista de Ciencias Administrativas y Sociales, (19). URL: http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/innovar/issue/view/2264/showToc
McGill, R. (Octubre de 1988). Planning for strategic performance in local government. Long Range Planning, 21(5), 77-84. DOI: 10.1016/0024-6301(88)90108-2.
Metcalfe, J. y Richards, S. (1987). Evolving public management cultures. Ponencia presentada en el European Consortium for Political Research Joint Sessions, Barcelona.
Mejía, G. (Noviembre de 2005). Gestión pública: una visión desde el mercado. Revista Inalde. Escuela de Dirección y Negocios. (15), 64-73. Recuperado de http://intellectum.unisabana.edu.co/bitstream/handle/10818/25222/revista_inalde_15.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Mouzelis, N. (1973). Organización y burocracia. Barcelona: Edicions 62.
Oslak, O. (1997). Estado y sociedad: ¿nuevas reglas del juego? Revista Clad: Reforma y Democracia, (9). Recuperado de http://siare.clad.org/revistas/0029802.pdf
Rahman, S. y Norling, F. (1991). Managerial thinking: A study of public managers from developing countries. DOI: 10.1002/pad.4230110203.
Roger Dos Santos y Freitas, H. (1994). O sistema integrado de administracao financeira do Governo Federal (Siafi): instrumento de controle social. RS: Série Documentos para Estudo, No 10/94 PPGA/UFRGS. Porto Alegre: s. e.
Weber, M. (1995). La política como vocación. En El político y el científico (pp. 81-179). Barcelona: Atalaya.
Weber, M. (1964). Economía y sociedad. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
Vernant, J. P. (2001). El individuo en la ciudad. En El individuo, el amor y la muerte en Grecia. Barcelona: Paidós.
Vinzant, D. (1996). Strategic management and public organizations: lessons from the past and prescriptions for the future. International Journal of Public Administration, 19(10), 1743-1779. Recuperado de http://dx.doi.org/10.1080/01900699608525164.
Cómo citar
Licencia
Avisos de derechos de autor propuestos por Creative Commons
Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
Análisis está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
