Publicado
2015-06-23

TIC y mediaciones culturales en la educación superior: hacia un programa multidimensional

ICT and cultural mediation in higher education: towards a multidimensional program

DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2014.0085.02
Juan Sebastián López López
Didier Santiago Franco

Resumen (es)

Tras una primera etapa de reflexión sobre la relación TIC-educación centrada en la brecha digital, se viene reconociendo la necesidad de estudiar, además, la cuestión de la capacitación necesaria para sacar provecho a los recursos tecnológicos disponibles. Sin embargo, se sigue prestando poca atención a la dimensión simbólica de la tecnología en general y de las TIC en particular, lo que genera serias dudas acerca del papel real que juega la cultura tanto en el discurso de la cultura digital como en el debate sobre la educación en la sociedad del conocimiento. En este sentido, el paso de la cultura como categoría residual a variable independiente surge de reconocer que: (a) las personas no sólo usan las tecnologías, sino que, sobre todo, las personalizan, las dotan de sentido y las hacen parte integral de su experiencia de mundo, y que (b) dichos procesos emergen no solo de experiencias subjetivas con las TIC, sino de robustas narrativas culturales en torno a las tecnologías. Este giro epistemológico hace posible un análisis multidimensional de las TIC en la educación, en el que la convergencia entre las dimensiones funcional y sociocultural de la tecnología arrojaría luces sobre la contradicción que muchos críticos de las nuevas tecnologías han puesto de manifisto: la alta disponibilidad de recursos tecnológicos no garantiza mejores resultados en el plano cognitivo ni un enriquecimiento de nuestro capital cultural como sociedad. De ahí que la introducción de un programa cultural, ambicioso y dinámico, sea decisivo en el futuro de la investigación sobre educación superior y TIC.

Resumen (en)

Following an initial reflection stage with regard to the ICT- education relationship centered on the digital gap, there is a recognized need to also study the question with regard to the necessary training to take advantage of the available technological resources. However ,little attention is being paid to the symbolic dimensión of technology in general and ICT in particular, which generates seroius doubts regarding the real role played by culture in the discourse regarding digital culture as well as in the debate with regard to education in the society of knowledge. In this sense, the change of culture as a residual category to independent variable comes from recognizing that: (a) people do not only use technologies, but above all they personalize them, they endow them with sense and make them an integral part of their experience of the world. And that (b) said processes emerge not only from subjective experiences with ICT, but from robust cultural narratives having to do with technologies. This epistemological turn of events makes possible a multidimensional analysis of ICT in education, in which the convergence between the functional and sociocultural dimensions of technology would shed light on the contradiction that many critics of the new technologies have made manifest: the high availability of technological resources does not guarantee better results in the cognitive plane or an enrichment of our cultural capital as a society. From this it is clear that the introduction of an ambitious and dynamic cultural program needs to be decisive in the future of research having to do with ICT and higher education.

Referencias

Alexander, J. (2000). La promesa de una sociología cultural. Discurso tecnoló- gico y la máquina de la información sagrada y profana. En J. Alexander, Sociología cultural: formas de clasificación en las sociedades complejas, 165-201. España: Anthropos-Flacso.

___. (2000b). Las teorías sociológicas desde la segunda guerra mundial. Barcelona: Gedisa.

___. (2003). The Meanings of Social Life: A Cultural Sociology. New York: Oxford University Press.

___. (2005). Performance and Power. Newsletter of the Sociology of Culture, 20(1), 1-5.

___. (2005b). Pragmática cultural: un nuevo modelo de performance social. Revista Colombiana de sociología, 24, 9-67.

___. (2008). Clifford Geertz and the Strong Program: The Human Sciences and cultural sociology. Cultural Sociology, 2, 157-168.

___. (2008b). Iconic consciousness: the material feeling of meaning. Environment and Planning D. Society and Space, 26, 728-794.

___. (2008c). Iconic Experience in Art and Life: Surface/Depth Beginning with Giacometti ́s Standing Woman. Theory, Culture and Society, 25(1).

___. (2009). What We Learn from the Humanities? Culture, 23(1), 4-8. Balsamo, A. (2011). Designing Culture. The Technological Imagination at Work. Duke University Press.

Barrera-Osorio, F., y Linden, L. (2009). The use and misuse of computers in edu- cation: evidence from a randomized experiment in Colombia. In Policy Research Working Paper. 4836. Impact Evaluation, Series No. 29. The World Bank, Human Development Network.

Baudrillard, J. (2012). El sistema de los objetos. México: Siglo XXI editores.

Bauman, Z. (2002). La cultura como praxis. Buenos Aires: Paidós.

Carr, N. (2011). ¿Qué está haciendo Internet con nuestras mentes? Superficiales. Bogotá: Taurus.

Cobo, C. (2009). Strategies to Promote the Development of E-competencies in the Next Generation of Professionals: European and International Trend. México: Skope-Flacso.

Cobo, C., y Kuklinski, H. P. (2007). Planeta Web 2.0. Inteligencia colectiva o medios fast food. Barcelona/México D.F: Grup de Recerca d’Interaccions Digitals, Universitat de Vic.Flacso.

Castells, M. (2006). La Sociedad Red. Madrid: Alianza Editorial.

Durkheim, E. (1993). Las formas elementales de la vida religiosa. Madrid: Alianza.

Eco, U. (1965). Apocalípticos e Integrados. Barcelona: Lumen.

G.F.1. (20 de abril de 2013). Nivel 1: Generalidades. Tecnología, Sociedad e Individuo. (J. S. López, D. S. Franco, entrevistadores, y J. D. López, editor). Bogotá.

G.F.2. (28 de abril de 2013). Nivel 1: Generalidades. Tecnología, Sociedad e Individuo. (J. S. López, D. S. Franco, entrevistadores, y J. D. López, editor). Bogotá.

G.F.3. (6 de mayo de 2013). Nivel 1: Generalidades. Tecnología, Sociedad e Individuo. (J. S. López, D. S. Franco, entrevistadores, y J. D. Gómez, editor). Bogotá.

G.F.4. (14 de mayo de 2013). Nivel 1: Generalidades. Tecnología, Sociedad e Individuo. (J. S. López, D. S. Franco, entrevistadores, y J. D. Gómez, editor). Bogotá.

G.F.5. (15 de septiembre de 2013). Nivel 2: Negociación entre actores. (J. S. López, D. S. Franco, entrevistadores, y J. D. Gómez, editor). Bogotá.

G.F.6. (24 de septiembre de 2013). Nivel 2: Negociación entre actores. (J. S. López, D. S. Franco, entrevistadores, y J. D. Gómez, editor). Bogotá.

G.F.7. (1 de octubre de 2013). Nivel 2: Negociación entre actores. (J. S. López, D. S. Franco, entrevistadores, y J. D. Gómez, editor). Bogotá.

G.F.8. (20 de octubre de 2013). Nivel 2: Negociación entre actores. (J. S. López, D. S. Franco, entrevistadores, y J. D. Gómez, editor). Bogotá.

Elster, J. (2010). La explicación del comportamiento social. Más tuercas y tornillos para las ciencias sociales. Barcelona: Gedisa.

Ferrés, J., y Piscitelli, A. (2011). La competencia mediática: propuesta articulada de dimensiones e indicadores. Comunicar, 38(19), 75-82.

Ito, M., Matteo, B., Danah, B., Becky, H.-S., Patricia, L., Laura, P. C., y Horst, H. (2009). Living and Learning with New Media: Summary of Findings from the Digital Youth Project. (T. J. Learning, ed.). Cambridge: MIT Press.

Jenkins, H. (2008). Convergence Culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación. Barcelona: Paidós.

___. (2009). Fans, blogueros y videojuegos. La cultura de la colaboración. Barcelona, Paidós.

Kangas, S. (2011). Digital Pioneers. Tracing the cultural drivers of future media culture. Helsinki: Nuorisotutkimusverkost.

López, J. S., y Santiago, D. (2012). Filosofía para Niños y Competencias Digitales. Aportes para la Educación Formal en la era de información. En V. C. Educação (ed.). Rio de Janeiro: UERJ.

Melucci, A. (2001). Vivencia y convivencia. Teoría social para una era de la informa- ción. Madrid: Trotta.

Moratalla, T. D. (2007). Bioética y hermenéutica. La aportación de Paul Ricoeur a la bioética. Veritas, 2(17), 281-312. Recuperado el 20 de septiembre de 2013 de http://www.fondsricoeur.fr/photo/bioetica.pdf

Reed, I., y Alexander, J. (2009). Social Science as Reading and Performance. A Cultural-Sociological Understanding of Epistemology. European Journal of Social Theory, 12(1), 21-41.

Pisticelli, A., Adaime, I., y Binder, I. (2010). El proyecto Facebook y la Posuniversidad. Sistemas operativos sociales y entornos abiertos de aprendizaje. Buenos Aires: Ariel.

Ricoeur, P. (2006). La Vida: un relato en busca de narrador. Ágora, 25(2), 9-22.

___. (2000). Narratividad, fenomenología y hermenéutica. Anàlisi, (25), 189-207.

___. (2005). Volverse capaz, ser reconocido. (s.d. Revue des revues de l’adpf, ed.). Recuperado el 15 de julio de 2012, de Ministerio de Asuntos Exteriores de Francia http://www.diplomatie.gouv.fr/fr/IMG/pdf/Revue_des_revues_200_ 112B78.pdf

Scolari, C. (2010). Ecología de los medios. Mapa de un nicho teórico. Quaderns del CAC, 34(13), 17-25.

Strauss, A. y Corbin, J. (2002). Bases de la investigación cualitativa. Técnicas y procesos para desarrollar la teoría fundamentada. Medellín: Universidad de Antioquia.

Unesco. (2005). Hacia las sociedades del conocimiento. Jouve: Unesco.

Wolton, D. (2000). Internet, ¿y después? Una teoría crítica de los nuevos medios de comunicación. Barcelona: Gedisa.

Zabludovsky, G. (1995). Clásicos y contemporáneos de la teoría sociológica. Entrevista con Jeffrey Alexander. En Sociología y política, el debate clásico y contemporáneo. México: Editorial Miguel Ángel Porrúa.

Dimensions

PlumX

  • Captures
  • Mendeley - Readers: 10
  • Social Media
  • Facebook - Shares, Likes & Comments: 199

Visitas

2070

Descargas

Cómo citar

López López, J. S., & Santiago Franco, D. (2015). TIC y mediaciones culturales en la educación superior: hacia un programa multidimensional. Análisis, 46(85 (Jl-Di), 191-213. https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2014.0085.02