Published
2025-01-01

Prácticas bioculturales y saberes agroecológicos en sistemas agrícolas familiares campesinos en la zona de amortiguación del Santuario de Fauna y Flora- Iguaque

Biocultural practices and agroecological knowledge in peasant family agricultural systems in the buffer zone of the Fauna and Flora Sanctuary – Iguaque

Práticas bioculturais e saberes agroecológicos em sistemas agrícolas familiares camponeses na zona de amortecimento do Santuário de Fauna e Flora – Iguaque

DOI: https://doi.org/10.15332/25005421.10746
Mayer Isnardo Lagos López https://orcid.org/0000-0002-8497-7454
Olga Lucia Sanabria Diago https://orcid.org/0000-0001-6905-1808
Jesús Ramón Aranguren Carrera https://orcid.org/0000-0002-4318-7771
Washington Orlando Meneses Quelal https://orcid.org/0000-0001-9920-5919

Abstract (en)

The purpose of the research was to value the knowledge and biocultural practices carried out by peasant communities, in the family agricultural systems of the buffer zone of the Iguaque Fauna and Flora Sanctuary, allowing the recognition of the intrinsic value of agrobiodiversity, of ecosystems . cultivated, where food security, social inclusion and sustainable local development are promoted. The composition, richness, use and importance of agrobiodiversity, both wild and cultivated, in three municipalities (Arcabuco, Chíquiza, Villa de Leyva) was analyzed through tours, botanical work and semi-structured interviews with farmers. A total of 205 species of fauna, flora and fungi were recorded with different categories of use: medicinal, food, artisanal, wood energy, ethnoveterinary, ornamental and utensil manufacturing. The agrobiodiversity of these agricultural spaces plays an important function in satisfying both the basic needs of the community and cultural and symbolic elements in the area.

Keywords (en): agroecology, farmers, biodiversity, biocultural practices, sustainability

Abstract (es)

La investigación tuvo como propósito valorar los saberes y las prácticas bioculturales realizadas por las comunidades campesinas en los sistemas agrícolas familiares de la zona de amortiguación del Santuario de Fauna y Flora de Iguaque, permitio el reconocimiento del valor intrínseco de la agrobiodiversidad, de los ecosistemas cultivados, donde se promueve la seguridad alimentaria, inclusión social y del desarrollo local sustentable. Se analizó la composición, riqueza, uso e importancia de la agrobiodiversidad tanto silvestre como cultivada, de tres municipios (Arcabuco, Chíquiza, Villa de Leyva), mediante recorridos, trabajo botánico y entrevistas semiestructuradas a los campesinos. Se registró un total de 205 especies de fauna, flora y funga con diferentes categorías de uso: medicinales, alimentarias, artesanales, dendroenergéticas, etnoveterinarias, ornamentales, y fabricación de utensilios. La agrobiodiversidad de estos espacios agrícolas cumple una función importante en la satisfacción tanto de necesidades básicas de la comunidad como elementos culturales y simbólicos en la zona.

Keywords (es): agricultores, agroecología, agrobiodiversidad, prácticas bioculturales, sostenibilidad

Abstract (pt)

O objetivo da pesquisa foi avaliar o conhecimento, a agrobiodiversidade e as práticas bioculturais realizadas pelas comunidades camponesas, nos sistemas agrícolas familiares da zona de amortecimento do Santuário de Fauna e Flora de Iguaque. Esta investigação permite reconhecer o valor intrínseco da agrobiodiversidade, para garantir a sua conservação num território biodiverso e multicultural, de ecossistemas cultivados, onde se promove a segurança alimentar e nutricional das populações humanas, a inclusão social e o desenvolvimento local sustentável. A composição, a riqueza, o uso e a importância da agrobiodiversidade, tanto silvestre quanto cultivada, são analisadas nos sistemas agrícolas familiares camponeses de três municípios, por meio de passeios, trabalhos botânicos e entrevistas semiestruturadas com os camponeses das hortas familiares. Foram registradas 205 espécies de fauna, flora e fungos com diferentes categorias de uso: medicinal, alimentício, artesanal, energético madeireiro, etnoveterinário, ornamental, de trabalho e fabricação de utensílios. Existem relações sociais nos sistemas agrícolas familiares, que contribuem para a satisfação das necessidades básicas da comunidade de agricultores. A agrobiodiversidade destes espaços agrícolas cumpre uma função como elementos culturais e simbólicos nos territórios das comunidades camponesas estudadas.

Keywords (pt): agricultores, agroecologia, agrobiodiversidade, práticas bioculturais, sustentabilidade

References

Alcántara R. M., Angueyra, A., Cleef, A. M.,y Van Andel, T. 2018. Ethnobotany of the Sierra Nevada del Cocuy-Güicán: climate change and conservation strategies in the Colombian Andes. Journal of ethnobiology and ethnomedicine, 14(1), 1-12

Altieri, M. A. y C. I. Nicholls. 2008. Los impactos del cambio climático sobre las comunidades campesinas y de agricultores tradicionales y sus respuestas adaptativas. Agroecol. 3: 7-28.

Altieri, M. A. y V. M. Toledo. 2011. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies 38:587-612.

Altieri, M. A. y V. Toledo. 2010. La revolución agroecológica de América Latina: Rescatar la naturaleza, asegurar la soberanía alimentaria y empoderar al campesino. El Otro Derecho 42: 163- 202.

Aranguren, C.J., Vélez, M.J., y Calderón, R.P. (2018). Evaluación de la sustentabilidad de Chacras familiares en la comunidad Fakcha Llakta, Cantón Otavalo. Sembrando vida y cultura. Las Chacras como espacios multifuncionales en comunidades indígenas andinas Caso: Fakcha Llakta, Otavalo, Ecuador.

Argueta, A. (2011). El diálogo de saberes, una utopía realista. En: Argueta, A., Corona, E. y Hersch, P. (ed.). Saberes colectivos y diálogo de saberes en México, (p. 574). México: UNAM/ CRIM/ Universidad Iberoamericana.

Ariza C., W., García, C. H., Ortiz, A. H., Bernal, J. G., Rodríguez, J. G., y Gutiérrez, L. L. 2010. Caracterización y usos tradicionales de productos forestales no maderables (PFNM) en el Corredor de Conservación Guantiva–La Rusia–Iguaque. Colombia forestal, 13(1), 117-140.

Banco Mundial, 2022. Los sistemas agropecuarios y alimentarios de América Latina y el Caribe están listos para una profunda transformación.

Berkes F, Colding J, Folke C. 2000. Rediscovery of Traditional Ecological Knowledge as adaptive management. Ecol Appl 10:1251–1262. doi: 10.1890/1051-0761(2000)010[1251:ROTEKA]2.0.CO;2

Boege, E. 2008. El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México. Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y la agrobiodiversidad de los territorios indígenas. México: INAH, CONACULTA, CDI.

Boege, E. 2009. Centros de origen, pueblos indígenas y diversificación del maíz. Ciencias, 92(092).

Boege, E. 2015. Em direção a uma antropologia ambiental para a apropriação do patrimônio biocultural dos povos indígenas na América Latina. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 35. https://doi.org/10.5380/dma.v35i0.43906

Brosius, J. P., & Hitchner, S. L. 2010. Cultural diversity and conservation. International Social Science Journal, 61(199), 141–168. https://doi.org/10. 1111/j.1468-2451.2010.01753.x

Buizer, M., Elands, B., & Vierikko, K. 2016. Governing cities reflexively – The biocultural diversity concept as an alternative to ecosystem services. Environmental Science and Policy, 62, 7–13. https://doi.org/10.1016/j. envsci.2016.03.003

Calvet-Mir, L., Garnatje, T., Parada, M., Vallès, J., & Reyes-García, V. 2014. Más allá de la producción de alimentos: los huertos familiares como reservorios de diversidad biocultural. Ambienta, 107, 40-53.

Calvet-Mir, L., Gómez-Baggethun, E., & Reyes-García, V. 2012. Beyond food production: Ecosystem services provided by home gardens. A case study in Vall Fosca, Catalan Pyrenees, Northeastern Spain. Ecological Economics, 74, 153-160.

Campoy A, y Gomes Araújo, E. 2009. Técnicas e instrumentos cualitativos de recogida de datos. In Técnicas e instrumentos cualitativos de recogida de datos.

Cano-Contreras. E. J. 2016. “Huertos Familiares: Un Camino Hacia la Soberanía Alimentaria” Revista Pueblos y Fronteras Digital, vol. 10, núm. 20, diciembre, 2015, pp. 70-91 Universidad Nacional Autónoma de México Distrito Federal, México.

Casas, A. y Vallejo M. 2019. “Agroecología y Agrobiodiversidad. En: Crisis ambiental en México. Ruta para el cambio”. Seminario Universitario de Sociedad, Medio Ambiente e Instituciones. UNAM. México.

Casas, L. F., Pineda, M., Andrade, M. y Pulgarín, Y. 2017. El Alto Ricaurte e Iguaque territorio de patrimonio natural y cultural, acciones para un manejo sostenible. Bogotá, D. C., Colombia: Fundación Erigaie, Fundación Natura

Cocks, M. 2006. Biocultural diversity: Moving beyond the realm of “indigenous” and “local” people. Human Ecology, 34(2), 185–200. https://doi.org/10. 1007/s10745-006-9013-5

Cocks, M., y Wiersum, F. 2014. Reappraising the concept of biocultural diversity: A perspective from South Africa. Human Ecology, 42(5), 727– 737. https://doi.org/10.1007/s10745-014-9681-5

Elands, B. H., Vierikko, K., Andersson, E., Fischer, L. K., Goncalves, P., Haase, D., ... & Wiersum, K. F. 2019). Biocultural diversity: A novel concept to assess human-nature interrelations, nature conservation and stewardship in cities. Urban Forestry & Urban Greening, 40, 29-34.

Fals-Borda O. y Brandao C.A, 1987. Investigación participativa. Comentario de Ricardo Cetrulo.

FAO, FIDA, OMS, PMA y UNICEF. 2019. El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2019. Protegerse frente a la desaceleración y el debilitamiento de la economía. Roma, FAO.

FAO. 2009. How to feed the world in 2050 [online]. Disponible en: http://www.fao.org/fileadmin/ templates/wsfs/docs/expert_paper/how_to_feed_ the_world_in_2050.pdf [Acceso: abril 2022].

FAO. 2017. The state of the world’s land and water resources for food and agriculture (SOLAW) Managing systems at risk. Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome and Earthscan, London.

FAO. 2020a. Seguridad Alimentaria Bajo la Pandemia de COVID-19. Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, Roma, Italia.

FAO. 2020b. Food Loss and Food Waste [online]. Disponible en: http://www.fao.org/food-loss-andfood-waste/flw- data. [Acceso: abril 2022].

Forero, J. 2010. El campesino colombiano: entre el protagonismo económico y el desconocimiento de la sociedad. Pontificia Universidad Javeriana (Colombia). 140p.

Gadgil, M., F. Berkes & C. Folke. 2021. Indigenous knowledge: From local to global. Ambio. 50: 967-969.

Gómez-Baggethun Z y Reyes-García, 2013. Reinterpreting Change in Traditional Ecological Knowledge. Hum Ecol 41:643–647. doi: 10.1007/s10745-013-9577-9

Guzmán, G. I., López, D., Román, L., & Alonso, A. M. 2013. Investigación acción participativa en agroecología: construyendo el sistema agroalimentario ecológico en España. Agroecología, 8(2), 89-100.

Harmon, A. H. (2014). Community supported agriculture: A conceptual model of health implications. Austin Journal of Nutrition and Food Sciences, 2(4).

Heinemann JA, Massaro M, Coray DS, Agapito-Tenfen SZ, Wen JD. 2013. Sustainability and innovation in staple crop production in the US Midwest. International Journal of Agricultural Sustainability 12(1): 71-88.

Hernández, X. (1971). Exploración etnobotánica y su metodología (No. REP-1951. CIMMYT.)

Ibarra J.T.,Caviedes J., Barreau A. y Pessa N. 2018. Huertas familiares y comunitarias: refugios bioculturales para la soberanía alimentaria en el campo y en la ciudad. Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.

Ibarra, J. T.,Caviedes J., Barreau A. y Marchant N.P. 2021. Huertas familiares y comunitarias: refugios bioculturales para la soberanía alimentaria en el campo y la ciudad. En: IBARRA, J. T., J. CAVIEDES, A. BARREAU & N. PESSA (eds.). Huertas familiares y comunitarias: cultivando soberanía alimentaria, pp. 17-27. Ediciones Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile.

IPBES (2019): Summary for policymakers of the global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services. S. Díaz, J. Settele, E. S. Brondízio, H. T. Ngo, M. Guèze, J. Agard, A. Arneth, P. Balvanera, K. A. Brauman, S. H. M. Butchart, K. M. A. Chan, L. A. Garibaldi, K. Ichii, J. Liu, S. M. Subramanian, G. F. Midgley, P. Miloslavich, Z. Molnár, D. Obura, A. Pfaff, S. Polasky, A. Purvis, J. Razzaque, B. Reyers, R. Roy Chowdhury, Y. J. Shin, I. J. Visseren-Hamakers, K. J. Willis, and C. N. Zayas (eds.). IPBES secretariat, Bonn, Germany. 56 pages. https://doi.org/10.5281/zenodo.3553579

Khoury CK, Bjorkman AD, Dempewolf H, Ramirez-Villegas J, Guarino L, Jarvis A, Rieseberg LH, Struik PC. Increasing homogeneity in global food supplies and the implications for food security. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Mar 18;111(11):4001-6. doi: 10.1073/pnas.1313490111. Epub 2014 Mar 3. PMID: 24591623; PMCID: PMC3964121

Lagos-Witte, S., Sanabria, O. L., Chacón, P., & García, R. (2011). Manual de herramientas etnobotánicas relativas a la conservación y el uso sostenible de los recursos vegetales. UNAM. México DF.

Lobley, M., Butler, A. J., Courtney, P., Ilbery, B., Kirwan, J., Maye, D., ... & Winter, M. 2009. Analysis of socio-economic aspects of local and national organic farming markets; final report for Defra (No. 1596-2016-134312).

López, J. G. 2013. Convenio sobre la Diversidad Biológica: la última oportunidad de evitar la tragedia, acorralada. Ecología política, (46), 25-35.

Lovell, S. T., Nathan, C. A., Olson, M. B., Mendez, V. E., Kominami, H. C., Erickson, D. L., ... & Morris, W. B. 2010. Integrating agroecology and landscape multifunctionality in Vermont: An evolving framework to evaluate the design of agroecosystems. Agricultural Systems, 103(5), 327-341.

Luque, D., Martínez-Yrízar, A., Búrquez, A., López, G., Murphy, D. 2020. “Complejos Bioculturales de Sonora Pueblos y Territorios Indígenas”. CIAD, Red de Patrimonio Biocultural de México. Cdmx, Mex.

Maffi, L., y Woodley, E. 2012. Biocultural diversity conservation: a global sourcebook. Routledge.

Maletta, H. 2011. Tendencias y perspectivas de la agricultura familiar en América Latina. Rimisp, Documento de Trabajo N° 1. Proyecto Conocimiento y Cambio en Pobreza Rural y Desarrollo Santiago, Chile.

Mariaca Méndez, R. 2012. La complejidad del huerto familiar maya del sureste de México, 7.

Martinez -Valle, L. 2013. “La Agricultura Familiar en El Ecuador. Quito, Pichincha Ecuador”.

Mcmillen, H., T. Ticktin & H. K. Springer. 2017. The future is behind us: traditional ecological knowledge and resilience over time on Hawaii Island. Reg. Environ. Change. 17: 579-592. https://doi.org/10.1007/s10113-016-1032-1

Merçon J, Vetter S, Tengö M, Cocks M, Balvanera P, Rosell JA, Ayala-Orozco B (2019). From local landscapes to international policy: contributions of the biocultural paradigm to global sustainability. Global Sustainability 2, e7, 1–11. https:// doi.org/10.1017/sus.2019.4

Milestad, R., Westberg, L., Geber, U., & Björklund, J. (2010). Enhancing adaptive capacity in food systems: learning at farmers' markets in Sweden. Ecology and Society, 15(3).

Montagnini, F., y Metzel, R. 2015. “Biodiversidad, manejo de nutrientes y seguridad alimentaria en huertos caseros mesoamericanos”. Sistemas agroforestales, 381.

Moreno-Calles, A., V. Toledo y A. Casas. 2013. “Los sistemas agroforestales tradicionales de México: Una aproximación biocultural”. Botanical Sciences 91 (4): 375-398. DOI: https://doi.org/10.17129/ botsci.419.

Paspuel G. S. F. 2020. “La memoria biocultural en los agroecosistemas del pueblo Pasto, el caso de la comuna la Esperanza, en la provincia del Carchi, Ecuador, Master Oficial en agroecología: Un enfoque para la sustentabilidad rural. Universidad Internacional de Andalucia.

Pimbert, M. P. (2018). Global status of agroecology. Economic & Political Weekly, 53(41), 52-57.

Pretty, J. N. 1994. “Alternative systems of inquiry for a sustainable agriculture”. IDS bulletin, 25(2), 37-49.

Pretty, J., Adams, B., Berkes, F., De Athayde, S.F., Dudley, N., Hunn, E., Maffi, L., Milton, K., Rapport, D., Robbins, P., Sterling, E., Stolton, S., Tsing, A., Vintinner, E., Pilgrim, S. 2009. The intersections of biological diversity and cultural diversity: towards integration. Conservation and Society, 7(2), 100-112

Rapport, D., y Maffi, L. 2010. The dual erosion of biological and cultural diversity: Implications for the health of ecocultural systems. In S. Pilgrim & J. Pretty (eds), Nature and Culture: Rebuilding Lost Connections (pp. 103–119). London: Routledge and Earthscan.

Rivas P. G. G. y Rodríguez , A. M. 2013. El huerto familiar: algunas consideraciones para su establecimiento y manejo. 10.13140/2.1.1712.9287

Rivera D, Obón C, Verde A, Fajardo J, Alcaraz F, Carreño E, Ferrándiz J.A., Martínez M y Laguna E. 2014. “El huerto familiar repositorio de cultura y recursos genéticos,tradición e innovación. Ambienta, Agricultura familiar y huertos urbanos”.

Rodríguez S. R., Paz, R. G., Suárez, M. V., & Díaz, J. P. 2015. Construyendo mercados desde la propia finca. Tres experiencias en la agricultura familiar.

Rodríguez-Aguilar y Trench, Tim. 2020. Análisis de los actores sociales en la implementación de políticas forestales: el caso de la Asirmi. Madera bosques [online], vol.26, n.2

Romero-Padilla, A., Hernández-Juárez, M., Santoyo-Cortés, V. H., & Mendoza-Rosas, A. R. (2022). Factores que intervienen en la elección de sucesor de tierras agrícolas en la agricultura familiar. Papeles de Población, 28(111), 227-256.

Rotherham, I. D. 2007, “The implications of perceptions and cultural knowledge loss for the management of wooded landscapes: A UK case‐study”, en: Forest Ecology and Management, 249, pp. 100-115, consultado en: https ://doi.org/10.1016/j.foreco .2007.05.030

Sanabria O., Hernández E., Polindara Y.2022.Manual de etnobotánica para colectas en campo.Popayán, Cauca, Colombia.

Sarandón, S. J. 2020. Biodiversidad, agroecología y agricultura sustentable. Libros de Cátedra.

Tobar, J., Lorenzo, G., Luis, J., & Zárate Rosales, A. (2018). El patrimonio cultural en tiempos globales. Editorial Universidad del Cauca.

Toledo, V. y Barrera-Bassols, N. 2008. “La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales”. Barcelona: Icaria.

Urra, R. y J. T. Ibarra. 2018. Estado del conocimiento sobre huertas familiares en Chile: agrobiodiversidad y cultura en un mismo espacio. Etnobiología 16:31-46.

Vavilov, N. I. 1951. “The origin, variation, immunity and breeding of cultivated plants” (Vol. 72, No. 6, p. 482). LWW.

Vogl, C. R., & Vogl-Lukasser, B. 2003. Tradition, dynamics and sustainability of plant species composition and management in homegardens on organic and non-organic small scale farms in Alpine Eastern Tyrol, Austria. Biological agriculture & horticulture, 21(4), 349-366.

WWF, 2020. World Wildlife Fund Inc. is a nonprofit, tax-exempt charitable organization Comer por la salud y el planeta.

Zambrano-Intriago, L. F., Buenaño-Allauca, M. P., Mancera-Rodríguez, N. J., & Jiménez-Romero, E. 2015. Estudio etnobotánico de plantas medicinales utilizadas por los habitantes del área rural de la Parroquia San Carlos, Quevedo, Ecuador. Universidad y Salud, 17(1), 97-111.

Zarate B. E. 2022. Patrimonio biocultural alimentario y sus contribuciones a la sostenibilidad y resiliencia territorial. Antropología: Cuadernos de Investigación, (26), 75-83.

How to Cite

Lagos López, M. I., Sanabria Diago, O. L., Aranguren Carrera, J. R., & Meneses Quelal, W. O. (2025). Biocultural practices and agroecological knowledge in peasant family agricultural systems in the buffer zone of the Fauna and Flora Sanctuary – Iguaque. Revista Interamericana De Investigación Educación Y Pedagogía RIIEP, 18(1), 85-117. https://doi.org/10.15332/25005421.10746