Arte y polÃtica: un estudio comparativo de Jacques Rancière y Nelly Richard para el arte latinoamericano
DOI:
https://doi.org/10.15332/s1794-3841.2016.0026.05Palabras clave:
arte, polÃtica, Jacques Rancière, Nelly Richard, arte latinoamericano.Resumen
En este artÃculo se indagan y comparan las teorÃas de Jacques Rancière y Nelly Richard sobre la relación entre arte y polÃtica desde el pensamiento  posfundacional, y se producen reflexiones y análisis de manifestaciones artÃsticas latinoamericanas vanguardistas o crÃticas en diálogo con ambas. Para ello, se parte de una presentación de las teorÃas de Rancière y Richard  en términos generales, se focaliza en las ideas que dichos autores tienen de la polÃtica y, especÃficamente, en la conceptualización que hacen del arte y su relación con la polÃtica. Al mismo tiempo, se desarrolla una interpretación de producciones artÃsticas desde una mirada centrada en sus diversas conexiones con lo polÃtico, más allá del contenido temático de estas. Se utiliza la perspectiva metodológica cualitativa transdisciplinaria, que articula distintasáreas de conocimiento (filosofÃa polÃtica, sociologÃa, historia del arte). En el caso de los desarrollos de Jacques Rancière, se recurre a herramientas teóricas metropolitanas para resituarlas y repensarlas en función del arte de Latinoamérica. En este sentido, se trata de potenciar sus ideas en el análisis de casos locales. En cuanto a la teorÃa de Nelly Richard, sus conceptos de arte crÃtico y vanguardista se ponen en relación con el arte latinoamericano. Finalmente, se propone una comparación en la cual se destacan similitudes y diferencias conceptuales entre ambos en combinación con análisis de casos para abrir el panorama analÃtico e interpretativo que vincule teorÃas actuales con estudios de manifestaciones artÃsticas locales.Citas
Arcos Palma, R. (octubre, 2009). La estética y su dimensión polÃtica según Jacques Rancière. Nómadas, (31), 139-155.
Arditi, B. (2009).La polÃtica en los bordes del liberalismo. Barcelona: Gedisa.
Benjamin, W. (1989). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. En Discursos interrumpidos I (pp. 15-57). Buenos Aires: Taurus.
Bugnone, A. (2013). El espacio público en la poética de Edgardo Antonio Vigo: los señalamientos. Revista digital de la Escuela de Historia, 5(8), 9-51. Disponible en http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.6403/pr.6403.pdf
Burucúa, J. E. (Dir.) (1999). Nueva Historia Argentina. Volumen II Arte, sociedad y polÃtica. Buenos Aires: Editorial Sudamericana.
Capasso, V. (2015).Arte, polÃtica y espacio. Una revisión crÃtica desde el posestructuralismo(Tesis de posgrado). Universidad Nacional de La Plata, Argentina. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/51586
Di Filippo, M. (2011).Walter Benjamin y Jacques Ranciere: arte y polÃtica. Una lectura en clave epistemológica. Revista de EpistemologÃa y Ciencias Humanas, (3), 257-288.
Guerra, H. (2005). Nelly Richard: propuesta sistémica del análisis cultural. Tema y variaciones, (24),54-79.
La marca del agua (2013). Mamá polÃtica, no me abandones. Recuperado de https://www.youtube.com/watch?v=fChjz_o43jw
Laclau, E. (1997). HegemonÃa y antagonismo: el imposible fin de lo polÃtico. Santiago de Chile: Editorial Cuarto Propio.
Lazzara, M.(2013).Aproximación al pensamiento crÃtico de Nelly Richard: fundamentos y debates de (y con) la crÃtica cultural. Taller de letras, (54), 149-158.
Machado, V. (2008). Lygia Pape, arte e urbanidade. Corpocidade - Debates em estética urbana 1. Disponible en http://www.corpocidade.dan.ufba.br/arquivos/resultado/ST2/VanessaRosaMachado.pdf
Marchart, O. (2009). La polÃtica y lo polÃtico: genealogÃa de una diferencia conceptual. El pensamiento polÃtico postfundacional. La diferencia polÃtica en Nancy, Lefort, Badiu y Laclau. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Muñoz, M. A. (2006). Laclau y Rancière: algunas coordenadas para la lectura de lo polÃtico. Andamios. Revista de Investigación social, 119-144. Disponible en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?pid=S1870-00632006000100005& script =sci_arttext
Museos Vivos (s. f.). Juanito Laguna aprende a leer. Ministerio de Educación de la Nación Argentina. Disponible en http://museosvivos.educ.ar/indexa317.html?p=1100
Pequeno, F. (2013). Lygia Pape e Helio Oiticica: conversas e fricções poéticas. Rio de Janeiro: Apicuri.
Quezada, L. (2014). Nelly Richard sobre su curadurÃa para la Bienal de Venecia. Artishock. Revista de Arte contemporáneo. Disponible en http://www.artishock.cl/2014/12/11/nelly-richard-sobre-su-curaduria-para-la-bienal-de-venecia/
Rancière, J. (2000). PolÃtica, identificación y subjetivación. En B. Artidi (Ed.), El reverso de la diferencia: identidad y polÃtica (pp. 145-152). Caracas: Nueva Sociedad.
Rancière, J. (2002a). La división de lo sensible. Estética y PolÃtica. Salamanca: Consorcio Salamanca.
Rancière, J. (2002b). La revolución estética y sus resultados. New Left Review, 14, 118-134. Disponible en http://newleftreview.es/article/download_pdf?language =es&id=2383
Rancière, J. (2005). Sobre polÃticas estéticas. Barcelona: Museud’Art Contemporani de Barcelona.
Rancière, J. (2006a). L’usage des distinctions, Failles, 2, 6-20. Disponible en http://mesetas.net/?q=node/19
Rancière, J. (2006b). La polÃtica de la estética. Otra Parte, 9, 1-15.
Rancière, J. (2006c). PolÃtica, policÃa, democracia. Santiago de Chile: Lom Ediciones.
Rancière, J. (2007a). El desacuerdo:polÃtica y filosofÃa. Buenos Aires: Nueva Visión.
Rancière, J. (2007b). Estética y polÃtica: las paradojas del arte polÃtico. Arte y polÃtica. Argentina, Brasil, Chile y España. Disponible en http://www.ucm.es/info/artepltk/textos.html
Rancière, J. (2008). Aesthetic Separation, Aesthetic Community: Scenes from the Aesthetic Regime of Art.Art&Research. A Journal of Ideas, Contexts and Methods, 2(1), 1-15. Disponible en http://www.artandresearch.org.uk/v2n1/ranciere.html
Rancière, J. (2010a). El espectador emancipado. Buenos Aires: Manantial.
Rancière, J. (2010b). Momentos polÃticos. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Rancière, J. (2011).El malestar de la estética. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Richard, N. (1994). La insubordinación de los signos: (cambio polÃtico, transformaciones culturales y poéticas de la crisis). Santiago de Chile: Cuarto Propio.
Richard, N. (2005). ‘Arte y polÃtica’; lo polÃtico en el arte. En P. Oyarzún, N. Richard y C. ZaldÃvar (Eds.), Arte y PolÃtica (pp. 16-17). Santiago de Chile: Consejo Nacional de la Cultura y las Artes y Universidad Arcis.
Richard, N. (2007). Fracturas de la memoria. Arte y pensamiento crÃtico. Buenos Aires: Siglo xxi.
Richard, N. (2011). Lo polÃtico en el arte: arte, polÃtica e instituciones. Universidad Arcis. Disponible enhttp://hemi.nyu.edu/hemi/en/e-misferica-62/richard
Richard, N. (2013).CrÃtica y polÃtica. Santiago de Chile: Palinodia.
Richard, N. (2014).Diálogos latinoamericanos en las fronteras del arte: Leonor Arfuch, Ticio Escobar, Néstor GarcÃa Canclini, Andrea Giunta. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
Saúl, E. (1986). Balance con signo +. Lotty Rosenfeld. Cauce, (88), 28-29.
Yepes Muñoz, R. (2010) La polÃtica del arte: cuatro casos de arte contemporáneo en Colombia [en lÃnea] (Tesis de posgrado). Pontificia Universidad Javeriana. Disponible en http://repository.javeriana.edu.co/bitstream/10554/855/1/cso36.pdf
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artÃculos, y, por tanto, son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Hallazgos está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.