Publicado
2021-04-22

Construcción de una escala de autoeficacia para comunicación oral y escrita dentro de entornos laborales en futuros egresados

Metric Properties of the Self-Efficacy Scale for Communication within Laboral Contexts in Future Graduates

DOI: https://doi.org/10.15332/22563067.6546
José Manuel Sánchez-Sordo
Arturo Silva-Rodríguez

Resumen (es)

El mercado laboral requiere de futuros trabajadores con buen desarrollo de competencias transversales como la Comunicación Oral y Escrita para el trabajo. Relacionado con esto, la categoría de auto-eficacia es relevante, pues constituye un factor decisivo para que un individuo logre sus metas, siendo entonces necesario evaluarla para dicha competencia en futuros egresados. Con este fin se diseñó, validó y confiabilizó una escala (n=443). Para la de validez de contenido se utilizó el método CVI, y para la consistencia interna el método de división por mitades además del Alfa de Cronbach. Finalmente se aplicó un análisis factorial para la validez de constructo. Se obtuvieron niveles altos de CVI (.87) y consistencia interna (R=.97, α =.95) así como cuatro factores que explican el 66 % de la varianza total. Concluyendo que el instrumento es válido y confiable para medir auto-eficacia para la comunicación oral y escrita en entornos laborales en futuros egresados.

Palabras clave (es): Auto-eficacia, comunicación oral y escrita, competencias transversales, inserción laboral, validez y confiabilidad

Resumen (en)

The current job market needs workers with adequate levels of transversal skills such as communication abilities. In this sense, self- efficacy becomes relevant, since this constitutes a factor in the achievement of goals of an individual, so it is necessary to evaluate it in future graduates (n=443) using valid and reliable scales. To this aim, a scale for measure self-efficacy for communication within work environments was validated and it’s reliability calculated. To obtain the validity of content, the CVI method was used, and for internal consistency, the Spearman-Brown method was applied as well as Cronbach’s alpha coefficient. A factorial analysis was made to obtain construct validity. Results shows, high levels of CVI (.87) and internal consistency (R = .94, α = .93). Also, four factors
that explain the 66 % of variance were obtained. The instrument is valid and reliable to measure self-efficacy for communication within work
environments in future graduates.

Palabras clave (en): Self-efficacy, communication, Transversal skills, validity and reliability, employability

Referencias

Abaitua, B. & Ruiz, M. (1990), Expectativas de autoeficacia y de resultado en la resolución de tareas de anagramas, Revista de psicología general y aplicada: Revista de la Federación Española de Asociaciones de Psicología, 43(1), 45-52.
Aragón B. (2015). La evaluación Psicológica, historia, fundamentos teórico-conceptuales y psicometría. El manual moderno.
Bandura, A. (2010). Autoeficacia, como afrontamos los cambios de la sociedad actual, impacto de los procesos familiares sobre las creencias de control. Desdeé de
Brouwer.
Bandura, A. (2006). Guide to constructing self-efficacy scales. In F. Pajares, & T. Urdan (Eds.). Self-efficacy beliefs of adolescents (307-337). CT: Information Age.
Bandura, A. (1997). Self-efficacy: The exercise of Control. Freeman.
Bojórquez, José., López, Lina., Hernández, María. & Jiménez Eusebio. (Agosto 2013).
Utilización del alfa de Cronbach para validar la confiabilidad de un instrumento de medición de satisfacción del estudiante en el uso del software Minitab. 11° Latin American and Caribbean Conference for Engineering and Technology. Cancún, México.
González, J. & Wagenaar, R. (2003). Tuning Educational Structures in Europe. Informe Final. Fase Uno. Universidad de Deusto.
Guadagnoli, E. y W. F. Velicer (1988). Relation of sample size to the stabilityof component patterns. Psychological Bulletin, 103(2), 265-275.
Lawshe, C. (1975). A quantitive approach to content validity. Personnel Psychology, 28, 563-575.
Loría, R. (2011). Capítulo 2: Comunicación oral. Comunicación oral y escrita. UNED, 32-61.
Lloret-Segura, Susana, Ferreres-Traver, Adoración, Hernández-Baeza, Ana, & Tomás Marco, Inés. (2014). El Análisis Factorial Exploratorio de los Ítems: una guía
práctica, revisada y actualizada. Anales de Psicología, 30(3), 1151-1169. https://dx.doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
Lucas, S. (2006), Orientación Profesional e Inserción Sociolaboral con distintos colectivos, Curso de Doctorado de la Universidad de Valladolid (inédito).
Martos, R., Callejas, J.., Ramírez, E. & Estrella, R. (2010). Entrenamiento y evaluación de la expresión oral. Revista electrónica de la Universidad de Jaén, 4(7).
Nunnally, J. C. (1978). Psychometric theory (2nd ed.). McGraw-Hill.
Palau, A., Solé, M. & Sayós, R. (2017). Capacidad comunicativa: Indicaciones para la incorporación de esta competencia genérica al plan docente de las asignaturas de grado de gestión y administración pública. Universidad de Barcelona. Recuperado de: http://hdl.handle.net/2445/114408
Silva, A. (2004). Métodos cuantitativos en Psicología. Trillas.
Tristán, A. (2008). Modificación al modelo de Lawshe para el dictamen cuantitativo de la validez de contenido en un instrumento objetivo. Avances en medición, 6, 37-48.
Uriarte, C. (2014). Plan Heziberri 2020: Marco del modelo educativo pedagógico, España: Departamento de educación, política lingüística y cultura: Gobierno Vasco.
Valero, R. (2012). El proceso de formación del profesional en la educación superior basado en competencias: el desafío de su calidad, en busca de una mayor
integralidad de los egresados. Civilizar, 10(18), 117-134.
Vargas, M., Máynez, A., Cavazos, J. & Cervantes, L. (2016). Validez de contenido de un instrumento de medición para medir el liderazgo transformacional. Revista global de negocios, 4(1), 35-45.
Velásquez, Andrey. (2009). Autoeficacia: acercamientos y definiciones. Psicogente, 12(21), 231-235

Dimensions

PlumX

Visitas

898

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Sánchez-Sordo, J. M., & Silva-Rodríguez, A. (2021). Construcción de una escala de autoeficacia para comunicación oral y escrita dentro de entornos laborales en futuros egresados. Diversitas, 17(1). https://doi.org/10.15332/22563067.6546