Published
2025-12-04

¿Planeas escribir? Funciones ejecutivas y escritura en jóvenes sordos

Do you plan to write? Executive functions and writing in deaf youth

Você planeja escrever? Funções executivas e a escrita em jovens surdos

DOI: https://doi.org/10.15332/22563067.11067
Julia Ortega Idárraga https://orcid.org/0009-0002-8130-485X
Jorge Pulgarín Cárdenas https://orcid.org/0009-0005-9207-6524
César Mejía https://orcid.org/0000-0002-3819-327X

Abstract (en)

This study explores the relationship between executive functions and writing performance in deaf students who use Colombian Sign Language. Writing poses specific challenges for deaf learners, as sign languages lack written forms and written Spanish is acquired as a second language. A total of 30 deaf students from three bilingual and bicultural educational institutions participated in the study. Executive functions—specifically planning, inhibition, and cognitive flexibility—were assessed using the Tower of London and the Wisconsin Card Sorting Test. Writing ability was measured through an adapted story recall task, following the presentation of a narrative in Colombian Sign Language.
Results revealed below-average performance in executive function tasks, particularly in planning and cognitive flexibility. Writing scores were also low, with students producing disorganized texts, frequent grammatical errors, and limited thematic coherence. Kendall’s Tau correlations showed significant associations between executive functions and writing. For example, lower planning times (Tower of London) were related to greater text production but poorer quality. Cognitive flexibility (WCST categories) was positively correlated with indicators such as idea accuracy, sentence structure, and total writing score.

These findings suggest that executive functions play a key role in the writing process for deaf students. Addressing executive function components could enhance written language development in bilingual deaf learners. The study highlights the need for targeted pedagogical strategies and further research using validated instruments for the deaf population.
Keywords (en): deaf, disability, executive functions, writing

Abstract (es)

Este estudio explora la relación entre las funciones ejecutivas y el desempeño en escritura en estudiantes sordos usuarios de la Lengua de Señas Colombiana. La escritura representa un desafío para esta población, ya que las lenguas de señas no poseen forma escrita y la escritura se adquiere como segunda lengua. Participaron 30 estudiantes sordos de tres instituciones educativas bilingües y biculturales. Las funciones ejecutivas —específicamente la planeación, la inhibición y la flexibilidad cognitiva— se evaluaron mediante la Torre de Londres y el Test de Clasificación de Tarjetas de Wisconsin. La escritura se evaluó mediante una tarea de recuerdo narrativo, tras la presentación de una historia en LSC.
Los resultados mostraron un desempeño por debajo del promedio en tareas de funciones ejecutivas, especialmente en planeación y flexibilidad cognitiva. Las producciones escritas también fueron débiles, con errores gramaticales, desorganización y escasa coherencia temática. Las correlaciones de Tau de Kendall revelaron asociaciones significativas entre funciones ejecutivas y escritura. Por ejemplo, tiempos iniciales más bajos en la Torre de Londres se relacionaron con mayor producción escrita, pero de menor calidad. La flexibilidad cognitiva (categorías del WCST) mostró correlaciones positivas con indicadores como precisión temática, estructura oracional y puntuación total en escritura. Estos hallazgos destacan el rol de las funciones ejecutivas en el desarrollo de la escritura en estudiantes sordos y subrayan la necesidad de estrategias pedagógicas específicas e instrumentos de evaluación validados para esta población.
Keywords (es): sordos, discapacidad, funciones ejecutivas, escritura

Abstract (pt)

Este estudo explora a relação entre as funções executivas e o desempenho na escrita em estudantes surdos usuários da Língua de Sinais Colombiana. A escrita representa um desafio para essa população, uma vez que as línguas de sinais não possuem forma escrita e a escrita é adquirida como segunda língua. Participaram 30 estudantes surdos de três instituições educacionais bilíngues e biculturais. As funções executivas — especificamente o planejamento, a inibição e a flexibilidade cognitiva — foram avaliadas por meio da Torre de Londres e do Teste de Classificação de Cartas de Wisconsin. A escrita foi avaliada por meio de uma tarefa de memória narrativa, após a apresentação de uma história na LSC.

Os resultados mostraram um desempenho abaixo da média nas tarefas de funções executivas, especialmente no planejamento e na flexibilidade cognitiva. As produções escritas também foram fracas, com erros gramaticais, desorganização e pouca coerência temática. As correlações de Tau de Kendall revelaram associações significativas entre funções executivas e escrita. Por exemplo, tempos iniciais mais baixos na Torre de Londres relacionaram-se a maior produção escrita, mas de menor qualidade. A flexibilidade cognitiva (categorias do WCST) apresentou correlações positivas com indicadores como precisão temática, estrutura oracional e pontuação total na escrita. Esses achados destacam o papel das funções executivas no desenvolvimento da escrita em estudantes surdos e ressaltam a necessidade de estratégias pedagógicas específicas e instrumentos de avaliação validados para essa população.
Keywords (pt): surdos, deficiência, funções executivas, escrita
Julia Ortega Idárraga, Pontifical Xavierian University

Profesional de apoyo de la secretaría de educación distrital de Santiago de Cali. Profesional de apoyo de la política de discapacidad e inclusión de la Universidad del Valle. Magíster en Neuropsicología Clínica, Especialista en Neuropsicología Infantil. Psicóloga. 

Jorge Pulgarín Cárdenas, Secretaría de Educación Departamental del Valle del Cauca

Docente orientador de la Secretaría de Educación Departamental del Valle del Cauca. Magister en Neuropsicología Clínica. Especialista en Lúdica Educativa. Psicólogo. 

César Mejía, Pontifical Xavierian University

Profesor Titular, Laboratorio de Psicología, Universidad de San Buenaventura, Calí. Profesor Hora Cátedra Maestría en Psicología, Pontificia Universidad Javeriana. Doctor en Psicología, Magíster en Desarrollo Infantil, Psicólogo. 

References

Botting, N., Jones, A., Marshal, C., Denmark, T., Morgan, G., y Atkinson, J. (2017). Nonverbal Executive Functions is Mediated by Language: A Study of Deaf and Hearing Children. Child Development, 88(5), 1689-1700. https://doi.org/10.1111/cdev.12659

Cepeda, M., Hickman, H., Arroyo, R., Moreno, D., y Plancarte, P. (2015). Índice de dificultad en la solución de la Torre de Londres en niños y adultos. International Journal of Psychology and Psychological Therapy, 15(1), 117-132.

Culbertson, W. C., y Zillmer, E. A. (1998a). Tower of London–Drexel University (TOL-DX): Examiner’s manual. Multi-Health Systems.

Culbertson, W. C., y Zillmer, E. A. (1998b). Tower of London–Drexel University (TOL-DX): Technical manual. Multi-Health Systems. https://doi.org/10.1016/S0887-6177(97)00033-4

Chirivella, J., Ferri, J., Ferri N., García, M., Noé, E., Noguera, P., Puerta, M., Renau, O., del Valle, G. (2008). Utilidad clínica de la versión 64 cartas del test de clasificación de cartas de Wisconsin en pacientes que han sufrido un traumatismo craneoencefálico. Revista de Neurología, 46(3), 142-146. https://doi.org/10.33588/rn.4603.2007236

Dansilio, S., Horta, K., Beisso, A., Agudelo, N., Larrea, F., Zubillaga, C., y Cerda, C. (2010). La Torre de Londres en edad escolar: normas de rendimiento para una población uruguaya. Revista Argentina de Neuropsicología, 15, 14-33. https://www.revneuropsi.com.ar/_files/ugd/2c1a84_70702fc9f51c4bb7b9c3fd207a417607.pdf

Diaz, M., Mejía, C., Pérez, M. (2021). Recursos parentales en familias con hijos sordos. Ágora USB. 21(1). https://doi.org/10.21500/16578031.4546

Follmer, D. (2018). Executive Function and Reading Comprehension: A Meta-Analytic Review. Educational Psychologist, 53(1), 42–60. https://doi.org/10.1080/00461520.2017.1309295.

González, A., Lavigne, R., y Prieto, M. (2020). Do Deaf Learners Reach the Necessary Linguistic Comprehension? International Journal of Disability, Development and Education, 67(1), 92–106. https://doi.org/10.1080/1034912X.2019.1682527.

Gutiérrez, R. (2006). Proceso de planificación en la expresión escrita de alumnos sordos: estudio de caso en educación secundaria. Revista de Educación, 339, 435-453.

Gutiérrez, R. (2012). Dimensión microestructural de la expresión escrita en alumnos sordos de educación primaria y secundaria: análisis descriptivo. Didáctica, Lengua y Literatura, 24, 191-209. http://dx.doi.org/10.5209/rev_DIDA.2012.v24.39922.

Hall, M, Eigstic, I., Bortfeld, H., y Lillo-Martin, D. (2018). Executive Function in Deaf Children: Auditory Access and Language Access. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 61(8), 1970-1988. https://doi.org/10.1044/2018_JSLHR-L-17-0281.

Hauser, P. C., Lukomski, J., y Hillman, T. (2008). Development of Deaf and Hard-of-Hearing Students Executive Function. En M. Marschark y P. C. Hauser (Eds.), Deaf Cognition. Foundations and outcomes (pp. 286-308). Oxford University Press.

Hayes, J. R. (1996). A new framework for understanding cognition and affect in writing. En M. Levy y S. Ransdell (Eds.), The science of writing: Theories, methods, individual differences, and applications (pp. 1–27). Lawrence Erlbaum Associates.

Heaton, R. K., Chelune, G. J., Talley, J. L., Kay, G. G., y Curtiss, G. (2009). Test de clasificación de tarjetas de Wisconsin. Manual (3ra ed.). TEA Ediciones.

Herrera, A., Marmolejo, F., Gamboa, E., y Mejía, C. (2019). Writing Errors in Deaf Children. Journal of Developmental and Physical Disabilities, 32(3), 1-17. https://doi.org/10.1007/s10882-019-09701-4.

Hincapié, L., y Mejía, C. (2016). Lenguaje y funciones ejecutivas en sujetos sordos usuarios de la lengua de señas colombiana [Tesis de grado, Universidad de San Buenaventura]. Repositorio Institucional Universidad de San Buenaventura. https://bibliotecadigital.usb.edu.co/entities/publication/9a534ac0-771d-4fe5-bf30-17e93f0f0289/full.

Injoque- Ricle, R., y Burin, D. (2008). Validez y fiabilidad de la prueba de Torre de Londres para niños: Un estudio preliminar. Revista Argentina de Neuropsicología, 11, 21-31.

Injoque-Ricle, R., y Burin, D. (2011). Memoria de trabajo y planificación en niños: validación de la prueba Torre de Londres. Neuropsicología Latinoamericana, 3(2), 31-38. https://www.neuropsicolatina.org/index.php/Neuropsicologia_Latinoamericana/article/view/65

Instituto Nacional para Sordos. (2020a). Ficha de datos población Valle del Cauca. https://www.insor.gov.co/home/descargar/Infografi%CC%81as-Datos-poblacionales-comunidad-sorda-Valle-del-Cauca-y-Cali.pdf.

Instituto Nacional para Sordos. (2020b). Oferta educativa bilingüe bicultural para personas sordas (OEBBS): Orientaciones generales. https://educativo.insor.gov.co/publicaciones/orientaciones-generales-para-la-formulacion-del-piar-en-educacion-bilingue-para-sordos/.

Jones, A., Atkinson, J., Marshall, C., Botting, N., St. Clair, M. C., y Morgan, G. (2020). Expressive vocabulary predicts nonverbal executive function: A 2‐year longitudinal study of deaf and hearing children. Child Development, 91(2), 400-414. https://doi.org/10.1111/cdev.13226

Marschark, M., y Hauser, P. (2008). Deaf Cognition. Foundations and Outcomes. Oxford University Press.

Marschark, M., y Wauters, L. (2008) Language comprehension and learning by deaf students. En M. Marschark y P. C. Hauser (Eds.), Deaf Cognition. Foundations and Outcomes (pp. 309-350). Oxford University Press.

Mejía, C., Rocha, L., y Caicedo, C. (2018). Los niños sordos en Colombia: Retos para la educación y la inclusión. Editorial Bonaventuriana.

Morales, A. M. (2015). El español escrito como segunda lengua en el sordo: apuntes para su enseñanza. Boletín de Lingüística, 27(43-44), 118-131. https://www.redalyc.org/pdf/347/34748803005.pdf

Morgan, G., y Dye, M. (2020). Executive Function and Access to Language. Oxford University Press. https://academic.oup.com/edited-volume/34276?login=false

Miyake, A., Friedman, N. P., Emerson, M. J., Witzki, A. H., Howerter, A., y Wager, T. D. (2000). The Unity and Diversity of Executive Functions and Their Contributions to Complex “Frontal Lobe” Tasks: A latent Variable Analysis. Cognitive Psychology, 41, 49-100. https://doi.org/10.1006/cogp.1999.0734.

Organización Mundial de la Salud. (2021). Informe mundial sobre la audición: resumen ejecutivo. https://apps.who.int/iris/handle/10665/341680.

Ostrosky-Solís, F., Ardila, A., Rosselli, M., Gómez, M., y Pineda, D. (2012). Neuropsi: Atención y memoria (2a. ed.). Manual Moderno.

Paz, M., y Rubiales, J. (2016). Funcionamiento ejecutivo en adolescentes con discapacidad auditiva: Flexibilidad cognitiva y organización y planificación. Neuropsicología Latinoamericana, 8(3), 33-41. https://www.redalyc.org/pdf/4395/439549538004.pdf

Plaza, L. M. (2015). Lectura y comprensión de textos escritos en castellano por estudiantes sordos de educación básica y media. Enunciación, 20(1), 39-55. https://doi.org/10.14483/udistrital.jour.enunc.2015.1.a03

Rocha, L., Mejía, C., y Guerrero, D. (2015). Desempeños en lectoescritura y competencias comunicativas en niños sordos colombianos usuarios de lengua de señas. En C. Mejía, L. Rocha, y C. Caicedo (Eds.), Los niños sordos en Colombia. Retos para la educación y la inclusión (pp. 80-115). Editorial Bonaventuriana.

Torres, M. (2009). El proceso de la escritura en estudiantes adolescentes sordos. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 3(1), 113-131. https://revistas.ucentral.cl/revistainclusiva/article/view/3_1_009

Dimensions

PlumX

Visitas

0

Downloads

Download data is not yet available.

How to Cite

Ortega Idárraga, J. ., Pulgarín Cárdenas, J., & Mejía, C. (2025). Do you plan to write? Executive functions and writing in deaf youth. Diversitas, 21(2), 57-71. https://doi.org/10.15332/22563067.11067