Parejas viables que perduran en el tiempo
Feasible Couples that Last Over Time
Resumen (es)
El presente artículo científico presenta resultados del proceso llevado a cabo en el proyecto de investigación docente "Mecanismos de autorregulación en parejas viables que perduran en el tiempo". Se soporta en una mirada compleja de la psicología basada en una epistemología de la construcción. En el ámbito metodológico, se inscribe en los estudios de terapia familiar desde una perspectiva de la comunicación humana como un todo integrado. Participaron nueve parejas. Los criterios de inclusión fueron: cinco o más años de convivencia, participación voluntaria, no presentar (ni haber presentado) problemáticas especiales que ameriten intervención psicoterapéutica y la obtención de un porcentaje significativo en el uso de estrategias de comunicación asertiva en la resolución de conflictos. El método general utilizado fue el análisis de la comunicación en tarea de conversación. Los principales hallazgos señalan una estrecha relación entre el contexto de desarrollo de las parejas, la emergencia de códigos comunicacionales propios y la posibilidad de perdurar en el tiempo; también, se resalta el tipo de comunicación asertiva o constructiva, la construcción de valores como el respeto y la aceptación de las diferencias, y el deseo por vivir y construir bienestar común, como elementos constitutivos de su identidad como pareja.
Resumen (en)
This scientific article shows the results got in the process of the Teaching Investigation Project called "Self-regulation mechanism in feasible couples that last over time". It is based on a psychologist complex sight, which is also based on the epistemology of the construction. Within the methodological sphere, it is registered in the family therapy studies, taken from Human Communication perspective as a whole. Nine couples participated. The criteria to involve these people were: five or more year of coexistence, free will participation, do not have (or have not had presented) especial problems related to psychotherapy intervention and to get a meaningful percentage in the usage of strategies to communicate in an assertive way, to solve conflicts It was used the general method related to the analysis of communication in the Task of Conversation. The main findings point to a closer relationship, among the couples context of development, the coming up of self-communication codes, and the possibility to last over time. It is also highlight the kind of communication, assertive or constructive, the values foundation like the respect and the acceptation of differences; the desire to live and to build a common welfare, as the principal bases of their identity as a couple.
Referencias
Acevedo, V., Restrepo, L., & Tovar, J. (2007). Parejas satisfechas de larga duración en la ciudad de Cali. Pensamiento psicológico, 3(8), 85-107.
Acevedo, V., & Restrepo, L. (2010). Experiencias de parejas sobre vivir feliz en pareja. Pensamiento psicológico, 8(15), 63-76.
Bateson, G. (1971). Comunicación. En Y. Winkin La nueva comunicación (pp. 119-150). Barcelona: Kairós.
Bateson, G. (1972). Steps to an ecology of mind. Nueva York: Ballantine Books.
Bateson, G. (1979). Espíritu y naturaleza. Buenos Aires: Amorrortu.
Bernales, S. (2006). Los fundamentos de la vida en pareja. En A. Roizblatt (Ed.). Terapia familiar y de pareja. Santiago de Chile: Mediterráneo.
Boss, P. (1988). Family stress management. Newbury Park, CA: Sage.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Volume I. Attachment. New York: Basic Books.
Burleson, B., & Denton, W. (1997). The relationship between communication skill and marital satisfaction: Some moderating effects. Journal of Marriage and the Family, 59, 884-902.
Burr, W., & Klein, S. (1994). Reexamining family stress. Thousand Oaks, CA; Sage.
Campo, C, & Linares, J. (2002). Sobrevivir a la pareja. Problemas y soluciones. Barcelona: Planeta prácticos.
Carrasco, M. (1996). Cuestionario de Aserción a la Pareja ASPA. España: TEA S.A.
Carstensen, L., Gottman, J., & Levenson, R. (1995). Emotional behavior in long-term marriages. Psychology and Aging, 10, 140-150.
Cohan, C, & Bradbury, T. (1997). Negative live events, marital interaction, and the longitudinal course of newlywed marriage. Journal of consulting and clinical Psychology, 73, 114-128.
Conger, R., Rueter, M., & Elder, G. Jr (1999). Couple resilience to economic pressure. Journal of personality and social Psychology, 76, 54-71.
Cuervo, J. (2009). Modelo de análisis cibernético para el estudio de parejas funcionales que perduran en el tiempo. Tesina para acceder al título de Master en iniciación a la investigación en Psicología de la Comunicación: Interacción Social y Desarrollo Humano. Universidad Autónoma de Barcelona. Manuscrito no publicado.
Cuervo, J. (2010). Proyecto de investigación docente "Mecanismos de autoregulación en parejas viables que perduran en el tiempo". Versión 1. Manuscrito de trabajo no publicado.
Cuervo, J. (2011a). Proyecto de investigación docente "Mecanismos de autoregulación en parejas viables que perduran en el tiempo". Versión 2. Manuscrito de trabajo no publicado.
Cuervo, J. (2011b). Resiliencia, vulnerabilidad y complejidad. Estudios de caso en contextos de formación para la intervención/investigación. Revista Terapia y Familia, 24(2), 25-45.
Domínguez, R. (2006). La pareja infértil: el proceso psicológico de la mujer, el hombre y su relación. En A. Roizblatt (Ed.). Terapia familiar y de pareja. Santiago de Chile: Mediterráneo.
Eguiluz, L. (2006). Las parejas funcionales que perduran en el tiempo. En A. Roizblatt (Ed.). Terapia familiar y de pareja. Santiago de Chile: Mediterráneo.
Eguiluz, L., González, N., & López, G. (2008). Elementos de pareja que mantienen la unión y satisfacción conyugal. Redes: revista de psicoterapia relacional e intervenciones sociales, 19, 99-115.
Eguiluz, L., Reyes, E., & Colin, S. (2011). Factores que favorecen la funcionalidad en parejas de larga duración. Revista Terapia y Familia, 24(2), 84-99.
Fincham, F. (2004). Communication in marriage. En A. Vangelisti (Ed.). Handbook of Family Communication (pp. 83-104). Mahwah,
NJ: Lawrence Erlbaum Associations.
Glaserfeld, V. (2005). Aspectos del constructivismo radical. En M. Pakman. Construcción de la experiencia humana. Vol. 1. Barcelona: Gedisa.
González, F. (2000). Investigación cualitativa en psicología. Rumbos y desafíos. México: Paraninfo.
González, F. (2002). Sujeto y subjetividad. Una aproximación histórico-cultural. México: International Thomson editores.
González, F. (2008). Subjetividad social, sujeto y representaciones sociales. Revista Diversitas: perspectivas en Psicología, 4(2), 225-243.
González, F. (2009). Epistemología y ontología: un debate necesario para la Psicología de hoy. Revista Diversitas: perspectivas en Psicología, 5(2), 205-224.
Hernández, A. (1997). Familia, ciclo vital y psicoterapia sistémica breve. Bogotá: El Búho.
Kaslow, F. (2006). Familias que han experimentado un divorcio. En A. Roizblatt (Ed.). Terapia familiar y de pareja. Santiago de Chile: Mediterráneo.
Kaslow, F., & Hammerscmidt, H. (1992). Longterm «good» marriages: the seemingly essential ingredients. Journal of Couples Therapy, 3, 15-38.
Kaslow, F., & Robison, J. (1996). Long-term satisfying marriages: perceptions of contributing factors. American Journal of Family Therapy, 24, 153-170.
Kaslow, F., Hansson, K., & Lundblad, A. (1994). Long-term marriages in Sweden and some comparisons with similar couples in the United States. Contemporary Family Therapy, 16, 126-134.
Keeney, B. (1985). Estética del cambio. Barcelona: Herder.
Linares, J. (2006). Complex love as relational nurturing: an integrating ultramodern concept. Family Process, 45(1), 101-115.
Linares. J. (2010). Paseo por el amor y el odio: la conyugalidad desde una perspectiva evolutiva. Redes. Revista de Psicoterapia Relacional e intervenciones sociales, 1, 10-35.
Maturana, H., & Varela, F. (2003). El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. Buenos Aires, Argentina: Lumen.
Mejía, J. (2002). Perspectiva de la investigación social de segundo orden. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/pdf/101/10101405.pdf.
Minuchin, S., & Fishman, H. (1981). Técnicas de Terapia Familiar. Barcelona: Paidós.
Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. España: Gedisa.
Morin, E. (2006). El método 6. Ética. Madrid: Cátedra.
Morin, E., Roger, E. y Motta, R. (2009). Educar en la era planetaria. Barcelona: Gedisa.
Neugarten, B. (1976). Adaptation and the life cycle. The counseling Psychlogist, 6, 16-20.
Olson, D., McCubbin, H., Barnes, H., Larsen, A., et al. (1983). Families: what makes them work. Beverly Hills: Sage Pub.
Parada, L. (2006). Infertilidad y pareja: construcciones narrativas como horizonte para la intervención. Revista Diversitas: perspectivas en Psicología, 2(12), 149-148.
Patterson, J. M. (1988). Families experiencing stress. Family systems medicine, 6(2), 202-237.
Roizblatt, A., Kaslow, F., Flores, M., Rivera, S., Fuchs, T., Zaccaria, A., Cerda, J., &González, F. (1999). Matrimonios de larga duración en Chile. Sistemas Familiares, 15, 93-103.
Roizblatt, A., Kaslow, F, Rivera, S., Fuchs, T., Conejero, C, &
Zacearía, A. (1999). Longlasting marriages in Chile. Contemporary Family Therapy, 21, 113-129.
Tesser, A., & Beach, S. (1998). Life events, relationships quality and depression: An investigation of judgment discontinuity in vivo. Journal of Personality and Social Psychology, 74(1), 36-52.
Watzlawick, P., Beavin, J., & Jackson, D. (2006). Teoría de la comunicación humana. Interacciones, patologías y paradojas. Barcelona: Herder.
Wiener, N. (1961). Cybernetics: or control and Communication in the animal and the machine. Título en castellano: Cibernética o el control y comunicación en animales y máquinas (F. Martín, Trad. 1985.). Nueva York: Cambridge: M. I. T. Press.
Winkin, Y. (1987). La nueva comunicación. Barcelona: Kairós.
Cómo citar
Licencia
Si un artículo es aceptado, los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, en este caso los derechos patrimoniales de publicación y reproducción, en medios impresos y digitales que permitan el acceso público a la obra, mediante la licencia Creative Commons, son del editor.
No obstante, un autor o un tercero pordrá adquirir el permiso de reproducción o adaptación siempre y cuando se de el crédito apropiado, proporcione un enlace a la licencia, e indique si se han realizado cambios
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
