Saúde mental, clima familiar e relações comunitárias: reflexos na adesão às medidas de prevenção da covid-19
Mental health, family climate and community relations: Reflections on adherence to COVID-19 prevention measures
Salud mental, clima familiar y relaciones comunitarias: reflexiones sobre la adhesión a las medidas de prevención covid-19
Resumen (es)
El objetivo de este estudio fue determinar el peso explicativo que tienen las variables salud mental, clima familiar, relaciones comunitarias y variables socioeconómicas en la adherencia a las medidas de prevención del covid-19. Se trata de un estudio cuantitativo transversal con 440 participantes de entre 18 y 75 años que tenían acceso a internet y vivían en Brasil. Los datos se recogieron en línea entre mayo y julio de 2021 utilizando cuatro instrumentos: Cuestionario sociodemográfico, Inventario de clima familiar, Cuestionario de relaciones comunitarias y experiencia covid-19 y Cuestionario de salud general. Se realizaron análisis de comparación de medias y modelos de regresión lineal jerárquica para identificar las variables predictoras de la adherencia. Las medias de cumplimiento fueron altas y significativamente más altas al principio de la pandemia. El modelo con la valoración general del cumplimiento explicó el 25% de la varianza de la adherencia (F= 12,58; p < 0,001), con prueba negativa (β =0,29; t = 4,83; p < 0,001), mayor cumplimiento de los allegados (β = 0,27; t = 4,43; p < 0,001), aumento de la educación superior a la superior completa (β = 0,21; t = 3,55; p < 0,001) e influencia de personas cercanas (β = 0,20; t = 3,25; p < 0,001). Pertenecer al sexo masculino (β = - 0,15; t = -2,65; p < 0,01) y tener una postura política de derechas (β = - 0,14; t = -2,27; p < 0,05) disminuyeron la adherencia.
Resumen (pt)
Objetivou-se conhecer qual o peso explicativo que as variáveis “saúde mental”, “clima familiar”, “relações comunitárias” e “variáveis socioeconômicas” têm na adesão às medidas de prevenção à covid-19. Trata-se de pesquisa quantitativa transversal, com 440 participantes entre 18 e 75 anos, que contavam com acesso à internet e residiam no Brasil. A coleta de dados foi on-line, entre maio e julho de 2021, com quatro instrumentos: Questionário sociodemográfico, Inventário de clima familiar, Questionário sobre relações comunitárias e vivência da covid-19 e Questionário de saúde geral. Realizaram-se análises de comparação de médias e modelos de regressão lineares hierárquicos para identificar as variáveis preditoras da adesão. As médias do cumprimento foram altas e significativamente maiores no início da pandemia. O modelo com a avaliação geral do cumprimento explicou 25% da variância da adesão (F = 12,58; p < 0,001), que é aumentada por testagem negativa (β = 0,29; t = 4,83; p < 0,001), maior cumprimento das pessoas próximas (β = 0,27; t = 4,43; p < 0,001), escolaridade maior que o ensino superior completo (β = 0,21; t = 3,55; p < 0,001) e influência de pessoas próximas (β = 0,20; t = 3,25; p < 0,001). Pertencer ao sexo masculino (β = - 0,15; t = -2,65; p < 0,01) e ter posicionamento político à direita (β = - 0,14; t = -2,27; p < 0,05) diminuíram a adesão.
Resumen (en)
The objective was to understand the explanatory weight of the variables "mental health," "family climate," "community relations," and "socioeconomic variables" on adherence to covid-19 prevention measures. This is a cross-sectional quantitative study with 440 participants aged 18 to 75, who had internet access and resided in Brazil. Data collection was conducted online between may and july 2021, using four instruments: Sociodemographic questionnaire, Family climate inventory, Community relations and covid-19 experience questionnaire, and General health questionnaire. Comparative mean analysis and hierarchical linear regression models were performed to identify the predictor variables of adherence. Compliance means were high and significantly greater at the beginning of the pandemic. The model with the general assessment of compliance explained 25% of the variance in adherence (F = 12.58; p < 0.001), which was increased by negative testing (β = 0.29; t = 4.83; p < 0.001), greater compliance of close individuals (β = 0.27; t = 4.43; p < 0.001), higher education than a completed undergraduate degree (β = 0.21; t = 3.55; p < 0.001), and influence of close individuals (β = 0.20; t = 3.25; p < 0.001). Being male (β = -0.15; t = -2.65; p < 0.01) and having a right-wing political stance (β = -0.14; t = -2.27; p < 0.05) decreased adherence.
Referencias
Albuquerque, M. V. D., & Ribeiro, L. H. L. (2020). Desigualdade, situação geográfica e sentidos da ação na pandemia da COVID-19 no Brasil. Cadernos de Saúde Pública, 36. https://doi.org/10.1590/0102-311X00208720 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00208720
Almiro, P. A. (2017). Uma nota sobre a desejabilidade social e o enviesamento de respostas. Avaliação psicológica, 16(3), 0-0. https://doi.org/10.15689/ap.2017.1603.ed DOI: https://doi.org/10.15689/ap.2017.1603.ed
Barreto, N. M. P. V., Rios, J. D. C., Ribeiro, E. B., Torreão, P. L., Oliveira, S. A. L., Teixeira, J. R. B., & Santos, N. Q. (2021). Vulnerabilidades sociais relacionadas à infecção e mortalidade por covid-19: uma revisão sistemática. Revista de Saúde Coletiva da UEFS, 11(2), e6039. https://doi.org/10.13102/rscdauefs.v11i2.6039 DOI: https://doi.org/10.13102/rscdauefs.v11i2.6039
Batista, A., Antunes, B., Faveret, G., Peres, I., Marchesi, J., Cunha, J. P., & Bozza, F. (2020). Análise socioeconômica da taxa de letalidade da COVID-19 no Brasil. Núcleo de Operações e Inteligência em Saúde (NOIS). https://ponte.org/wp-content/uploads/2020/05/NT11-An%C3%A1lise-descritiva-dos-casos-de-COVID-19.pdf
Bezerra, A. C. V., Silva, C. E. M. D., Soares, F. R. G., & Silva, J. A. M. D. (2020). Fatores associados ao comportamento da população durante o isolamento social na pandemia de COVID-19. Ciência & Saúde Coletiva, 25, 2411-2421. https://doi.org/10.1590/1413-81232020256.1.10792020 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020256.1.10792020
Bispo Júnior, J. P., & Morais, M. B. (2020). Participação comunitária no enfretamento da COVID-19: entre o utilitarismo e a justiça social. Cadernos de Saúde Pública, 36, e00151620. https://doi.org/10.1590/0102-311X00151620 DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00151620
Buss, P. M., Pellegrini A., Filho. (2007). A saúde e seus determinantes sociais. Physis: revista de saúde coletiva, 17, 77-93. https://doi.org/10.1590/S0103-73312007000100006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312007000100006
Cardoso, D., Domingues, E., Magalhães, A., Simonato, T., Miyajima, D. (2021). Pandemia de COVID-19 e Famílias: impactos da crise e da renda básica emergencial. Políticas Sociais: acompanhamento e análise. n.28. https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/10820
Choma, B. L., Hanoch, Y., Hodson, G., & Gummerum, M. (2014). Risk propensity among liberals and conservatives: The effect of risk perception, expected benefits, and risk domain. Social Psychological and Personality Science, 5(6), 713-721. https://doi.org/10.1177/1948550613519682 DOI: https://doi.org/10.1177/1948550613519682
Correia, S., Luck, S., & Verner, E. (2020). Public Health Interventions do not: Evidence from the 1918 Flu. SSRN. https://doi.org/10.1917/S0022050722000407 DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.3561560
Duarte, M. D. Q., Santo, M. A. D. S., Lima, C. P., Giordani, J. P., & Trentini, C. M. (2020). COVID-19 e os impactos na saúde mental: uma amostra do Rio Grande do Sul, Brasil. Ciência & Saúde Coletiva, 25, 3401-3411. https://doi.org/10.1590/1413-81232020259.16472020 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020259.16472020
Fundação Oswaldo Cruz, Escola Nacional de Saúde Pública Sergio Arouca, Centro de Estudos e Pesquisas em Emergências e Desastres em Saúde. (2020). A gestão de riscos e governança na pandemia por COVID-10 no Brasil: Análise dos decretos estaduais no primeiro mês. https://www.arca.fiocruz.br/handle/icict/41452
Gomes, R., Nascimento, E. F. D., & Araújo, F. C. D. (2007). Por que os homens buscam menos os serviços de saúde do que as mulheres? As explicações de homens com baixa escolaridade e homens com ensino superior. Cadernos de Saúde Pública, 23(3), 565-574. https://www.scielosp.org/pdf/csp/v23n3/15.pdf DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007000300015
Gouveia, V. V., Chaves, S. S. S., Oliveira, I. C. P., Dias, M. R., Gouveia, R. S. V. & Andrade, P. R. (2003). A utilização do QSG-12 na população geral: Estudo de sua Validação de Construto. Psicologia, Teoria e Pesquisa, 19 (3), 241-248. https://doi.org/10.1590/S0102-37722003000300006 DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-37722003000300006
Komatsu, B. K., & Menezes-Filho, N. (2020). Simulações de impactos da COVID-19 e da renda básica emergencial sobre o desemprego, renda, pobreza e desigualdade. São Paulo: Policy Paper. https://repositorio.insper.edu.br/entities/publication/db6b600e-35e1-45c3-af74-20b62f3def70/full.
Lima, D. L. F., Dias, A. A., Rabelo, R. S., Cruz, I. D. D., Costa, S. C., Nigri, F. M. N., & Neri, J. R. (2020). COVID-19 no estado do Ceará, Brasil: comportamentos e crenças na chegada da pandemia. Ciência & Saúde Coletiva, 25, 1575-1586. https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.07192020 DOI: https://doi.org/10.1590/1413-81232020255.07192020
Merz, C. A., Meuwly, N., Randall, A. K., & Bodenmann, G. (2014). Engaging in dyadic coping: Buffering the impact of everyday stress on prospective relationship satisfaction. Family Science, 5(1), 30-37. https://doi.org/10.1080/19424620.2014.927385 DOI: https://doi.org/10.1080/19424620.2014.927385
Ministério da Saúde. (2020). Sobre a Doença: O que é o COVID. https://www.gov.br/saude/pt-br/assuntos/covid-19Moreira, L. E., Alves, J. S., Oliveira, R. G. D., & Natividade, C. (2020). Mulheres em tempos de pandemia: um ensaio teórico-político sobre a casa e a guerra. Psicologia & Sociedade, 32. https://doi.org/10.1590/1807-0310/2020v32240246 DOI: https://doi.org/10.1590/1807-0310/2020v32240246
Moos, R. H. (1994). Family Environment Scale Manual: development, applications, research. Consulting Psychologists Press.
Painel Coronavírus (2021). Secretaria de Vigilância em Saúde. Ministério da Saúde. https://covid.saude.gov.br/
Ramos, G., Vieites, Y., Jacob, J., & Andrade, E. B. (2020). Orientação política e apoio ao isolamento social durante a pandemia da COVID-19: evidências do Brasil. Revista de Administração Pública, 54, 697-713. https://doi.org/10.1590/0034-761220200162 DOI: https://doi.org/10.1590/0034-761220200162
Rodríguez, J. S., Lima Serrano, M., Jiménez Picón, N., & Domínguez Sánchez, I. (2012). Consistencia interna y validez de un cuestionario para medir la autopercepción del estado de salud familiar. Revista Española de Salud Pública, 86, 509-521. https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1135-57272012000500005
Rudolph, T. J., & Evans, J. (2005). Political Trust, Ideology and Public Support for Government Spending. American Journal of Political Science, 49(3), 660-671. https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2005.00148.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1540-5907.2005.00148.x
Santos, M. P. A. D., Nery, J. S., Goes, E. F., Silva, A. D., Santos, A. B. S. D., Batista, L. E., & Araújo, E. (2020). População negra e Covid-19: reflexões sobre racismo e saúde. Estudos Avançados, 34, 225-244. https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.014 DOI: https://doi.org/10.1590/s0103-4014.2020.3499.014
Segata, J., Schuch, P., Damo, A. S., & Víctora, C. (2021). A Covid-19 e suas múltiplas pandemias. Horizontes Antropológicos, 27, 7-25. https://doi.org/10.1590/S0104-71832021000100001 DOI: https://doi.org/10.1590/s0104-71832021000100001
Shigemura, J., Ursano, R. J., Morganstein, J. C., Kurosawa, M., & Benedek, D. M. (2020). Public responses to the novel 2019 coronavirus (2019‐nCoV) in Japan: Mental health consequences and target populations. Psychiatry and clinical neurosciences, 74(4), 281. https://doi.org/10.1111/pcn.12988 DOI: https://doi.org/10.1111/pcn.12988
Teodoro, M. L., Allgayer, M., & Land, B. (2009). Desenvolvimento e validade fatorial do Inventário do Clima Familiar (ICF) para adolescentes. Psicologia: teoria e prática, 11(3), 27-39. https://editorarevistas.mackenzie.br/index.php/ptp/article/view/2223
Woszidlo, A., & Segrin, C. (2013). Direct and indirect effects of newlywed couples' neuroticism and stressful events on marital satisfaction through mutual problem solving. Marriage & Family Review, 49(6), 520-545. https://doi.org/10.1080/01494929.2013.772933 DOI: https://doi.org/10.1080/01494929.2013.772933
Yasui, S., Luzio, C. A., & Amarante, P. (2018). Atenção psicossocial e atenção básica: a vida como ela é no território/Psychosocial care and primary care: life as territory in the field. Revista Polis e Psique, 8(1), 173-190. https://doi.org/10.22456/2238-152X.80426 DOI: https://doi.org/10.22456/2238-152X.80426
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Si un artículo es aceptado, los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, en este caso los derechos patrimoniales de publicación y reproducción, en medios impresos y digitales que permitan el acceso público a la obra, mediante la licencia Creative Commons, son del editor.
No obstante, un autor o un tercero pordrá adquirir el permiso de reproducción o adaptación siempre y cuando se de el crédito apropiado, proporcione un enlace a la licencia, e indique si se han realizado cambios
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
