Publicado
2024-07-08

El individualismo y la meritocracia como instrumentos de "disciplinamiento" y "normalización" de las personas dentro de las actuales sociedades de mercado

Individualism and meritocracy as instruments of "disciplining" and "normalizing" individuals within current market societies

DOI: https://doi.org/10.15332/25005375.9974
Carlos Andrés Zambrano Sanjuán

Resumen (es)

Frente a la actual crisis de la democracia que afecta a múltiples sociedades occidentales, producto en gran medida del descontento social originado en la desigualdad que caracteriza a estas denominadas sociedades neoliberales de mercado y de consumo, el presente ensayo explora la hipótesis de que dicho resentimiento social y la crisis institucional aludida obedecen a dos instrumentos implantados por las élites con el fin no sólo de asegurar y perpetuar sus privilegios sino, más importante, para ejercer el control y la disciplinación de la sociedad mediante: el rompimiento de los lazos comunitarios, por medio del individualismo y el consumismo extremos (1); y de la internalización del fracaso y la justificación de la desigualdad, a través de la meritocracia (2).

Palabras clave (es): desigualdad social, internalización del fracaso, ; justificación de la desigualdad, meritocracia, neoliberalismo, sociedades de consumo

Resumen (en)

In the face of the current crisis of democracy affecting multiple Western societies, largely stemming from social discontent rooted in the inequality characterizing these so-called neoliberal market and consumer societies, this essay explores the hypothesis that such social resentment and the referenced institutional crisis stem from two mechanisms implemented by the elites. These mechanisms are not only designed to ensure and perpetuate their privileges but, more importantly, to exercise control and discipline over society through: the breaking of communal bonds through extreme individualism and consumerism (1), and the internalization of failure and the justification of inequality through meritocracy (2).

Palabras clave (en): social inequality, failure internalization, inequality justification, meritocracy, neoliberalism, market societies
Carlos Andrés Zambrano Sanjuán, Procuraduría General de la Nación

Procuraduría General de la Nación. Colombia. Magíster Universitario en Estudios Avanzados en Filosofía por la Universidad de Salamanca (España), Magíster en Derecho Administrativo por la Universidad Libre sede Bogotá D.C., candidato a doctor en filosofía por la Universidad de Valladolid (España). Procurador Judicial Administrativo de Bogotá D.C. (Colombia).

Referencias

Bauman, Z. (2003). Modernidad líquida. (M. Rosenberg y J. Arrambide, Trads.). Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 2000).

Berlin, I. (1958). Dos conceptos de libertad. URL: https://fadeweb.uncoma.edu.ar/viejo/carreras/materiasenelweb/abogacia/derecho_politico_II/biblio/Isaiah-berlin-dos-conceptos-de-libertad.pdf

Bobbio, N. (1989). Liberalismo y democracia. (J. Fernández, Trad.). Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1985).

Bodenheimer, E. (1942). Teoría del derecho. (V. Herrero, Trad.). Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1940).

De Sousa Santos, B. (1998). De la mano de Alicia. Lo social y lo político en la postmodernidad. (C. Bernal y M. García, Trads.). Ediciones Uniandes – Siglo del Hombre Editores. (Trabajo original publicado en 1995).

Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. En Polis, Revista latinoamericana, 13. URL: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2242769

Elster, J. (2007). El mercado y el foro: tres formas de teoría política. (M. C. Melero, Trad.). Repositorio de la Universidad Autónoma de Madrid. (Trabajo original publicado en 1986). URL: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/374/21810_El%20mercado%20y%20el%20foro.pdf?sequence=1

Ferrajoli, L. (2010). Democracia y garantismo (2a Ed.). (M. Carbonell, Ed.). Editorial Trotta. (Trabajo original publicado en 2008).

Foucault, M. (1998). Vigilar y castigar (27a Ed.). Siglo XXI Editores. (Trabajo original publicado en 1975).

Foucault, M. (2000). La verdad y las formas jurídicas. (E. Lynch, Trad.). Editorial Gedisa. (Trabajo original publicado en 1978)

Foucault, M. (2012). El poder, una bestia magnífica: sobre el poder, la prisión y la vida. (H. Pons, Trad.). Siglo Veintiuno Editores. (Trabajo original publicado en 1994).

Foucault, M. (2014). Obrar mal, decir la verdad. (H. Pons, Trad.). Siglo Veintiuno Editores S.A. (Trabajo original publicado en 2012).

García, E. (2000). Democracia, jueces y control de la administración (5a Ed.). Civitas Ediciones.

Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Estudios de teoría política. (J. Velasco y G. Vilar, Trads.). Paidós. (Trabajo original publicado en 1996).

Han, B. (2017). La expulsión de lo distinto. (A. Ciria, Trad.). Herder Editorial. (Trabajo original publicado en 2016).

Han, B. (2021a). Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. (A. Bergés, Trad.). Herder Editorial. (Trabajo original publicado en 2014).

Han, B. (2021b). La sociedad paliativa. (A. Ciria, Trad.). Herder Editorial. (Trabajo original publicado en 2020).

Houellebecq, M. (2005). El mundo como supermercado. (E. Castejón, Trad.). Anagrama. (Trabajo original publicado en 1998).

López de Robles, L. (2010). La concepción republicana de la libertad en Pettit. Un recorrido histórico por Hobbes y Locke. En INGENIUM Revista de historia del pensamiento moderno, 3, pp. 119-138. URL: https://revistas.ucm.es/index.php/INGE/article/view/INGE1010120119A

Luhmann, N. (1995). Poder. (L. Talbot y D. Rodríguez, Trads.). Anthropos Editorial – Universidad Iberoamericana (México D.F.) – Instituto de Sociología de la Pontificia Universidad Católica de Chile (Santiago de Chile). (Trabajo original publicado en 1975).

Luhmann, N. (2003). El derecho de la sociedad. URL: https://archive.org/details/LuhmannNiklasElDerechoDeLaSociedad

Marcuse, H. (1993). El hombre unidimensional. (A. Elorza, Trad.). Editorial Planeta De Agostini. (Trabajo original publicado en 1954).

Sandel, M. (2011). Justicia ¿Hacemos lo que debemos? (J. Campos, Trad.). Bogotá, Colombia: Debate. (Trabajo original publicado en 2009).

Sandel, M. (2013). Lo que el dinero no puede comprar: los límites morales del mercado. (J. Chamorro, Trad.). Debate. (Trabajo original publicado en 2012).

Sandel, M. (2021). La tiranía del mérito. ¿Qué ha sido del bien común? (A. Santos, Trad.). Debate. (Trabajo original publicado en 2020).

Sennet, R. (2000). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. (D. Najmías, Trad.). Editorial Anagrama (Trabajo original publicado en 1998).

Zambrano, C. A. (2022). Los actos políticos o de gobierno en Colombia. Conceptualización, categorización y control judicial. Grupo Editorial Ibáñez.

Zambrano, C. A. (2023). El problema de la virtud como elemento esencial en las corrientes contraliberales de la democracia. En Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 44(128). DOI: https://doi.org/10.15332/25005375.7721

Dimensions

PlumX

Visitas

222

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Zambrano Sanjuán, C. A. (2024). El individualismo y la meritocracia como instrumentos de "disciplinamiento" y "normalización" de las personas dentro de las actuales sociedades de mercado. Cuadernos De Filosofía Latinoamericana, 45(131), 484-500. https://doi.org/10.15332/25005375.9974