El problema de la virtud como elemento esencial en las corrientes contraliberales de la democracia
Problem of virtue as an essential element in counter-liberal currents of democracy, The
Resumen (es)
Las actuales sociedades de mercado han dado lugar a situaciones de extrema desigualdad y descontento social, lo que constituye una de las principales causas de la actual crisis de la democracia en casi todos los países de Occidente, en especial en Latinoamérica. Debido a lo anterior, han vuelto a cobrar vigencia las tesis que desde un principio hicieron frente a la concepción liberal de la libertad y la democracia. En este ensayo se examinan brevemente estas corrientes “contraliberales” de la democracia y se ponen en evidencia serios inconvenientes a los que pueden llevar por cuenta de uno de sus elementos esenciales: el cultivo de la virtud cívica de las personas y la identidad y responsabilidad con la sociedad que aquélla implica.
Resumen (en)
Current market societies have given rise to situations of extreme inequality and social discontent, which is one of the main causes of the current crisis of democracy in almost all Western countries, especially in Latin America. Due to the above, the thesis that from the beginning confronted the liberal conception of freedom and democracy have become valid again. In this essay these «counter-liberal» currents of democracy are briefly examined and serious inconveniences are brought to light that can be caused by one of its essential elements: the cultivation of the civic virtue of people and the identity and responsibility with the society that it implies.
Referencias
Bello Hutt, D. (2022). Asignaturas de Teoría de la Ciudadanía y Comunicación Intercultural, sesiones del 16 al 23 de febrero de 2022. Máster (Inter)Universitario en Estudios Avanzados en Filosofía. Universidad de Salamanca – Universidad de Valladolid. Curso 2021-2022.
Benedicto Rodríguez, R. (2010). Liberalismo y comunitarismo: un debate inacabado. En STVDIVM Revista de humanidades, 16, pp. 201-229. Artículo consultable en: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3616516.pdf
Berlin, I. (1958). Dos conceptos de libertad. Conferencia consultable en: https://fadeweb.uncoma.edu.ar/viejo/carreras/materiasenelweb/abogacia/derecho_politico_II/biblio/Isaiah-berlin-dos-conceptos-de-libertad.pdf
Bobbio, N. (1989). Liberalismo y democracia. (J. Fernández, Trad.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1985).
Bodenheimer, E. (1942). Teoría del derecho. (V. Herrero, Trad.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1940).
Deleuze, G. (2006). Post-scriptum sobre las sociedades de control. En Polis, Revista latinoamericana, 13, Recuperado el 15 de marzo de 2022 de la siguiente dirección electrónica: https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2242769
Elster, J. (2007). El mercado y el foro: tres formas de teoría política. (M. C. Melero, Trad.). Madrid, España: Repositorio de la Universidad Autónoma de Madrid. (Trabajo original publicado en 1986). Artículo consultable en: https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/374/21810_El%20mercado%20y%20el%20foro.pdf?sequence=1
Ferrajoli, L. (2010). Democracia y garantismo (2a Ed.). Madrid, España: Editorial Trotta S.A.
Girado Sierra, J. D. (2020). John Dewey y el rescate de la individualidad como nota constitutiva de la forma de vida democrática. En Revista de Filosofía, 45(2), pp. 413-428. https://doi.org/10.5209/resf.62333
Gutmann, A. (1985). Communitarian Critics of Liberalism. En Philosophy & Public Affairs, 14(3), pp. 308-322. Consultable en: http://www.jstor.org/stable/2265353
Habermas, J. (1999). La inclusión del otro. Estudios de teoría política. (J. Velasco y G. Vilar, Trads.). Barcelona, España: Paidós. (Trabajo original publicado en 1996).
Han, B. Ch. (2016): Psicopolítica. Neoliberalismo y nuevas técnicas de poder. (A. Bergés, Trad.). Barcelona, España: Herder Editorial. (Trabajo original publicado en 2014).
Harari, Y. N. (2014). De animales a dioses. Breve historia de la humanidad. (J. Ros, Trad.). Bogotá D.C., Colombia: Penguin Random House Grupo Editorial S.A.S. (Trabajo original publicado en 2011).
Houellebecq, M. (2005). El mundo como supermercado. (E. Castejón, Trad.). Barcelona, España: Anagrama. (Trabajo original publicado en 1998).
Lisón Buendía, J. F. (2003). Democracia republicana y comunitarismo. En Daimon Revista Internacional de Filosofia, (29), pp. 87-100. Artículo consultable en: https://revistas.um.es/daimon/article/view/13891
López de Robles, L. (2010). La concepción republicana de la libertad en Pettit. Un recorrido histórico por Hobbes y Locke. En INGENIUM Revista de historia del pensamiento moderno, 3, pp. 119-138. Artículo consultable en: https://revistas.ucm.es/index.php/INGE/article/view/INGE1010120119A
Luhmann, N. (2003). El derecho de la sociedad. Consultable en: https://archive.org/details/LuhmannNiklasElDerechoDeLaSociedad
MacIntyre, A. (1984). Tras la virtud. (A. Valcárcel, Trad.). Barcelona, España: Editorial Crítica. (Trabajo original publicado en 1984).
Mejía Quintana, O. (1997). Justicia y democracia consensual. La teoría neocontractualista en John Rawls. Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Uniandes – Siglo del Hombre Editores.
Rawls, J. (1995 a). Teoría de la justicia. (2a Ed.; M. González, Trad.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1971).
---------- (1995 b). Liberalismo político. (S. Madero, Trad.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica. (Trabajo original publicado en 1993).
Sandel, M. (2000). El liberalismo y los límites de la justicia. (M. Melón, Trad.). Barcelona, España: Editorial Gedisa S.A. (Trabajo original publicado en 1982).
---------- (2011). Justicia ¿Hacemos lo que debemos? (J. Campos, Trad.). Bogotá, Colombia: Penguin Random House. (Trabajo original publicado en 2009).
---------- (2013). Lo que el dinero no puede comprar: los límites morales del mercado. (J. Chamorro, Trad.). Bogotá, Colombia: Penguin Random House. (Trabajo original publicado en 2012).
---------- (2021). La tiranía del mérito. ¿Qué ha sido del bien común? (A. Santos, Trad.). Bogotá, Colombia: Penguin Random House (Trabajo original publicado en 2020).
Santiago Juárez, R. (2010). El concepto de ciudadanía en el comunitarismo. En Cuestiones constitucionales. Revista mexicana de derecho constitucional, 1(23), pp. 153-174. Artículo consultable en: https://www.researchgate.net/publication/49943575_El_concepto_de_ciudadania_en_el_comunitarismo
Sennet, R. (2000). La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo. (D. Najmías, Trad.). Barcelona, España: Editorial Anagrama (Trabajo original publicado en 1998).
Sunstein, C. (2005). La ley de la polarización de grupos. En Revista jurídica de la Universidad de Palermo, 6(1), pp. 55-70. Artículo consultable en: https://www.palermo.edu/derecho/publicaciones/pdfs/revista_juridica/n6N1-Octubre2005/061Juridica03.pdf
Taylor, C. (2009). El multiculturalismo y “la política del reconocimiento”. (M. Utrilla, L. Andrade y G. Vilar; Trads.). México D.F., México: Fondo de Cultura Económica (Trabajo original publicado en 1992).
Walzer, M. (1990). The Communitarian Critique of Liberalism. En Political Theory, 18(1), pp. 6-23. DOI: https://doi.org/10.1177/0090591790018001002
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2023 Cuadernos de Filosofía Latinoamericana
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
