La guerra interna de Marx. Análisis de su intento por superar la teleología de la historia desde sus reflexiones sobre la periferia del mercado mundial capitalista
Abstract (en)
En los estudios de Marx sobre el modo de producción específicamente capitalista en la periferia, más allá de Europa occidental, encontramos un doble movimiento: sus estudios históricos configuran todo un campo de tensiones en el que podemos examinar sus posiciones políticas y teóricas entrecruzadas con los cambios y las contradicciones históricas del siglo xix. Analizando las opiniones de Marx sobre la cuestión colonial y la cuestión nacional en casos tan variados como los de India, América Latina, China, Irlanda, Polonia o Rusia comprobamos su distanciamiento creciente pero irregular con respecto al “sistema” hegeliano, que nunca dejó de inspirarlo, en un intento de superar la teleología de la historia. En cuestionamiento se encontraba el presupuesto de que las formas sociales superiores surgen del agotamiento y la aniquilación de las directamente inferiores. Aunque imperfecta, la superación de la teleología acercó a Marx al reconocimiento de la coexistencia en el espacio y en el tiempo de formas sociales heterogéneas, lo que apuntaba hacia una concepción diferente de la teoría y la acción política.References
Aricó, J. M. (2009). Marx y América Latina. Buenos Aires: FCE.
Deutscher, I. (1970). Marx, Engels y Rusia. En Herejes y renegados (pp. 82-92). Barcelona: Ariel.
Draper, H. (1968). Carlos Marx y Simón Bolívar: apunte sobre el liderazgo autoritario en un movimiento de liberación nacional. Desarrollo Económico, 8(30/31), 293-311.
Dussel, E. (2014). 16 tesis de economía política: interpretación filosófica. México: Siglo XXI.
Engels, F. (1974). Contribución a la historia de la Liga de los Comunistas. En K. Marx y F. Engels, Obras escogidas. Tomo III (pp. 184-202). Moscú: Progreso.
Gaido, D. y Ávila, P. (2015). Fuerzas motrices y perspectivas de la revolución rusa, Karl Kautsky, 1906. Izquierdas, 24, 246-283.
Lichtheim, G. (1961). Marxism: An historical and critical study. Nueva York: Frederick A. Prager.
Mandel, E. (1967). La formación del pensamiento económico de Marx. México: Siglo XXI.
Marx, K. (1968). Introducción a la crítica de la Filosofía del derecho de Hegel. En G. F. Hegel, Filosofía del derecho (pp. 7-22). Buenos Aires: Claridad.
Marx, K. (1975a). El capital. Crítica de la economía política. Libro I: el proceso de producción de capital. México: Siglo XXI.
Marx, K. (1975b). Cartas a Kugelmann. La Habana: Editorial Ciencias Sociales.
Marx, K. (1985a). Carta a Ruge, septiembre de 1843. En K. Marx, Obras fundamentales I. Escritos de juventud (pp. 457-460). México: FCE.
Marx, K. (1985b). Glosas críticas al artículo “El rey de Prusia y la reforma social. Por un prusiano”. En K. Marx, Obras fundamentales I. Escritos de juventud (pp. 505-521). México: FCE.
Marx, K.. (2008a). Prólogo. En K. Marx, Contribución a la crítica de la economía política (pp. 3-7). Madrid: Siglo XXI.
Marx, K.. (2008b). Introducción a la crítica de la economía política. En K. Marx, Contribución a la crítica de la economía política (pp. 281-313). México: Siglo XXI.
Marx, K. y Engels, F. (1949). Biografía del Manifiesto comunista. México: Editorial México.
Marx, K. y Engels, F. (1970). Acerca del colonialismo (artículos y cartas). Moscú: Progreso.
Marx, K. y Engels, F. (1972). Materiales para la historia de América Latina. Córdoba (Argentina): Pasado y Presente.
Marx, K. y Engels, F. (1973). Mensaje del Comité Central a la Liga de los Comunistas. En Obras escogidas. Tomo I (pp. 179-189). Moscú: Progreso.
Marx, K. y Engels, F. (1974). La ideología alemana. Barcelona: Grijalbo.
Marx, K. y Engels, F. (1975). Cartas sobre las ciencias de la naturaleza y las matemáticas. Barcelona: Anagrama.
Marx, K. y Engels, F. (1979). Imperio y colonia. Escritos sobre Irlanda. México: Pasado y Presente.
Marx, K. y Engels, F. (1983). Cartas sobre “El capital”. La Habana: Editorial Política.
Marx, K., Engels, F. y Danielson, N. F. (1981). Correspondencia (1868-1895). México: Siglo XXI.
Rendueles, C. (2012). Introducción. En K. Marx, Escritos sobre materialismo histórico (pp. 9-32). Madrid: Alianza.
Shanin, T. (ed.) (1990). El Marx tardío y la vía rusa. Marx y la periferia del capitalismo. Madrid: Revolución.
Tarcus, H. (2008). ¿Es el marxismo una filosofía de la historia? Marx, la teoría del progreso y la “cuestión rusa”. Andamios, 4(8), 7-32.
How to Cite
License
Authors retain the rights to their articles and are therefore free to share, copy, distribute, perform, and publicly communicate their work under the following conditions:
- Appropriate credit must be given to the work in the manner specified by the author or licensor, provided that such attribution does not suggest endorsement by the author or licensor of the user or of the way the work is used.
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana is published under the Creative Commons Attribution–NonCommercial–ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0).
Universidad Santo Tomás retains the economic rights (copyright) to all published works and encourages and permits their reuse in accordance with the terms of the above-mentioned license.




