Latinoamérica en el siglo XXI: posmarxismo, populismo y teología del pueblo
Abstract (en)
En función de reflexionar sobre la influencia del marxismo en la América Latina, se hace un aporte desde el pensamiento teológico y político argentino alineado con las demandas de los sectores populares. A partir de dos autores, el teólogo Juan Carlos Scannone y el filósofo Ernesto Laclau, en diálogo interdisciplinario, se compara la teología del pueblo, como corriente local de la teología de la liberación, con el populismo de corte peronista, como corriente posmarxista argentina. Se verá cómo ambas se distancian del marxismo a partir, primero, de la crítica a la categoría de clase, reemplazada por el concepto de pueblo como “lo concreto”; y segundo, de la crítica al método científico optando en su lugar por el método sapiencial. Ni para la teología del pueblo ni para el peronismo será la lucha de clases el camino de la liberación, sino la cultura popular. De ese modo, la dialéctica deviene en el campo teológico en analéctica, y la lucha armada, en antagonismo discursivo en el campo de lo político. Desde un breve análisis de la recepción de Gramsci y su concepto de hegemonía cultural hasta la descripción del lenguaje simbólico en tanto lugar de manifestación de la demanda popular como un estar afirmado en su negación, se intenta mostrar continuidades y diferencias en la recepción del marxismo en América Latina respecto de otros contextos.References
Aboy, G. y Melo, J. (2014). La democracia radical y su tesoro perdido. Un itinerario radical de Ernesto Laclau. Posdata, 19(2), 395-427.
Aricó, J. (1985). Prólogo. En VV. AA., Hegemonía y alternativas políticas en América Latina. México: Siglo XXI.
Aricó, J. (2005). La cola del diablo. Itinerario de Gramsci en América Latina. Buenos Aires: Siglo XXI.
Bergoglio, J. M. (1978). Una institución que vive su carisma. Boletín de Espiritualidad, 55, 31 y 35.
Celam (1979). Puebla. La evangelización en el presente y en el futuro de América Latina. III Conferencia General del Episcopado Latinoamericano. Madrid: BAC.
Francisco (santo padre) (EG). Evangelii gaudium. Santa Sede: Tipografía Vaticana.
Cuda, E. (2016). Para leer a Francisco. Teología, ética y política. Buenos Aires: Manantial.
Gera, L. (1974a). Cultura y dependencia a la luz de la reflexión de la teología. En V. Azcuy, C. M. Galli y M. González (eds.), Escritos teológico-pastorales de Lucio Gera (pp. 605-660). Buenos Aires: Ágape.
Gera, L. (1974b). La Iglesia frente a la situación de dependencia. En V. Azcuy, C. M. Galli y M. González (eds.), Escritos teológico-pastorales de Lucio Gera (pp. 661-716). Buenos Aires: Ágape.
Hegel, G. W. F. (1968). Ciencia de la lógica. Buenos Aires: Solar.
Hobsbawm, E. (2011). Cómo cambiar el mundo. Buenos Aires: Crítica.
Cf. http://www.episcopado.org/portal/2000-2009/cat_view/150-magisterio-argentina/25-1960-1969.html
Laclau, E. y Mouffe, Ch. (1987). Hegemonía y estrategia. Madrid: Siglo XXI.
Scannone, J. C. (1982). La teología de la liberación. Caracterización, corrientes, etapas. Stromata, 38, 3-40.
Scannone, J. C. (1990a). Evangelización, cultura y teología. Buenos Aires: Guadalupe.
Scannone, J. C. (1990b). Nuevo punto de partida de la filosofía latinoamericana. Buenos Aires: Guadalupe.
How to Cite
License
Authors retain the rights to their articles and are therefore free to share, copy, distribute, perform, and publicly communicate their work under the following conditions:
- Appropriate credit must be given to the work in the manner specified by the author or licensor, provided that such attribution does not suggest endorsement by the author or licensor of the user or of the way the work is used.
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana is published under the Creative Commons Attribution–NonCommercial–ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0).
Universidad Santo Tomás retains the economic rights (copyright) to all published works and encourages and permits their reuse in accordance with the terms of the above-mentioned license.




