Fenomenología de la memoria. Superando el antagonismo entre memoria individual y memoria colectiva
Phenomenology of the memory. Overcoming the antagonism between individual memory and collective memory
Abstract (en)
Abstract (es)
El presente texto busca dar cuenta del sujeto en el cual opera la memoria, para ello se recurre a la memoria individual desde una perspectiva fenomenológica. Razón por la cual se tienen en cuenta consideraciones en torno a la memoria cultural, a la conciencia temporal, a la relevanciay a los sujetos del recurso. Así, en el texto se asume la validez para las ciencias sociales de la memoria externa con la cual es posible acceder al modo como las sociedades se perciben a sí mismas y se imaginan, teniendo en cuenta que la memoria individual es determinada por ese tratamiento colectivo del recuerdo. Con lo cual se muestra la diferencia entre las memorias de los individuos pero que en sus entrecruzamientos van construyendo una memoria general para cuyo puente se propone la teoría de la relevancia de Schütz.
References
Assmann, A. (2011). Pathos und passion. Über gewalt, trauma und den begriff der zeugenschaft. In G. Hartmann & A. Assmann (Eds.). Die Zukunft der Erinnerung und der Holocaust, (pp. 9-40). Konstanz: Konstanz University Press.
Assmann, J. (2007). Das kulturelle gedächtnis. Schrift, erinnerung und politische identität in frühen hochkulturen. München: Beck.
Barber, M. D. (2001). Equality and diversity: Phenomenological investigations of prejudice and discrimination. Amherst, NY: Humanity Books.
Berger, P. L., y Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Dreher, J. (2007). Lebenswelt, identität und gesellschaft-sozialtheoretische reflexionen zwischen phänomenolgie, wissenssoziologie und empirischer forschung. In T. Luckmann (Ed.). Lebenswelt, identität und gesellschaft. Schriften zur wissens-und protosoziologie, (pp. 7-23). Konstanz: UVK.
Harris, S. R. (2000). The social construction of equality in everyday life. Human studies, 23(4), 371-393.
Husserl, E. (1928). Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins.
Halle a. S. Niemeye.Husserl, E. (1931). Cartesianische meditationen. Eine einführung in die phänomenologie. In, G. Schriften & E. Ströker (Eds.). Hamburg: Meiner.
Luckmann, T. (1991). Geschichtlichkeit der lebenswelt? In J. Dreher (Ed.). Lebenswelt, identität und gesellschaft. Schriften zur wissens-und protosoziologie, (pp-193-205). Konstanz: UVK.
Nasu, H. (2008). A continuing dialogue with Alfred Schutz. Human studies, 31(2), 87-105.
Ricoeur, P. (2004). La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de Cultura.
Schütz, A. (1932). Der sinnhafte aufbau der sozialen welt. Eine einleitung in die verstehende soziologie. In M. Endreß & J. Renn (Eds.). Werkausgabe, Bd. II. Konstanz: UVK.
Schütz, A. (1957). Strukturen der lebenswelt. In M. Endreß & I. Srubar (Eds.). Alfred Schütz Werkausgabe, Bd. V. 1. Theorie der lebenswelt 1. Die pragmatische schichtung der lebenswelt, (pp. 325-347). Konstanz: UVK.
Schütz, A. (2003). La igualdad y la estructura de sentido del mundo de la vida. Escritos II. Estudios en teoría social, (pp. 210-251). Buenos Aires: Amorrortu.
Schütz, A. (1946). The well-informed citizen. In A. Brodersen (Ed.). Collected papers II: Studies in social theory, (pp. 120-135). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1955). Symbol, reality and society. In M. Natanson (Ed.). Collected papers I: The problem of social reality, (pp. 287-257). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1945). On multiple realities. In M. Natanson (Ed.). Collected papers I: The problem of social reality, (pp. 207-260). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1953). Common-sense and scientific interpretation of human action. In M. Natanson (Ed.). Collected papers I: The problem of social reality, (3-48). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Sebald, G. (2012). Relevanzen und typiken. Zur phänomenologie von sozialen gedächtnissen. In J. Dreher (Ed.). Angewandte phänomenologie. Zum spannungsverhältnis von konstruktion und konstitution, (195-208). Wiesbaden: Springer VS.
How to Cite
License
Authors retain the rights to their articles and are therefore free to share, copy, distribute, perform, and publicly communicate their work under the following conditions:
- Appropriate credit must be given to the work in the manner specified by the author or licensor, provided that such attribution does not suggest endorsement by the author or licensor of the user or of the way the work is used.
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana is published under the Creative Commons Attribution–NonCommercial–ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0).
Universidad Santo Tomás retains the economic rights (copyright) to all published works and encourages and permits their reuse in accordance with the terms of the above-mentioned license.




