Democracia y liberalismo: una relación pragmática
Democracy and liberalism: a pragmatic relationship
Democracia e liberalismo: uma relação pragmática
Abstract (en)
The central purpose of this essay is to propose that between democracy and liberalism there is a pragmatic relationship. For this, I will first reject the thesis that this relationship is logical-conceptual, as well as the idea that it is merely a contingent relationship, for which I will return to the concepts of John Stuart Mill and Hans Kelsen. In short, what I will argue is that democratic models, as methods of normative creation, do not imply either political or economic freedoms, although there is what I will call a pragmatic relationship between democracy and liberalism, so being a democrat and anti-liberal, or liberal and non-democratic, is a performative contradiction.Abstract (es)
El propósito central de este ensayo es proponer que entre la democracia y el liberalismo existe una relación pragmática. Para ello primero rechazaré la tesis de que este nexo es de tipo lógico-conceptual, así como la idea de que se trata meramente de un nexo contingente, para lo cual retomaré las concepciones de John Stuart Mill y Hans Kelsen. En suma, lo que sostendré es que los modelos democráticos, en tanto métodos de creación normativa, no implican ni las libertades políticas ni las económicas, aunque sí hay lo que llamaré una relación pragmática entre la democracia y el liberalismo, por lo que ser demócrata y antiliberal, o liberal y no demócrata, es una contradicción performativa.
Abstract (pt)
References
Bobbio, N. (1989a). Estado, gobierno y sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (1989b). Liberalismo y democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (2012). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.
Fuller, L. (1978). The Morality of Law. New Haven: Yale University Press.
Kelsen, H. (1942). General Theory of Law and State. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Kelsen, H. (1955). Foundations of Democracy. Ethics, 66(1, 2), 1 101.
Kelsen, H. (1965). Teoría general del estado. México: Editora Nacional. Democracia y liberalismo: una relación pragmática 37 Cuadernos de Filosofía Latinoamericana / ISSN 0120-8462 / Vol. 38/No. 117 / 2017 / pp. 25-37
Kelsen, H. (1969). Sobre los límites entre el método sociológico y jurídico. Revista de la facultad de derecho de México, 75, 45-73.
Kelsen, H. (1971). What is Justice? Justice, Law and Politics in the Mirror of Science. Collected Essays. Los Ángeles: University of California Press.
Kelsen, H. (1974). Esencia y valor de la democracia. México: Editora Nacional.
Kelsen, H. (1979). La idea del derecho natural y otros ensayos. México: Editora Nacional.
Kelsen, H. (2002). La teoría pura del derecho. México: Porrúa.
Mill, J. S. (1970). Principios de economía política. México: Fondo de Cultura Económica.
Mill, J. S. (1977). Sobre la libertad. Madrid: Aguilar.
Mill, J. S. (1982). El gobierno representativo. Madrid: Tecnos.
Mill, J.S. (2005). Autobiografía. Madrid: Alianza Editorial.
Mill, J.S. (2010). El utilitarismo. Madrid: Alianza Editorial.
Pintore, A. (2000). Democracia sin derechos. En torno al Kelsen democrático. Doxa, 23, 119-144.
How to Cite
License
Authors retain the rights to their articles and are therefore free to share, copy, distribute, perform, and publicly communicate their work under the following conditions:
- Appropriate credit must be given to the work in the manner specified by the author or licensor, provided that such attribution does not suggest endorsement by the author or licensor of the user or of the way the work is used.
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana is published under the Creative Commons Attribution–NonCommercial–ShareAlike 4.0 International License (CC BY-NC-SA 4.0).
Universidad Santo Tomás retains the economic rights (copyright) to all published works and encourages and permits their reuse in accordance with the terms of the above-mentioned license.




