Publicado
2024-04-21

Pseudoproblemas por el uso inapropiado del lenguaje en la construcción del conocimiento en torno al problema de la mente

Pseudoproblems for the inappropriate use of language in the construction of knowledge concerning the problem of the mind

DOI: https://doi.org/10.15332/25005375.9584
Angélica María Rodríguez Ortiz

Resumen (es)

El dualismo de propiedades y los qualia han sido problemas heredados de la teoría cartesiana.  ‘Problemas viejos con nuevas vestiduras’ que se han traslapado en el discurso de las ciencias cognitivas, en especial en el de la filosofía de la mente. Para algunos pensadores contemporáneos dichos «problemas»  están en el marco de las cuestiones metafísicas. Esta investigación tuvo como objetivo develar la génesis del problema ocasionada por el uso inadecuado del lenguaje, con el fin de mostrar que tales cuestiones a la larga no son más que pseudoproblemas. Problemas de orden lingüístico y lógico disfrazados con ropaje metafísico. El método usado en este estudio fue el método analítico. Por lo cual, en la primera parte del escrito se analiza el discurso que da origen al problema ; posteriormente, se revisa el discurso cartesiano —por ser la doctrina oficial que hereda el problema a la filosofía de la mente—. Como conclusiones, se presentan las razones por las que se afirma que dichos problemas no son más que errores heredados por el uso del lenguaje.  Por último, se presentan de manera breve cómo las posturas eliminativista y emergentista de Dennett y Searle no son realmente la superación del dualismo como ellos lo sustentan.

Palabras clave (es): dualismo de propiedades; qualia; pseudoproblemas; lenguaje, Substancia.

Resumen (en)

The dualism of properties and qualia have been inherited problems of the Cartesian theory.  Old problems with new vestments that have been overlapped in the speech of cognitive sciences, in special in the one of the philosophy of mind. For some contemporary thinkers the above mentioned 'problems' are within the frameworks of the Metaphysical questions. This article presents advances concerning an analytical research that tries to reveal the genesis of the problem caused by the inadequate use of language, in order to show that such questions in the long run are only pseudoproblems. Problems of linguistic and logical order disguised with metaphysical apparel. In the first part of the writing the speech that gives origin to the problem will be analyzed, later the Cartesian speech will be checked - being this the official doctrine that inherits the problem to the philosophy of the mind- they will present the reasons for which it affirms that these problems are not more than errors inherited by the use of language. Finally, they will present in a brief way how the eliminative and emergent positions of Dennett and Searle there are no really overcoming of the dualism as they sustain it.

Palabras clave (en): Dualism properties; Qualia; Pseudoproblems; Language, Substance.

Referencias

Aristóteles. (2011). Acerca del alma. En: Candel, M. (Ed.). Obra completa 1. Trad. Miguel Candel. Gredos.

Averrores. (2004). Sobre el Intelecto. Trad. E introducción Martínez-Lorca, A. Madrid: Trota.

Avicena. (2010). Libro de las definiciones. Revista Española de Filosofía Medieval. 17, pp 181-194.

Bennett, M; Hacker P. (2003). Philosophical Foundations of Neuroscience. Blackwell Publishing.

Bennett, M., Dennett, D., Hacker, M., Searle, J. (2008). La naturaleza de la conciencia. Cerebro, mente y lenguaje. Trad. Roc Filella. Paidós.

Bennett, K. (2021). Why I am Not a Dualist. Oxford Studies in Philosophy of Mind, 1, 208–231.

Carnap, R. (1990). Pseudoproblemas en la filosofía. La psique ajena y la controversia sobre el realismo. Trad. Mues, L. Instituto de Investigaciones filosóficas, UNAM.

Churchland, P. (1989). A Neurocomputational Perspective: The Nature of Mind and the Structure of Science. MIT Press.

Descartes, R. (2011). Meditaciones metafísicas. Trad. de la 2da edición (del francés) por Jorge Aurelio Díaz. En: Flórez Miguel, C. (Ed.). Obra completa: Reglas para la dirección del espíritu. Investigación de la verdad por la luz natural. Discurso del método. Meditaciones metafísicas. Conversación con Burman. Las pasiones del alma. Correspondencia con Isabel de Bohemia. Tratado del hombre. Biblioteca de Grandes Pensadores. Editorial Gredos.

Dennett, D. (1995). Conciencia explicada. Trad. Sergio Balari Ravera. Paidós.

Fonseca, M. (2020). “Agencia eidética: agencia material, artefactos y agentes eidéticos”. En: Tecnología, agencia y transhumanismo. Ediciones USTA, pp. 41-56.

Gómez, S. (1987). La psicología de Averroes. Universidad Nacional de Educación a Distancia.

Kenny, A. (2000). La metafísica de la mente. Trad. Rodríguez Consuegra, F. Paidós.

Ryle, Gilbert. (2000). The concept of Mind. Penguin Group.

Searle, J. (1983). Intentionality. In Essay in the Philosphy of Mind. Harvard University Press

Searle, J. (1992). The Rediscovery of the Mind. MIT Press.

Searle, J. (2015). See things as they are. A Theory of perception. Oxford University Press.

Tomasini, A. (2016). Filosofía, Conceptos Psicológicos Y Psiquiatría. Herder.

Van-Inwagen, P., Sullivan, M & Bernstein, S. (2023). Metaphysics. In: The Stanford Encyclopedia of Philosophy https://plato.stanford.edu/archives/sum2023/entries/metaphysics/

Wittgenstein, L. (2009). Tractatus logico-philosophicus. Trad. Jacobo Muñoz e Isidoro Reguera. Obra completa. Vol. 1: Tractatus logico-philosophicus. Investigaciones filosóficas. Sobre la certeza. Madrid: Editorial Gredos.

Wittgenstein, L. (1967). Zettel. Basil Blacwell. Blessinger, P., & Carfora, J. M. (2015).

Dimensions

PlumX

Visitas

172

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Rodríguez Ortiz, A. M. (2024). Pseudoproblemas por el uso inapropiado del lenguaje en la construcción del conocimiento en torno al problema de la mente. Cuadernos De Filosofía Latinoamericana, 45(130), 263-281. https://doi.org/10.15332/25005375.9584