La epistemología se ocupa también de la ignorancia. Abordajes y enfoques teóricos en tensión
Resumen (es)
En el presente trabajo nos ocuparemos de la ignorancia desde un tratamiento epistemológico. En primer lugar, las consideraciones de Karl Popper serán esclarecedoras para pensar en la ignorancia como principio activo del desarrollo del conocimiento y del progreso en la ciencia. Sin embargo, la perspectiva de Charles Mills y la teoría del reconocimiento de Axel Honneth introducirán otros aspectos relevantes acerca de la ignorancia, como su ligazón con el ejercicio del poder y la subordinación social, no tematizados lo suficiente por Popper. Por último, expondremos las tensiones e inquietudes que surgen de considerar estos diferentes abordajes sobre la Ignorancia.
Referencias
Hernández, Francesc J.; Herzog, Benno (2011). “Introducción: Axel Honneth: estaciones hacia una teoría crítica recognoscitiva” en Honneth, A. La sociedad del desprecio. Madrid: Trotta, pp. 9-38.
Honneth, Axel (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.
------------------- (2007). Reificación. Un estudio en la teoría del reconocimiento. Buenos Aires: Katz.
-------------------- (2009). Crítica del poder. Fases en la reflexión de una Teoría Crítica de la sociedad. Madrid: Antonio Machado.
-------------------- (2010). Reconocimiento y menosprecio. Sobre la fundamentación normativa de una teoría social. Buenos Aires. Katz.
------------------- (2011). “Invisibilidad. Sobre la epistemología moral del reconocimiento” en Honneth, A. La Sociedad del Desprecio. Madrid: Trotta, pp. 165-181.
---------------------- (3014). El derecho de la libertad. Esbozo de una eticidad democráctica. Buenos Aires: Katz.
Klimovsky, Gregorio (1997). Las desventuras del conocimiento científico. Una introducción a la Epistemología. Buenos Aires: A-Z Editores.
Mills, Charles W. (1997). The Racial Contract. Ithaca, NY: Cornell University Press.
------------------------ (2007). “White ignorance” en Shannon, Sullivan; Tuana, Nancy (edit.) Race and Epistemologies of Ignorance. Albany: State University of New York Press, pp. 13-38.
Olivé, León (2000). El bien, el mal y la razón. Facetas de la ciencia y de la tecnología. México: Paidós.
Popper, Karl (1973). “La lógica de las ciencias sociales” en Adorno Th. y otros La disputa del positivismo en la sociología alemana. Barcelona: Grijaldo, pp. 101-119.
------------------ (1980). La lógica de la investigación científica. Tecnos: Madrid.
------------------ (1985). “Prefacio de 1956. Sobre la inexistencia del método científico” en Popper, K. Realismo y el objetivo de la ciencia. Madrid: Tecnos, pp. 45-48.
--------------------- (1992). “Introducción. Sobre las fuentes del conocimiento y la ignorancia” en Popper, Karl Conjeturas y refutaciones. El desarrollo del conocimiento científico. Paidós: Barcelona, pp. 23-54.
------------------- (2001). “El conocimiento de la ignorancia” Polis. Revista Latinoamericana, CISPO (Centro de Investigación Sociedad y Políticas Públicas) [En línea], 1 | 2001, Publicado el 30 noviembre 2012, consultado el 12 octubre 2018. URL: http://journals.openedition.org/polis/8267
------------------ (2006). “Capítulo 24. La filosofía oracular y la rebelión contra la razón” en Popper, K. La sociedad abierta y sus enemigos. Barcelona: Paidós, pp. 437-470.
Shannon, Sullivan; Tuana, Nancy (2007) “Introduction” en Shannon, S; Tuana, N. (edit.) Race and Epistemologies of Ignorance. Albany: State University of New York Press, pp. 1-10.
Thuillier, Pierre (1975). La manipulación de la ciencia. Madrid: Fundamentos.
Villoro, Luis (1989). Creer, saber, conocer. México: Siglo XXI.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
