FenomenologÃa de la memoria. Superando el antagonismo entre memoria individual y memoria colectiva
##plugins.themes.bootstrap3.article.sidebar##
Publicado
Jan 28, 2018
##plugins.themes.bootstrap3.article.main##
Resumen
El presente texto busca dar cuenta del sujeto en el cual opera la memoria, para ello se recurre a la memoria individual desde una perspectiva fenomenológica. Razón por la cual se tienen en cuenta consideraciones en torno a la memoria cultural, a la conciencia temporal, a la relevanciay a los sujetos del recurso. AsÃ, en el texto se asume la validez para las ciencias sociales de la memoria externa con la cual es posible acceder al modo como las sociedades se perciben a sà mismas y se imaginan, teniendo en cuenta que la memoria individual es determinada por ese tratamiento colectivo del recuerdo. Con lo cual se muestra la diferencia entre las memorias de los individuos pero que en sus entrecruzamientos van construyendo una memoria general para cuyo puente se propone la teorÃa de la relevancia de Schütz.
##plugins.themes.bootstrap3.article.details##
Palabras Clave
Memoria, fenomenologÃa, conciencia, relevancia, cultura.
Referencias
Assmann, A. (2011). Pathos und passion. Ãœber gewalt, trauma und den begriff der zeugenschaft. In G. Hartmann & A. Assmann (Eds.). Die Zukunft der Erinnerung und der Holocaust, (pp. 9-40). Konstanz: Konstanz University Press.
Assmann, J. (2007). Das kulturelle gedächtnis. Schrift, erinnerung und politische identität in frühen hochkulturen. München: Beck.
Barber, M. D. (2001). Equality and diversity: Phenomenological investigations of prejudice and discrimination. Amherst, NY: Humanity Books.
Berger, P. L., y Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Dreher, J. (2007). Lebenswelt, identität und gesellschaft-sozialtheoretische reflexionen zwischen phänomenolgie, wissenssoziologie und empirischer forschung. In T. Luckmann (Ed.). Lebenswelt, identität und gesellschaft. Schriften zur wissens-und protosoziologie, (pp. 7-23). Konstanz: UVK.
Harris, S. R. (2000). The social construction of equality in everyday life. Human studies, 23(4), 371-393.
Husserl, E. (1928). Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins.
Halle a. S. Niemeye.Husserl, E. (1931). Cartesianische meditationen. Eine einführung in die phänomenologie. In, G. Schriften & E. Ströker (Eds.). Hamburg: Meiner.
Luckmann, T. (1991). Geschichtlichkeit der lebenswelt? In J. Dreher (Ed.). Lebenswelt, identität und gesellschaft. Schriften zur wissens-und protosoziologie, (pp-193-205). Konstanz: UVK.
Nasu, H. (2008). A continuing dialogue with Alfred Schutz. Human studies, 31(2), 87-105.
Ricoeur, P. (2004). La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de Cultura.
Schütz, A. (1932). Der sinnhafte aufbau der sozialen welt. Eine einleitung in die verstehende soziologie. In M. Endreß & J. Renn (Eds.). Werkausgabe, Bd. II. Konstanz: UVK.
Schütz, A. (1957). Strukturen der lebenswelt. In M. Endreß & I. Srubar (Eds.). Alfred Schütz Werkausgabe, Bd. V. 1. Theorie der lebenswelt 1. Die pragmatische schichtung der lebenswelt, (pp. 325-347). Konstanz: UVK.
Schütz, A. (2003). La igualdad y la estructura de sentido del mundo de la vida. Escritos II. Estudios en teorÃa social, (pp. 210-251). Buenos Aires: Amorrortu.
Schütz, A. (1946). The well-informed citizen. In A. Brodersen (Ed.). Collected papers II: Studies in social theory, (pp. 120-135). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1955). Symbol, reality and society. In M. Natanson (Ed.). Collected papers I: The problem of social reality, (pp. 287-257). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1945). On multiple realities. In M. Natanson (Ed.). Collected papers I: The problem of social reality, (pp. 207-260). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1953). Common-sense and scientific interpretation of human action. In M. Natanson (Ed.). Collected papers I: The problem of social reality, (3-48). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Sebald, G. (2012). Relevanzen und typiken. Zur phänomenologie von sozialen gedächtnissen. In J. Dreher (Ed.). Angewandte phänomenologie. Zum spannungsverhältnis von konstruktion und konstitution, (195-208). Wiesbaden: Springer VS.
Assmann, J. (2007). Das kulturelle gedächtnis. Schrift, erinnerung und politische identität in frühen hochkulturen. München: Beck.
Barber, M. D. (2001). Equality and diversity: Phenomenological investigations of prejudice and discrimination. Amherst, NY: Humanity Books.
Berger, P. L., y Luckmann, T. (1968). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu Editores.
Dreher, J. (2007). Lebenswelt, identität und gesellschaft-sozialtheoretische reflexionen zwischen phänomenolgie, wissenssoziologie und empirischer forschung. In T. Luckmann (Ed.). Lebenswelt, identität und gesellschaft. Schriften zur wissens-und protosoziologie, (pp. 7-23). Konstanz: UVK.
Harris, S. R. (2000). The social construction of equality in everyday life. Human studies, 23(4), 371-393.
Husserl, E. (1928). Vorlesungen zur Phänomenologie des inneren Zeitbewußtseins.
Halle a. S. Niemeye.Husserl, E. (1931). Cartesianische meditationen. Eine einführung in die phänomenologie. In, G. Schriften & E. Ströker (Eds.). Hamburg: Meiner.
Luckmann, T. (1991). Geschichtlichkeit der lebenswelt? In J. Dreher (Ed.). Lebenswelt, identität und gesellschaft. Schriften zur wissens-und protosoziologie, (pp-193-205). Konstanz: UVK.
Nasu, H. (2008). A continuing dialogue with Alfred Schutz. Human studies, 31(2), 87-105.
Ricoeur, P. (2004). La memoria, la historia, el olvido. Buenos Aires: Fondo de Cultura.
Schütz, A. (1932). Der sinnhafte aufbau der sozialen welt. Eine einleitung in die verstehende soziologie. In M. Endreß & J. Renn (Eds.). Werkausgabe, Bd. II. Konstanz: UVK.
Schütz, A. (1957). Strukturen der lebenswelt. In M. Endreß & I. Srubar (Eds.). Alfred Schütz Werkausgabe, Bd. V. 1. Theorie der lebenswelt 1. Die pragmatische schichtung der lebenswelt, (pp. 325-347). Konstanz: UVK.
Schütz, A. (2003). La igualdad y la estructura de sentido del mundo de la vida. Escritos II. Estudios en teorÃa social, (pp. 210-251). Buenos Aires: Amorrortu.
Schütz, A. (1946). The well-informed citizen. In A. Brodersen (Ed.). Collected papers II: Studies in social theory, (pp. 120-135). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1955). Symbol, reality and society. In M. Natanson (Ed.). Collected papers I: The problem of social reality, (pp. 287-257). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1945). On multiple realities. In M. Natanson (Ed.). Collected papers I: The problem of social reality, (pp. 207-260). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Schütz, A. (1953). Common-sense and scientific interpretation of human action. In M. Natanson (Ed.). Collected papers I: The problem of social reality, (3-48). Den Haag: Martinus Nijhoff.
Sebald, G. (2012). Relevanzen und typiken. Zur phänomenologie von sozialen gedächtnissen. In J. Dreher (Ed.). Angewandte phänomenologie. Zum spannungsverhältnis von konstruktion und konstitution, (195-208). Wiesbaden: Springer VS.
Cómo citar
Dreher, J. (2018). FenomenologÃa de la memoria. Superando el antagonismo entre memoria individual y memoria colectiva. Cuadernos De FilosofÃa Latinoamericana, 38(116), 25-45. https://doi.org/10.15332/25005375/4037
Número
Sección
ArtÃculos
Los autores mantienen los derechos sobre los artÃculos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de FilosofÃa Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
