Participación de la plebe santafereña en los albores de la Independencia
Involvement of Santafe’s Rabble at the dawn of Independence
Abstract (en)
This article intends to demonstrate the several ways of involvement that Santafé’s rabble had against the power excessess of the colonial system. Historiography has placed as starting point of the independence process a historical fact like the one ocurred on July 20th 1810. It has also pointed out the involvement of the criollos elite as sole agent in that process. This article invites to relect on other subjects, who were also agents in the process of independence and from many years back. A series of case studies is exposed. These are part of a more complex empiric research, to support this relection on the involvement of Santafe’s rabble at the dawn of Independency.Abstract (es)
Por medio de este artículo se quieren mostrar las distintas formas de participación que tuvo la plebe en Santafé frente a los abusos de poder del sistema colonial. La historiografía ha ubicado como punto de partida del proceso de independencia un hecho histórico como fue el ocurrido el 20 de julio de 1810, y además ha señalado la participación de la élite criolla como único agente en dicho proceso. Con este escrito se invita a relexionar sobre otros sujetos, quienes también agenciaron el proceso de independencia y desde muchos años atrás. Se exponen una serie de estudios de caso, que hacen parte de una investigación empírica más compleja, para sustentar dicha relexión sobre la participación de la plebe santafereña en los albores de la Independencia.
References
Chartier, R. (1994). Cultura popular. Retorno a un concepto historiográico. En Manuscrits, 12. Gener.
Diccionario de Autoridades. (1737). Real Academia de la Lengua.
Flores Galindo, A. (1984). Aristocracia y plebe. Lima 1760 – 1830. Lima.
Fontana, J. (1985). América y la crisis del Antiguo Régimen. En Colección de ensayos. Quito, Ecuador: Flacso.
Garrido, M. (1991, junio). Convocando al pueblo, temiendo la plebe. En Historia y Espacio, 14 (V). Cali: Universidad del Valle.
Garrido, M. (1993). Reclamos y representaciones. Bogotá: Editorial Banco de la República.
Groot, J.M. (1869). Historia eclesiástica y civil de Nueva Granada. Bogotá: Imprenta y estereotipa de Medardo Rivas.
Gutiérrez, M.J. (1805). Práctica criminal de España, tomo II. Madrid.
Hernández de Alba, G. (1980). Proceso de Nariño, Presidencia de la República.
Jurado Jurado, J.C. (1994, junio). Orden y desorden en Antioquia. Pobres y delincuentes entre 1750 y 1850. Revista de Estudios Sociales, 7.
Ojeda Pérez, R. (1801). Ordenar la ciudad: reforma urbana en Santafé de 1774 a 1801.
Phelam, J.L. (1980). El pueblo y el rey. Bogotá: Carlos Valencia Editores.
Restrepo, J.M. (1974). Historia de la Revolución de la República de Colombia. Medellín: Bedout.
Taylor, W. (1987). Embriaguez, homicidio y rebelión. México: Fondo de Cultura Económica.
Todorov, T. (1987). La conquista de América. El problema del otro. México: Siglo XXI Editores.
Van Young, E. (2006). La otra rebelión. La lucha por la independencia de México, 1810 – 1821. México: Fondo de Cultura Económica.
How to Cite
License
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).




