Ante problemas concretos, no bastan los argumentos abstractos

Resumo (pt)

Este trabalho pretende expor a importância de enfrentar a crise climática não apenas com argumentos abstratos, que remetem a objetos distantes e indeterminados, mas também com argumentos concretos, que apontam para objetos próximos ou suscetíveis de determinação. Com isso em mente, em uma primeira etapa o texto tomará o argumento das gerações futuras como exemplo das dificuldades e dos benefícios de abordar a crise climática com argumentos abstratos. Em seguida, em uma segunda etapa, o trabalho propõe um argumento concreto, denominado argumento do consumo necessário, que consiste num convite a investigar quão necessários são os produtos que consumimos e quão morais são os processos de produção associados a eles. Depois, em uma terceira etapa, avaliar‑se‑ão as implicações positivas e negativas do argumento proposto. Por fim, em uma quarta etapa, o texto destacará a importância de enfrentar a crise climática por meio da utilização tanto de argumentos abstratos quanto de argumentos concretos.

Palavras-chave (pt): crise climática, persuasão, decrecimiento, gerações futuras, consumo, responsabilidade, coerência, empatia, pegada ecológica, consentimento

Resumo (es)

Este trabajo pretende exponer la importancia de enfrentar la crisis climática no solo con argumentos abstractos, que remiten a objetos lejanos e indeterminados, sino también con argumentos concretos, que apuntan a objetos cercanos o susceptibles de determinación. Con esto en mente, en un primer momento, el texto tomará el argumento de las futuras generaciones como ejemplo de las dificultades y los beneficios de afrontar la crisis climática con argumentos abstractos. Luego, en un segundo momento, el trabajo sugiere un argumento concreto, denominado el argumento del consumo necesario, que consta de una invitación a investigar qué tan necesarios son los productos que consumimos y qué tan morales son los procesos de producción asociados a estos. Después, en un tercer momento, se evaluarán las implicaciones positivas y negativas del argumento propuesto. Por último, en un cuarto momento, el escrito señalará la importancia de afrontar la crisis climática mediante el uso tanto de argumentos abstractos como de argumentos concretos.

Palavras-chave (es): congruencia, consentimiento, consumo, crisis climática, decrecimiento, empatía, futuras generaciones, huella ecológica, persuasión, responsabilidad

Resumo (en)

The purpose of this paper is to demonstrate the importance of addressing the climate crisis not only with abstract arguments, which refer to distant and indeterminate objects, but also with concrete arguments, which refer to objects that are close or can be determined. In this sense, the text will first take the argument of future generations as an example of the difficulties and advantages of addressing the climate crisis with abstract arguments. Then, in a second moment, the paper proposes a concrete argument, called the necessary consumption argument, which consists of an invitation to examine how necessary the products we consume are and how moral the production processes associated with them are. Then, in a third moment, the positive and negative implications of the proposed argument are evaluated. Finally, in a fourth moment, the paper will point out the importance of facing the climate crisis, using both abstract and concrete arguments.

Palavras-chave (en): climate crisis, persuasion, degrowth, future generations, consumption, responsibility, congruence, empathy, ecological footprint, consent