Publicado
2016-08-29

Polos hegemónicos y construcción de identidades: una articulación arquitectónica para la conformación de un modelo de democracia entre la pasión y la racionalidad

Hegemonic poles and building of identities: An architectural articulation for the creation of a model 4of democracy between passion and rationality

DOI: https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2016.0089.02
Marcela Díaz Osorio
Edisson Leonardo Parra Herrera

Resumen (es)

Este artículo propone una estructura arquitectónica para una democracia alterna, conjugando lógicas de la razón y de la pasión. La estructura parte de la ontología del poder, de la intersubjetividad y de la conflictividad humana como suelo de la construcción de identidades políticas que denominamos polos hegemónicos; esto, como reacción a la despolitización del espacio público. La arquitectura al interior de los polos, sus fronteras políticas y la interacción entre ellos develan una ciudadanía capaz de una pluralidad multidimensional. Esta arquitectura toma como materia prima dos modelos de democracia supuestamente antitéticos, que se proclaman como alternativa a formas de democracia centradas en las élites: el modelo democrático de Jürgen Habermas y el modelo agonista de
Chantal Mouffe.

Palabras clave (es): democracia, ética discursiva, agonismo, espacio público, polos hegemónicos.

Resumen (en)

This paper proposes an architectural framework for a democratic alternative combining logic of reason and passion. The structure of the ontology of power, intersubjectivity and human conflict is the floor building structure that we call hegemonic poles. These poles are political identities. The architecture inside the poles, political boundaries and the interaction between them reveal a citizenry capable of multidimensional plurality. As feedstock, this architecture takes two antithetical models of democracy, which are proclaimed as alternative forms of democracy centered in elites: the democratic model of Habermas and Mouffe agonist model.

Palabras clave (en): Democracy, agonism, ethic discourse, public space, hegemonic poles.
Marcela Díaz Osorio, Universidad de los Andes

Magíster en Educación de la Universidad de los Andes. Profesora de Matemáticas en la Facultad de Ciencias Naturales y Matemáticas de la Universidad del Rosario y de la Universidad Jorge Tadeo Lozano. Dirección postal: 111711 Correo electrónico: m.diaz11@uniandes.edu.co, marcejour@yahoo.com.

Edisson Leonardo Parra Herrera, Universidad de los Andes

Estudiante del Doctorado en Educación de la Universidad de los Andes. Magíster en Filosofía de la Pontificia Universidad
Javeriana. Licenciado en Educación Básica con Énfasis en Ciencias Sociales de la Universidad Pedagógica Nacional.
Actualmente es coordinador de convivencia en el Colegio San Agustín ied. Dirección postal: Correo electrónico:
el.parra10@uniandes.edu.co.

Referencias

Arte Nuevo: derechos, noticias, observatorio. (2010). La democracia tiene que darles lugar al disenso y a la pasión. Entrevista con Chantal Mouffe. En La Nación.

Benhahib, S. (1996). Democracy and difference: Contesting the boundaries of the political. United Kingdom: Princeton University Press.

De Sousa, B. (2012). De la mano de Alicia: lo social y lo político en la postmodernidad. Bogotá: Siglo del Hombre.

Fraser, N. (2008). Escalas de justicia. Barcelona: Herder.

Fraser, N. (2009). El feminismo, el capitalismo y la astucia de la historia. Recuperado de http://newleftreview.es/authors/ nancy

Giroux, H. (1993). La escuela y la lucha por la ciudadanía. Pedagogía crítica en la época moderna. México: Siglo Veintiuno.

Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Frankfurt: Trotta.

Habermas, J. (2001a). Teoría de la acción comunicativa. Madrid: Taurus.

Habermas, J. (2001b). La constelación postnacional. Madrid: Paidós.

Habermas, J. (2003). La ética del discurso y la cuestión de la verdad. Estudios de teoría política. Buenos Aires: Paidós.

Horkheimer, M. (2010). Critica de la razón instrumental. Nueva York: Trotta.

Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Argentina: Fondo de Cultura Económica.

Márquez, A. y Díaz, Z. (2006). Crítica a la razón instrumental de las instituciones políticas de la modernidad. Maracaibo: Universidad de Zulia.

Merleau-Ponty, M. (1985). Fenomenología de la Percepción. Barcelona: Planeta Agostini.

Mouffe, C. (1993). El retorno a lo político. Barcelona: Paidós.

Mouffe, C. (2000). La paradoja democrática. Barcelona: Gedisa.

Mouffe, C. (2011). En torno a lo político. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Nietzsche, F. (2000). El nacimiento de la tragedia. Madrid: Alianza.

Rorty, R. (2000). Respuesta a Jürgen Habermas. Buenos Aires: Amorrortu.

Schmitt, C. (1991). El concepto de lo político. Madrid: Alianza.

Young, M. (1996). S. d.

Cómo citar

Díaz Osorio, M., & Parra Herrera, E. L. (2016). Polos hegemónicos y construcción de identidades: una articulación arquitectónica para la conformación de un modelo de democracia entre la pasión y la racionalidad. Análisis, 48(89), 291-314. https://doi.org/10.15332/s0120-8454.2016.0089.02