Hacia un común más allá de la fragmentación: esbozos de teología política pos/de-colonial de la liberación
Towards a Common Beyond Fragmentation: Outlines Of Post/De-colonial Political Theology of Liberation
Abstract (en)
This article offers a theological reflection from a post/decolonial perspective on the current challenges facing the public sphere, particularly the rise of religious fundamentalisms and the limitations of progressive discourses. Through a critical dialogue with post/decolonial theory and liberation theology, the text explores three central issues: identity politics and their relation to mimicry and ambivalence; modern secularization as a colonial device that suppresses spiritual plurality; and the need to rethink the notion of the common as a space of intersubjective and interstructural contestation. The article concludes by proposing four theses for a political theology of liberation that seeks to dismantle colonial logics surrounding religion, freedom, and representation. Rather than conceiving religion as a premodern remnant or a purely private sphere, the argument emphasizes its critical reappropriation as a means to foster democratic transformation from below—making visible the voices, knowledges, and practices that have been historically marginalized.
Abstract (es)
Este artículo propone una reflexión teológica desde una perspectiva pos/decolonial sobre los desafíos que enfrenta el espacio público contemporáneo, marcado por la emergencia de fundamentalismos religiosos y las limitaciones de los discursos progresistas. A través de un diálogo crítico con el pensamiento pos/decolonial y la teología de la liberación, se examinan tres núcleos problemáticos: las políticas de la identidad y su relación con el mimetismo y la ambivalencia; la secularización moderna como dispositivo colonial que clausura la pluralidad espiritual; y la necesidad de repensar lo común como una espacialidad de disputa interseccional. El texto concluye con cuatro tesis orientadas a una teología política de la liberación que desmonte los dispositivos coloniales en torno a la religión, la libertad y la representación. En lugar de entender lo religioso como un residuo premoderno o una esfera puramente privada, se argumenta que su reapropiación crítica puede contribuir a una transformación democrática del espacio público desde abajo, visibilizando voces, saberes y prácticas marginadas.
References
Assmann, H. (2002). “Por una teología humanamente saludable. Fragmentos de memoria personal”. En J. J. Tamayo Acosta y J. Bosch (Eds.), Panorama de la teología latinoamericana (pp.139-154). Verbo Divino.
Bahbah, H. (1994). El lugar de la cultura. Manantial.
Bernardino-Costa, J., Maldonado-Torres, N. y Grosfoguel, R. (Comps.). (2019). Decolonialidade e pensamento afrodiaspórico. Autêntica.
Cardoso, N. (2018). ¡Interrompidas venceremos! Raacunhos sobre la libertação e fracasso. Rufín En D. Pardo y L. Carlos Marrero (Eds.), Re-encantos y re-encuentros. Caminos y desafíos actuales de la teología de la liberación (pp.44-52 ). JuanUno.
Casanova, J. (2012). Genealogías de la secularización. Anthropos.
Castro-Gómez, S. (2015). Crítica de la razón latinoamericana. Editorial Universidad Pontificia Javeriana.
Chakrabarty, D. (2008). Al margen de Europa. Tusquets Editore.
Cesáire, A. (2008). Discurso sobre el colonialismo. Akal.
Dussel, E. (2020). Filosofías del sur. Descolonización y transmodernidad. Akal.
Ellacuría, I. (1993). Historicidad de la salvación cristiana. En I. Ellacuría y J. Sobrino (Eds.), Mysterium Liberationis (pp. 328-329), Vol. 1, ECA Editores.
Federici, S. (2020). Reencantar el mundo. El feminismo y la política de los comunes. Traficante de Sueños.
Fraser, N. (1995). From redistribution to recognition? Dilemas of Justice in a “Postsocialist” Age. New Left Review, Nro. 212, 68-93. DOI: https://doi.org/10.64590/4rl
Gebara, I. (2000). Intuiciones ecofeministas. Ensayo para repensar el conocimiento y la Religión. Trotta.
Giorgio, G. y Kiffer, A. (2020). Las vueltas del odio. Gestos, escrituras, políticas. Eterna Cadencia.
Glissant, É. (2017). Poética de la relación. Unqui.
Glissant, É. (2019) Filosofía de la relación. Traficante de Sueños.
Gonzáles, A. (1993). El significado filosófico de la teología de la liberación. En J. Comblin, J. González Faus y J. Sobrino (Eds.), Cambio social y pensamiento cristiano en América Latina (pp. 145-160). Trotta.
Gutiérrez, G. (1982). La fuerza histórica de los pobres. Sígueme.
Keller, C. (2003). Face of the Deep: A Theology of Becoming. Routledge.
Laval, C. y Dardot, P. (2015). Común. Ensayos sobre la revolución en el siglo XXI. Gedisa.
Madan, T. N. (1987). Secularism in Its Place. The Journal of Asian Studies, (46), 747-759. DOI: https://doi.org/10.2307/2057100
Maldonado-Torres, N. (2008). Secularism and Religion in the Modern/Colonial World-System: From Secular Postcoloniality to Postsecular Transmodernity. En M. Moraña, E. Dussel y C. Juáregui (Eds.), Coloniality at Large. Latin America and the Postcolonial Debate (pp. 360-386). University Press.
Martínez Andrade, L. (2024). Religión sin redención. Editorial Laboratorio Educativo.
Martínez Andrade, L. (2023a). Teoría crítica anticolonial. Tirant Editorial.
Martínez Andrade, L. (2023b). The Current Status of Latin American Liberacion Theology. En N. Panotto y L. Martínez Andrade (Eds.), Decolonizing Liberation Theologies (pp.203-214 ). Pellgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-31131-4_12
Martínez Andrade, L. (2022). Ecología y teología de la liberación. Herder.
Mbembe, A. (2021). Out of the Dark. Essays on Decolonization. Columbia University Press.
Mbembe, A. (2022). Brutalismo. Paidós. DOI: https://doi.org/10.1353/book.118777
Mignolo, W. (2013). Historias locales/diseños globales. Akal.
Míguez, N. (2004). Hacer teología latinoamericana en el tiempo de la globalización. En G. Hansen (Ed.), El silbo ecuménico del Espíritu. Homenaje a José Míguez Bonino en sus 80 años (pp. 81-10). ISEDET 1.
Mo Sung, J. (2012). La irracionalidad de la Modernidad, idolatría y teología de la liberación. En A. Brighenti y R. Hermano (Orgs.), La teología de la liberación en prospectiva (pp. 123-146). Ediciones UCSH.
Panotto, N. (2023a). Secularism under Dispute: Towards Agonistic, Pluralistic, and Democratic Politics. A Latin American Perspective. International Journal of Public Theology, (17), 1-23. DOI: https://doi.org/10.1163/15697320-20230105
Panotto, N. (2023b). Modernidad, posmodernidad y la teología como sensibilidad crítica. En F. Jr. Aquino, P. Bonavía, G. Céspedes y A. Ortiz (Eds.), Susurros del Espíritu. Densidad teologal de los procesos de liberación (pp. 405-433). Fundación Amerindia.
Panotto, N. (2023c). Other Worlds, Other Epistemes, Other Subjects: The Flame (Never Extinguished) of Latin American Liberation Theologies. En N. Panotto y L. Martínez (Eds.), Decolonizing Liberation Theologies. Past, Present, and Future (pp. 217-240). Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-031-31131-4_13
Pui-Lan, K. (2008). Hacer teología en la era de la globalización. En C. Prado y P. Hughes (Coords.), Libertad y esperanza. A Gustavo Gutiérrez por sus 80 años (pp. 395-411). Centro de Estudios y Publicaciones.
Rieger, J. (2022). Theology in the Capitalocene. Ecology, Identity, Class, and Solidarity. Fortress Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv29sfx0q
Rivera Cusicanqui, S. (2012). Ch’ixinakax utxiwa: A Reflection on the Practices and Discourses of Decolonization. South Atlantic Quarterly, 111(1) 95-109. https://doi.org/10.1215/00382876-1472612 DOI: https://doi.org/10.1215/00382876-1472612
Rivera Cusicanqui, S. (2018). Un mundo Ch’ixi es posible: ensayos desde un presente en Crisis. Tinta Limón.
Segundo, J. L. (1975). Liberación de la teología. Ediciones Carlos Lohlé.
Segundo, J. L. (1989). El dogma que libera. Fe, revelación y magisterio dogmático. Sal Terrae.
Tracy, D. (1997). Pluralidad y ambigüedad. Hermenéutica, religión, esperanza. Trotta.
Quijano, A. (2000). Colonialidad del poder y clasificación social. Journal of World-Systems Research, Vol. 6, T II, 342-386. https://www.ram-wan.net/restrepo/poscolonial/9.2.colonialidad%20del%20poder%20y%20clasificacion%20social-quijano.pdf DOI: https://doi.org/10.5195/jwsr.2000.228
Walsh, C. (Ed.). (2005). Pensamiento crítico y matriz (de)colonial. Reflexiones Latinoamericanas. Abya-Yala.
How to Cite
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Albertus Magnus está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
