Publicado
2024-10-30

Paul Ricœur y el mal como drama de la libertad: libre albedrío versus siervo-arbitrio

Paul Ricœur and evil as a drama of freedom: free will versus servant-arbitrage

DOI: https://doi.org/10.15332/25005413.10425
Emmanuel Flores Rojas https://orcid.org/0000-0003-3265-6429

Resumen (es)

El mal constituyó uno de los problemas que más aguijonearon el pensamiento del filósofo francés Paul Ricœur, por lo que en este artículo se pretende dar cuenta de la hondura de esa reflexión a la luz de un tópico también teológico: la idea de pecado original y su relación con la libertad humana. Al abordar este análisis, se busca dar cuenta del diálogo fecundo que Ricœur entabló con la teología desde la filosofía para problematizar la cuestión del libre albedrío y su contraparte: el siervo-arbitrio. La tematización de estas cuestiones está enmarcada dentro de la Filosofía de la voluntad. Lo voluntario y lo involuntario y El conflicto de las interpretaciones, buscando distender las complicadas relaciones entre religión y filosofía.

Palabras clave (es): mal, libertad, libre albedrío, pecado original, filosofía de la voluntad

Resumen (en)

The evil constituted one of the problems that most stung the thought of the French philosopher Paul Ricœur, so this article tries to account for the depth of this reflection in light of a also theological topic: the idea of original sin and its relationship with human freedom. In approaching this analysis, it is intended to account for the fruitful dialogue that Ricœur established with theology from philosophy to problematize the question of free will and its counterpart: the servant-will. The thematization of these questions is framed within the Philosophy of the Will. The voluntary and the involuntary and The conflict of interpretations, seeking to relax the complicated relationships between religion and philosophy.

Palabras clave (en): evil, freedom, free will, original sin, philosophy of the will
Emmanuel Flores Rojas, Universidad Autónoma del Estado de México

Universidad Autónoma del Estado de México, Ciudad de México, México. Correo electrónico: elemmanu@yahoo.com.mx

Referencias

Álvarez Gómez, J. (2001). Historia de la Iglesia. I. Edad Antigua. Biblioteca de Autores Cristianos.

Armendáriz, L. M. (1999). ¿Pueden coexistir Dios y el mal? Una respuesta cristiana. Universidad de Deusto.

Austin, J. L. (1998). Cómo hacer cosas con las palabras. Paidós.

Calvino, J. (2006). Institución de la religión cristiana. Fundación Editorial de Literatura Reformada.

Croatto, J. S. (1974). El hombre en el mundo I. Creación y designio. Estudio de Génesis 1:1-2:3. Editorial La Aurora.

Croatto, J. S. (1986). Crear y amar en libertad. Estudio de Génesis 2:4-3:24 (El hombre en el mundo, vol. II). Ediciones La Aurora.

Dussel, E. (2017). Las metáforas teológicas de Marx. Siglo XXI Editores.

Ferrara, R. (2006). Paul Ricœur (1913-2005): Sus aportes a la teología. Revista Teología, 89.

Garrido-Maturano, Á. E. (1994). El libre albedrío entre la omnipotencia y el amor divino. Problemática ética y consecuencias teológicas de la cuestión del libre albedrío en Hobbes y San Agustín. Ediciones Docencia.

Gelabert, M. (2008). La astuta serpiente. Origen y transmisión del pecado. Editorial Verbo Divino.

Gisel, P. (2007). Prólogo. En P. Ricœur, El mal. Un desafío a la filosofía y a la teología (p. 15). Amorrortu.

González, J. L. (2010). Historia del pensamiento cristiano. CLIE.

Heidegger, M. (2003). Estudios sobre mística medieval. Fondo de Cultura Económica.

LaCocque, A., y Ricœur, P. (2001). Pensar la Biblia. Estudios exegéticos y hermenéuticos. Herder.

Melano, B. (1978). Introducción. En P. Ricœur, El lenguaje de la fe. Ediciones Megápolis-Asociación Editorial La Aurora.

Melano, B. (1978). Introducción. En P. Ricœur, El lenguaje de la fe (p. 5). Ediciones Megápolis-Asociación Editorial La Aurora.

Peña Vial, J. (2012). Job y la teología trágica de Paul Ricœur. Revista Co-herencia, 17.

Ricœur, P. (1961). Hermenéutica de los símbolos y reflexión filosófica I. En El conflicto de las interpretaciones (pp. 277).

Ricœur, P. (1969). Finitud y culpabilidad. Taurus Ediciones, S.A.

Ricœur, P. (1978). El lenguaje de la fe. Ediciones Megápolis-Asociación Editorial La Aurora.

Ricœur, P. (1986). Filosofía de la Voluntad. Lo voluntario y lo involuntario. Docencia.

Ricœur, P. (2007). El mal. Un desafío a la filosofía y a la teología. Amorrortu.

Ricœur, P. (2011a). Finitud y culpabilidad. Trotta.

Ricœur, P. (2011b). Sí mismo como otro. Siglo XXI Editores.

Ricœur, P. (2015). El conflicto de las interpretaciones. Fondo de Cultura Económica.

Ricœur, P. (2016). Escritos y conferencias 3. Antropología filosófica. Siglo XXI Editores.

Tillich, P. (2001). Teología sistemática I. La razón y la revelación. El ser y Dios. Sígueme.

Dimensions

PlumX

Visitas

37

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Flores Rojas, E. (2024). Paul Ricœur y el mal como drama de la libertad: libre albedrío versus siervo-arbitrio. Revista Albertus Magnus, 15(1), 84-101. https://doi.org/10.15332/25005413.10425