¿Una hipóstasis en tres naturalezas? El lugar del cosmos en la persona de Cristo
A hypostasis in three natures? The place of the cosmos in the person of Christ
Resumen (es)
La urgencia del cuidado del planeta y las visiones científicas del mundo han puesto de relieve al cosmos como una alteridad auténtica que no se deja reducir a la mediación del ser humano o al hombre como “microcosmos”. A partir de una interpretación cristológica basada en la definición de Calcedonia, se ha popularizado una lectura de la vinculación del cosmos con Cristo por medio de la naturaleza humana, el microcosmos. Por su parte, una tradición teológica, representada por Teilhard de Chardin y Raimon Panikkar, ha dado pasos fundamentales para superar tal esquema interpretativo. Se ha reconocido que, al asociar el cosmos creado solamente a la mediación humana, se corre el riesgo de convertir el cosmos en un instrumento de uso y dominación. Entonces, se hace urgente reconocer la autonomía y alteridad del cosmos y unirlo con lo divino y con lo humano en Cristo, procediendo en fidelidad al espíritu de Calcedonia.
Resumen (en)
The urgency of caring for the planet and scientific visions of the world have highlighted the cosmos as an authentic otherness that cannot be reduced to the mediation of human beings or man as a “microcosm”. From a Christological interpretation based on the definition of Chalcedon, a reading of the link of the cosmos with Christ through human nature, the microcosm, has been popularized. For its part, a theological tradition, in Teilhard de Chardin and Raimon Panikkar, has taken fundamental steps to overcome such an interpretative scheme. It has been recognized that by associating the created cosmos solely with human mediation, there is a risk of turning the cosmos into an instrument of use and domination. It is therefore urgent to recognize the autonomy and otherness of the cosmos and to unite it with the divine and with the human in Christ, proceeding in fidelity to the spirit of Chalcedon.
Referencias
Alonso-Schökel, L. (1994). Diccionario bíblico hebreo-español (V. Morla y V. Collado, Eds.). Trotta.
Argárate, P. (1996). La unidad dinámica del cosmos en San Máximo el confesor. Teología, 67, 35-51.
Baumgärtel. (1977). B. Carne nell’ A.T. En G. Kittel (Ed.), Grande Lessico del Nouvo Testamento XI (G. Friedrich, Ed.; F. Montagnini, G. Scarpat, y O. Soffritti, Trads.). Paideia.
Beltrán, M. (2015). Exigua otredad de Dios en lo creado según los Ambigua de Máximo el confesor. Erytheia, 36, 71-92.
Beuchot, M. (1984). Microcosmos y metafísica. Diálogos: artes, letras, ciencias humanas, 20(1), 51-55.
Boff, L. (2011). Ecología: Grito de la tierra, grito de los pobres. Trotta.
Bray, G. (2011a). Romanos 1, 1-7. En T. C. Oden (Ed.), La Biblia comentada por los Padres de la Iglesia. Romanos (pp. 41-58). Ciudad Nueva.
Bray, G. (2011b). Romanos 4, 1-8. En T. C. Oden (Ed.), La Biblia comentada por los Padres de la Iglesia. Romanos (pp. 172-179). Ciudad Nueva.
Bultmann, R. (2011). Teología del Nuevo Testamento. Sígueme.
Calvo Martínez, T. (2000). La noción de physis en los orígenes de la filosofía griega. Revista de filosofía, 21, 21-38.
Castro García, Ó. (2015). Filosofía de la biología cognitiva. Enfoque biosemiótico de la cognición sin sistema nervioso: el caso de los Mixomicetos [Tesis doctoral]. Universidad Autónoma de Barcelona.
David, G. (2017). Cristo cósmico y antropocentrismo en Leonardo Boff: una lectura desde la óptica reformacional. Veritas, 36, 99-112. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-92732017000100005
Denzinger, H., y Hünermann, P. (1999). El Magisterio de la Iglesia. Enchiridion symbolorum definitionum et declarationum de rebus fidei et morum. Herder.
Drobner, H. R. (1999). Manual de patrología. Herder.
Elowsky, J. C. (2012). El Verbo habitó entre nosotros (1, 14). En T. C. Oden (Ed.), La Biblia comentada por los Padres de la Iglesia. Evangelio según San Juan (1-10) (pp. 95-105). Ciudad Nueva.
González de Cardedal, O. (2001). La cristología de Éfeso y Calcedonia. En O. González de Cardedal, Cristología (pp. 248-274). BAC.
González de Cardedal, O. (2006). Fundamentos de cristología II. BAC.
González Faus, J. I. (1971). Las fórmulas de la dogmática cristológica y su interpretación actual. Estudios Eclesiásticos, 46(178), 339-367.
Gregersen, N. H. (2015). The extended Body of Christ: Three Dimensions of Deep Incarnation. En N. H. Gregersen (Ed.), Incarnation. On the Scope and Depth of Christology (pp. 225-251). Fortress Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt13wwwk5.14
Greshake, G. (2001). El Dios uno y trino. Una teología de la Trinidad. Herder.
Jiménez-Rodríguez, L. O. (2015). The articulation between natural sciences and systematic Theology. A Philosophical mediation based on the contributions of Jean Ladrière and Xavier Zubiri. Ephemerides Theologicae Lovanienses.
Johnson, E. A. (2015). Jesus and the Cosmos: Soundings in Deep Christology. En N. H. Gregersen (Ed.), Incarnation. On the Scope and Depth of Christology (pp. 133-156). Fortress Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctt13wwwk5.10
Labriolle, P. (1975a). Bajo el régimen del Henoticon. La política religiosa de Anastasio. En A. Fliche y V. Martin (Dirs.), Historia de la Iglesia IV. Los reinos germánicos (pp. 311-331). EDICEP.
Labriolle, P. (1975b). Del papado de San Inicencio a San León Magno. En A. Fliche y V. Martin (Dirs.), Historia de la Iglesia IV. Los reinos germánicos (pp. 251-275). EDICEP.
Labriolle, P. (1975c). Las luchas cristológicas después del Concilio de Calcedonia. En A. Fliche y V. Martin (Dirs.), Historia de la Iglesia IV. Los reinos germánicos (pp. 281-307). EDICEP.
Mateos, J., y Barreto, J. (1971). El Evangelio de Juan. Análisis lingüístico y comentario exegético. Cristiandad.
Meza Rueda, J. L. (2009). El ser humano como realidad cosmoteándrica. Una contribución de Raimon Panikkar frente al dualismo antropológico. Cuestiones Teológicas, 36(85), 59-80.
Nagel, T. (2000). La bisección del cerebro y la unidad de la conciencia. En Ensayos sobre la vida humana (pp. 246-273). Fondo de Cultura Económica.
Panikkar, R. (2001). Íconos del misterio. La experiencia de Dios. Península.
Papa Francisco. (2015). Laudato Si. Vatican.va. Recuperado de http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.html (Consultado el 3 de enero de 2019).
Penna, R. (2013). Carta a los Romanos. Introducción, versión y comentario. Verbo Divino.
Pérez Prieto, V. (2008). Dios, hombre, mundo. La Trinidad en Raimon Panikkar. Herder.
Perrone, L. (1993). Da Nicea (325) a Calcedonia (451). I primi quattro concili ecumenici istituzioni, dottrine, processi di ricezione. En G. Alberigo (Ed.), Storia del Concili Ecumenici (pp. 11-118). Queriniana.
Rahner, K. (1984). Curso fundamental sobre la fe. Introducción al concepto de cristianismo. Herder.
Ramos, F. F. (2004). La encarnación. En F. F. Ramos (Ed.), Diccionario del mundo joánico. Evangelio-Cartas-Apocalipsis (pp. 284-298). Monte Carmelo.
Ruiz de la Peña, J. (1988). Imagen de Dios. Antropología teológica fundamental. Sal Terrae.
Ruiz de la Peña, J. (2007). Pascua de la creación. Escatología. BAC.
Schnackenburg, R. (1980). El Evangelio según San Juan. I. Versión y comentario. Herder.
Sesboüé, B. (2004a). Cristología y soteriología. Éfeso y Calcedonia (siglos IV y V). En B. Sesboüé y J. Wolinski, El Dios de la salvación (pp. 269-326). Secretariado Trinitario.
Sesboüé, B. (2004b). Siguiendo los pasos de Calcedonia: La cristología y la soteriología desde el siglo VI. En B. Sesboüé y J. Wolinski, El Dios de la salvación (pp. 327-392). Secretariado Trinitario.
Sonea, C.-S. (2012). Man’s mission as Mediator for the Entire World according to Saint Maximus Confessor’s Theology. International Journal of Orthodox Theology, 3(3), 175-193.
Valenzuela Osorio, V. (2019a). La carne vulnerable como fuente primera y constitutiva de la teología. Javeriana.
Valenzuela Osorio, V. (2019b). Teología y neurociencias. Una articulación para otra comprensión de la especificidad interna de la teología. Estudios Eclesiásticos, 94(368), 39-74. DOI: https://doi.org/10.14422/ee.v94.i368.y2019.002
Vergara, A. F. (2013). La exégesis judía, incidencias en la manera de leer e interpretar los evangelios. Studium Theológicum Xaverianum, 4(7), 319-448.
Wiederkehr, D. (1971). Esbozo de cristología sistemática. En J. Feiner y M. Löhrer (Dirs.), Mysterium Salutis. Manual de teología como historia de la salvación, Vol. III, Tomo 1 (pp. 505-670). Madrid: Cristiandad.
Zañartu Undurraga, S. (1998). Reflexiones sobre la fórmula dogmática del Concilio de Calcedonia. Teología y Vida, 39, 155-184. https://repositorio.uc.cl/handle/11534/15466
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Albertus Magnus está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
