Reflexiones frente al allanamiento o aceptación de cargos y a los preacuerdos o negociaciones, a partir de la jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia de Colombia
Reflections on plea bargaining or acceptance of charges and plea agreements or negotiations, based on the case law of the Criminal Cassation Chamber of the Supreme Court of Justice of Colombia
Abstract (en)
Abstract (es)
References
Acto Legislativo 03 de 2002. Congreso de la República. Por el cual se reforma la Constitución Nacional. 19 de diciembre, 2002. DO núm. 45.040 (Col.).
Alschuler, A. (1979). Plea bargaining and its history. Columbia Law Review, 79(1). https://chicagounbound.uchicago.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2005&context=journal_articles
Armenta Deu, T. (1991). Criminalidad de bagatela y principio de oportunidad: Alemania y España. Promociones y Publicaciones Universitarias.
Ashworth, A. (1998). The criminal process: An evaluation study. Oxford University Press.
Barbosa Castillo, G. (2006). Estructura del proceso penal: aproximación al proceso penal colombiano. R. Uprimny Yepes (ed.), Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal. Los grandes desafíos del juez penal colombiano. Consejo Superior de la Judicatura; Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Chiesa Aponte, E. L. (1993). Derecho procesal penal de Puerto Rico y Estados Unidos. Tercer Mundo Editores.
Constitución Política [CP] 7 de julio, 1991, DO núm. 40.616, art. 2, art. 250 [Col.].
Corte Constitucional [CC], 9 de junio, 2005, MP: C. I. Vargas Hernández, Sentencia C-591-2005, [Col.].
Corte Suprema de Justicia [CSJ] Radicación No. 39831; SP14496-2017(39831); 27 de septiembre de 2017, M.P. José Francisco Acuña Vizcaya
Corte Suprema de Justicia [CSJ] Sala de Casación Penal, Radicación No. 64214, 2024; SP1901-2024, M.P: Gerson Chaverra Castro.
Daza González, A. (2011). La discrecionalidad en el ejercicio de la acción penal frente a los fines del proceso penal en el Estado social y democrático de derecho. Universidad Libre.
Daza González, A. (2021). Allanamiento a cargos y preacuerdos o negociaciones: ¿instituciones diferentes o semejantes? Discusiones actuales en el derecho penal y procesal penal colombiano. Grupo Editorial Ibáñez.
Delmas-Marty, M. (2000). Procesos penales de Europa (Alemania, Inglaterra y país de Gales, Bélgica, Francia, Italia). Editorial Edijus.
Fiscalía General de la Nación. (2008). Perspectivas de política criminal: construyendo un derecho garantista. FGN.
Garzón Marín, A. y Londoño Ayala, C. (2006). Principio de oportunidad. Ediciones Nueva Jurídica.
Goldstein, A. (1988). La discrecionalidad de la persecución penal en los Estados Unidos. Revista Lecciones y Ensayos, 49, 13-26. https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/lecciones-ensayos/article/view/13029
Guerrero Peralta, O. (2004). El principio de oportunidad en la Constitución Política. Estudios procesales. Instituto de Estudios del Ministerio Público; Procuraduría General de la Nación.
Hendler, E. (1996). Jurados de acusación y fiscales especiales: la corrupción y la experiencia de los Estados Unidos. Revista La Ley, 10(25). https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2012/08/doctrina34487.pdf
Huertas Díaz, O. y Manrique Molina, F. E. (2024). (Des)Órdenes estructurales, el poder de las sentencias judiciales en la transformación social. IUSTA, 61, 97-123. https://doi.org/10.15332/25005286.10698
Lesmes Orjuela, D. A. y Moya Vargas, M. F. (2024). El precedente judicial en el ordenamiento jurídico nacional: reflexiones sobre la fuerza de las decisiones judiciales de las altas cortes colombianas en las jurisdicciones constitucional, ordinaria y contencioso-administrativa. IUSTA, 61, 52-72. https://doi.org/10.15332/25005286.10696
Ley 906 de 2004. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004). 01 de septiembre, 2004. DO núm. 45.658 (Col).
Lynch, G. (1998). Plea bargaining: el sistema no contradictorio de justicia penal en Estados Unidos. Editores del Puerto.
Lynch, T. (2003). The case against plea bargaining. Regulation. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=511222
Maier, J. (2002). Derecho procesal penal. Ad-Hoc.
Muñoz Neira, O. (2006). Sistema penal acusatorio de Estados Unidos. Editorial Legis.
Osorio Isaza, L. C. (2003). Proyecto de ley estatutaria por medio de la cual se expide el Código de Procedimiento Penal: exposición de motivos. Reforma constitucional de la justicia penal: texto del Acto Legislativo 03 de 2002 y documentos de trámite. Corporación Excelencia en la Justicia. Tomo III.
Pereira Blanco, M. J. y Luna Salas, F. (2022). Análisis de la ilicitud sustancial en la jurisprudencia constitucional. IUSTA, 56, 32-60. https://doi.org/10.15332/25005286.7758
Peña Cabrera, A. y Frisancho Aparicio, M. (2003). Terminación anticipada del proceso. Principio de oportunidad. Colaboración eficaz y arrepentimiento. Jurista Editores.
Schünemann, B. (2000). ¿Crisis del procedimiento penal? (¿Marcha triunfal del procedimiento penal americano en el mundo?). Revista de Derecho Penal, 11, 111-118. https://revistas.fcu.edu.uy/index.php/penal/article/view/4459
Supreme Court [SC], 2 de mayo, 1977, 431 U.S. 63 (1977), Blackledge vs. Allison, [EUA]. https://supreme.justia.com/cases/federal/us/431/63/
Tribunal Supremo [TS], 21 de diciembre, 1973, 101 D.P.R. 846, Díaz Díaz vs. Torres Marrero Alcaide, [P. Rico].
Velandia Montes, R. (2005). El principio de oportunidad en el derecho procesal penal inglés. Prolegómenos. Derechos y Valores, 8(16), 181-226. https://www.redalyc.org/pdf/876/87616811.pdf
How to Cite
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
VIeI Journal is under license Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
