Publicado
2023-07-17

Los actores militares en comisiones de la verdad de América Latina

Military Actors in Truth Commissions of Latin America

DOI: https://doi.org/10.15332/19090528.8766
José Leonar Botero Martínez
Alfonso Daza González

Resumen (es)

Este artículo analiza a los actores militares en las comisiones de la verdad de los
casos de Argentina, Chile, El Salvador, Guatemala, Perú y Colombia,
contribuyendo a la reflexión sobre la justicia transicional en América Latina.
Para tal efecto, se recurrió al estudio comparado con el fin de referenciar las
violaciones a los derechos humanos atribuidas a estos actores en los informes finales y determinar los comportamientos asumidos por la institucionalidadmilitar en dichos mecanismos transicionales, creados y desarrollados luego de
un periodo de dictaduras o de conflictos armados internos. 

Palabras clave (es): comisión de la verdad, actores militares, verdad y justicia transicional

Resumen (en)

This article analyzes the military actors in the truth commissions of the cases of
Argentina, Chile, El Salvador, Guatemala, Peru and Colombia, contributing to
the reflection on transitional justice in Latin America. For this purpose, the
comparative study was used to reference the human rights violations attributed
to these actors in the final reports and determine the behaviors assumed by the
military institutions in said transitional mechanisms, created and developed after
dictatorships or internal armed conflicts

Palabras clave (en): Truth Commission, Military Actors, Truth and Transitional Justice

Referencias

Acosta, E. P. (2021). El derecho a la verdad: eje fundamental de la justicia transicional en

Colombia. Via Inveniendi tt Iudicandi, 16(1), 1-29.

Acosta-López, J. I. y Espitia Murcia, C. (2017). Pasado, presente y futuro de la justicia

transicional en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos. International Law:

Revista Colombiana de Derecho Internacional, 15(30), 9-40.

https://doi.org/10.11144/javeriana.il15-30.ppfj

Agudelo, A., et ál. (2021). Criterios para la aplicación de la amnistía y el indulto en la jurisdicción

especial para la paz (JEP) en Colombia. Un estudio a partir de estándares internacionales.

Revista Republicana, 30, 23-45.

http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1909-44502021000100023

Arce, G. A. (2010). Fuerzas Armadas, Comisión de la Verdad y Justicia Transicional en Perú.

Revista Internacional de Derechos Humanos, 7, 27-49.

https://biblioteca.corteidh.or.cr/documento/61835

Bahamón, M. L., Cujabante, X. A. y Tirado, M. (2020). La Implementación del Acuerdo Final de

Paz en el Sistema Colombiano: Un análisis jurídico. Verba luris, 15(44), 155-173.

Ballesteros Moreno, C., Herrera Porras, A. y Luna Quiñones, T. (2021). La Cabina de los

Derechos, una Propuesta Metodológica Popular para la Construcción Pedagógica de la Paz.

Verba Iuris, 17(46), 25-38.

Barahona, E. M. y Martín, H. C. (2020). Truth commissions and reforms to the security and

defense sector in Latin America. América Latina Hoy, 84, 9-30.

https://doi.org/10.14201/alh.21152

Bueno-Atencio, A. (2016). Marco internacional del terrorismo en Colombia. Reparación de las

víctimas como resultado inminente de los ataques terroristas en nuestro territorio nacional.

Revista Vis Iuris, 3(5), 95-118.

Buitrago, W. F. V. (2019). Los mecanismos de reparación a víctimas y su incidencia en la

restitución de tierras en Colombia. Via Inveniendi et Iudicandi, 14(2), 119-143.

Camacho, F. (2014). La construcción histórica de la represión de Argentina y Chile: las

Comisiones de la Verdad como instrumentos de narración oficial. Revista de Historia

Iberoamericana, 7(1), 35-74. https://doi.org/10.3232/RHI.2014.V7.N1.02

Cardona, J. P. (2020). Los límites del garantismo penal en contextos de conflicto armado y justicia

transicional. Diálogos de saberes, (53), 41-65.

Carreño Gómez, B. (2019). La culpa desde la teoría sintética de la acción penal y su

fundamentación en la justicia restaurativa. Revista Vis Iuris, 6(11), 70-94.

Caso Barrios Altos vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia del 14

de marzo de 2001.

Caso Gelman vs. Uruguay. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia del 24 de

febrero de 2011. Serie C No. 221.

Caso la Cantura vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones. Sentencia del 29 de

noviembre de 2006. Serie C No. 162; Serie C No. 173.

Caso masacres de el Mozote y lugares aledaños. Excepciones Preliminares, Fondo y Reparaciones.

Sentencia del 25 de octubre de 2012. Serie C No. 221.

Castillo, A. (2018). justicia transicional, comisión de la verdad y fuerzas militares. Reflexiones en

torno al caso centroamericano. Revista UNISCI, 47, 343-375.

https://doi.org/10.31439/UNISCI-15

Colombia. Acto legislativo 01 de 2017. Por medio del cual se crea un título de disposiciones

transitorias de la constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de

una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Abril 4 de 2017.

Colombia. Decreto 588 de 2017. Por el cual se organiza la Comisión para el Esclarecimiento de la

Verdad, la Convivencia y la no Repetición. Abril de 2017. D.O. núm. 50197.

Colombia. Ley 1957 de 2019. Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción

Especial para la Paz. Junio 6 de 2019. D.O. núm. 50976.

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2014). Derecho a la verdad en América.

http://www.oas.org/es/cidh/informes/pdfs/Derecho-Verdad-es.pdf.

Comisión de la verdad de Colombia. (2021). Espacio de escucha: Las huellas del conflicto

contadas por militares víctimas y sus familias. https://www.comisiondelaverdad.co/espaciode-escucha-las-huellas-del-conflicto-contadas-por-militares-victimas-y-sus-familias

Comisión de la Verdad y Reconciliación de Perú. (2003). Informe Final.

https://www.corteidh.or.cr/tablas/r08047-26.pdf

Comisión de la verdad. (2018). Comisión para el Esclarecimiento de la Verdad, la Convivencia y

la No Repetición. https://comisiondelaverdad.co/

Comisión Nacional de Verdad y Reconciliación. (1996). Informe de la Comisión Nacional de la

Verdad y Reconciliación. Corporación Nacional de Reparación y Reconciliación.

http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/informe-rettig.htm

Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura. (2005). Informe de la comisión nacional

sobre prisión política y tortura. https://bibliotecadigital.indh.cl/handle/123456789/455

Comisión para el Esclarecimiento Histórico. (1999). Guatemala Memoria del Silencio.

http://www.centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/guatemala-memoriasilencio/guatemala-memoria-del-silencio.pdf

CONADEP. (1984). Informe Nunca Más. Informe de la Comisión Nacional de desaparición de

Personas. http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/argentina/informede-la-CONADEP-Nunca-mas.htm

Corte Constitucional [C.C.], octubre 1, 2021, M.P.: J. E. Ibáñez Najar, Sentencia C-337.

Duque, C. A. (2016). Los procesos de justicia transicional, justicia, verdad y reconciliación en el

espacio Francófono y en América Latina. IUSTA, (45), 56-89.

Espinoza, V. C., Ortiz, M. L. y Rojas, P. B. (2003). Comisiones de la verdad: ¿un camino

incierto? Estudio comparativo de comisiones de la verdad en Argentina, Chile, El

Salvador, Guatemala y Sudáfrica desde las víctimas y las organizaciones de derechos

humanos. CODEPU - APT.

http://www.dhnet.org.br/verdade/mundo/textos/cuevas_cv_camino_cierto_paises.pdf

Fabra, J. L. (2020). El dilema democrático de la refrendación directa de los acuerdos de paz.

Diálogos de Saberes, (53), 23-40.

González, E. y Varney, H. (Eds.). (2013). En busca de la verdad. Elementos para la creación de

una comisión de la verdad eficaz. Comisión de Amnistía del Ministerio de Justicia de

Brasil. https://www.ictj.org/es/publication/en-busca-de-la-verdad-elementos-para-lacreacion-de-una-comision-de-la-verdad-eficaz

González-Domínguez, P. y Pérez, E.-J. (2020). Desafíos de la Jurisprudencia de la Corte

Interamericana de Derechos Humanos sobre Leyes de Amnistía en contextos de Justicia

Transicional. Persona y Derecho, 80(80), 81106. https://doi.org/10.15581/011.80.81-106

Gordon, E. y Dolan-Evans, E. (2020). “Gente de bien” y falsos positivos: el costo humano de la

indiferencia social. Diálogos de Saberes, (53), 89-122.

Guevara, M.G. (2003). Leyes de Amnistía: Comisión y Corte Interamericana de Derechos

Humanos. Revista Do Instituto Brasileiro de Direitos Humanos, 7, 123-128.

http://revista.ibdh.org.br/index.php/ibdh/article/view/97

Gutiérrez Castillo, V. (2019). Amnistías y justicia transicional. Límites a la luz del derecho

internacional. McGraw Hill.

Hancco, G. S. (2012). Las leyes de amnistía en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos:

¿un tema cerrado? Gaceta Constitucional, 52, 301-308.

https://www.academia.edu/3827489/_Qué_es_el_nuevo_constitucionalismo_latinoamerica

no_Entrevista_a_Rubén_Martínez_Dalmau?auto=view&campaign=weekly_digest

Hayner, P. (2011). Unspeakable Truths Transitional Justice and the Challenge of Truth

Commissions. Routledge.

Hayner, P., Martín Beristain, C. y Valencia Villa, A. (2015). El derecho a la verdad como

fundamento de la construcción de paz. Reflexiones sobre una Comisión de la Verdad para

Colombia. PNUD

Hens, M. y Sanahuja, J. (1995). Seguridad, conflictos y reconversión militar en América Latina.

Nueva Sociedad, 138, 48-69.

Huertas, O. D., Manrique, F. E. R. M y Hernández, M. Y. R. (2022). Metodología para medir y

evaluar el cumplimiento e impacto de sentencias de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos. IUSTA, (56), 189-213.

Huertas-Díaz, O., López-Gómez, D. y Jerez, L. S. (2019). La "paz" como escenario de disputa

ideológica. IUSTA, (50), 19-38.

Jurisdicción Especial para la Paz. (2021). https://www.jep.gov.co/JEP/Paginas/JurisdiccionEspecial-para-la-Paz.aspx

La Comisión de la Verdad para el Salvador. (1993). De la locura a la esperanza. La guerra de 12

años en El Salvador.

http://www.derechoshumanos.net/lesahumanidad/informes/elsalvador/informe-de-lalocura-a-la-esperanza.htm

Landman, T. (2011). Política Comparada: Una introducción a su objeto y métodos de

investigación. Alianza

Loyo, J. (2020). La sanción de los crímenes internacionales en procesos de transición: un análisis

de la legalidad de las penas alternativas mediante el ejemplo de el Salvador. Diálogos de

Saberes, (53), 135-161.

Martínez, F. (2020). Balance de la Implementación de la Ley 1448 de 2011 de Restitución de

Tierras, desde el Derecho Penal Colombiano. Verba Iuris, 15(44), 35-54.

Medina, F. A. (2019). Conflict Analysis: Some Theoretical and Ethical Considerations. Verba

Iuris, 14(42), 123-138.

Meza, M. A. (2010). La contribución de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos

Humanos a la eliminación de las "Leyes de Amnistía" en América Latina un paso decisivo

en la lucha contra la impunidad. En E. Rey Tristán y P. Calvo González (Coords.) XIV

Encuentro de Latinoamericanistas Españoles: congreso internacional (pp. 2175-2189).

Universidad de Santiago de Compostela, Centro Interdisciplinario de Estudios

Americanistas Gumersindo Busto y Consejo Español de Estudios Iberoamericanos.

Moreno, A. P., Ortiz Mantilla, D. y Peña, J. M. (2020). Memoria y confianza. Variables para la

reconciliación en los procesos de construcción de paz. Una revisión conceptual. Verba

Iuris, 15(43), 63-85.

Morón Campos, M. A. (2017). Las encrucijadas de la paz territorial en Colombia: Modelos,

problemas y apuestas en contextos de pos-acuerdo. Revista Vis Iuris, 4(7), 93-107.

Ortega-Ruiz, L. G. y García-Miranda, J. P. (2019). La verdad en la justicia transicional. IUSTA,

(50), 39-63.

Parra Vega, J. A., Agudelo Gómez, C. J. y Viviescas Cabrera, R. A. (2015). Efectos del

postconflicto: Una mirada crítica desde los derechos humanos. Revista Vis Iuris, 4(2), 81-

Radicado 00-2-2021-007526. (2021). Respuesta derecho de petición de la Comisión para el

Esclarecimiento de la Verdad la Convivencia y la No Repetición. Radicado 00-2-2021-

Rostica, J. (2010). La memoria en Guatemala: Sobre comisiones de verdad y el hallazgo del

archivo de la policía nacional. Question, 1(28), 1-20.

https://perio.unlp.edu.ar/ojs/index.php/question/article/view/210

Sánchez, Y. A. P. y Saraza, C. E. G. (2018). El desarrollo de los derechos a la verdad, la justicia y

la reparación en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos y su influencia en el

ordenamiento jurídico colombiano. Via Inveniendi et Iudicandi, 13(2), 107-127.

Sersale, F. y Cerisano, D. (2014). Justicia transicional en las Américas. El impacto del Sistema

Interamericano. Revista IIDH, 57, 115-136. http://www.corteidh.or.cr/tablas/r32271.pdf

Suárez-Krabbe, J. M. (2020). De justicia transicional a amor y común-unidad: contribuciones

proféticas para un fundamento decolonial de la paz. Diálogos de Saberes, (53), 67-87.

Teitel, R. G. (2003). Transitional Justice Genealogy. Harvard Human Rights Journal, 16, 69-94.

https://doi.org/10.4324/9781315086859-25

Vasilachis de Gialdino, I. (2006). Estrategias de investigación cualitativa. Gedisa Editorial.

http://investigacionsocial.sociales.uba.ar/wp-content/uploads/sites/103/2013/03/Estrategiasde-la-investigacin-cualitativa-1.pdf

Vásquez, D. H. y Gil, L. G. (2016). La justicia militar: una mirada desde la realidad. Via

Inveniendi Et Iudicandi, 11(2), 39-68.

Velandia, J. V. y Sánchez, M. E. A. (2020). ¿Cuál es la metodología para consolidar datos en una

cultura de paz y reconciliación en Colombia? Via Inveniendi et Iudicandi, 15(2), 131-163.

Yani, O. J. (2017). Amnistía y proporcionalidad desde el punto de vista del Estatuto de Roma en el

marco jurídico para la paz en Colombia. IUSTA, (47), 35-58

Dimensions

PlumX

Visitas

340

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Botero Martínez, J. L. ., & Daza González, A. . (2023). Los actores militares en comisiones de la verdad de América Latina. Via Inveniendi Et Iudicandi, 17(2). https://doi.org/10.15332/19090528.8766