Adaptación y validación del cuestionario sobre el trato de niños hacia los animales (CTAQ)
Adaptation and validation of the child treatment towards animals’ questionnaire (CTAQ)
Resumen (es)
La investigación tuvo como objetivo la adaptación y validación del cuestionario sobre el trato de los niños hacia los animales (CTAQ). El estudio, de tipo instrumental, contó con la participación de 251 estudiantes de entre 7 y 12 años, quienes cursaban primaria en colegios privados y públicos de las provincias Guanentá y Comunera, en el departamento de Santander. La validez del constructo se evaluó mediante el Análisis Factorial Exploratorio (AFE), utilizando para ello la matriz policórica, el análisis paralelo de Horn, el método de mínimos cuadrados robustos no ponderados (RULS) y rotación oblicua. El análisis se realizó en RStudio en dos etapas: primero, se analizó la matriz de correlación policórica para detectar ítems problemáticos; luego, tras la eliminación de los ítems detectados, se ejecutó el AFE. Finalmente, se determinó la fiabilidad de la prueba adaptada mediante el método Alfa de Cronbach. El AFE de la prueba CTAQ reveló una estructura unifactorial compuesta por 11 ítems que explicaron el 52 % de la varianza. El test de KMO y la prueba de Bartlett obtuvieron valores de 0,87 y un p<0,05, respectivamente. El alfa de la prueba adaptada fue de 0,87.
Resumen (en)
The present research aimed at adapting and validating the questionnaire on the treatment of children towards animals (CTAQ). An instrumental study was conducted with the participation of 251 students, aged between 7 and 12, who were attending primary school in the department of Santander, in private and public schools in the provinces of Guanentá and Comunera. The construct validity was evaluated through Exploratory Factor Analysis (EFA), using the polychoric matrix, Horn's parallel analysis, the unweighted robust least squares (RULS) method, and oblique rotation. This analysis was performed in RStudio in two stages: first, the polychoric correlation matrix of the scale was analyzed to detect problematic items; then, after the elimination of the detected items, the EFA was conducted. Finally, the reliability of the adapted test was determined using Cronbach’s Alpha. The EFA of the CTAQ test revealed a unifactorial structure that explained 52 % of the variance in the data. The KMO test and Bartlett´s test obtained values of 0,87 and a p<0,05, respectively, Cronbach's Alpha for the adapted test was 0.87. It is concluded that the version of the Questionnaire on the Treatment of Children Towards Animals (CTAQ), adapted for the Colombian context and consisting of 11 items, is an instrument with good psychometric properties.
Referencias
Aikan, L. (1996). Evaluación y test psicológicos. Editorial Nomos S.A.
Arraiza, C. (2015). Educación compasiva: influencia en la convivencia escolar ciencias del medio natural [Tesis de maestría] Universidad Pública de Navarra.
Barceló, E., Arango Tobón, E., Gómez Botero, M. y Molina González, D. (2010). Características de la teoría en el trastorno disocial de la conducta. Psicología desde el Caribe, 26,103-118. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=21319039006.
Carretero-Dios, H. y Pérez, C. (2005). Normas para el desarrollo y revisión de estudios instrumentales. International Journal of Clinical and Health Psychology, 5(3), 521-551.
Chauvie, P. (2015). Empatía: efectos de los vínculos primarios [Tesis de grado] Universidad de la República, Uruguay. Colibrí Conocimiento Libre Repositorio Institucional.
Congreso de Colombia. (2016, 6 de enero). Ley de protección animal (Ley 1774 de 2016). https://doi.org/49.747. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=68135
Corral, Y. (2009). Validez y confiabilidad de los instrumentos de investigación para la recolección de datos. Revista Ciencias de la Educación, 19(33).
Declaración Universal de los Derechos del Animal. (1987, 21-23 de septiembre). Proteger los derechos del animal.
Domínguez, S. y Merino, C. (2015). Sobre la elección del número de factores en estudios psicométricos en la Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(2), 1320-1322. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77340728051.
Fernández, L. (2013). El maltrato animal desde un punto de vista criminológico. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5476723.
Fernández, M., de la Iglesia, G., Stover, J. y Freiberg, A. (2013). Correlaciones policóricas y tetracóricas en estudios factoriales exploratorios y confirmatorios. Ciencias Psicológicas, 7(2), 151-164. DOI: https://doi.org/10.22235/cp.v7i1.1057
Friedrich, N. (2012). Bienestar animal. Recuperado de http://www.produccion-animal.com.ar/etologia_y_bienestar/bienestar_en_general/45-bienestar.pdf
http://www.produccion-animal.com.ar/etologia_y_bienestar/bienestar_en_general/45-bienestar.pdf
Fuente, S. (2011). Análisis factorial. Universidad Autónoma de Madrid. Recuperado de https://docplayer.es/9019720-Santiago-de-la-fuente-fernandez-analisis-factorial.html
https://www.fuenterrebollo.com/Economicas/ECONOMETRIA/MULTIVARIANTE/FACTORIAL/analisis-factorial.pdf
Greene, J. y D´Oliveira, M. (2006). Test estadísticos para psicología. McGraw-Hill Interamericana de España.
Gorgas, J., Cardiel, N. y Zamorano, J. (2011). Estadística básica para estudiantes de ciencias. Departamento de Astrofísica y Ciencias de la Atmósfera, Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de https://webs.ucm.es/info/Astrof/users/jaz/estadistica.html. https://ucm.on.worldcat.org/oclc/1132684459
Guevara, D. (2019, noviembre). Anales del Concejo de Bogotá, D. C. Proyecto de acuerdo. Anales del Concejo, 2938. Recuperado de https://www.pwcimpuestosenlinea.co/Repositorio%20PwC/PDF/Proyectos%20de%20Normatividad/Acuerdos/Bogot%C3%A1/2019/OTROS-000387-19.pdf.
Lloret, S., Ferrerer, A. y Tomás, I. (2014). El análisis factorial exploratorio de los ítems: una guía práctica, revisada y actualizada., Anales de Psicología / Annals of Psychology, 30(3), 1151–1169. https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361. DOI: https://doi.org/10.6018/analesps.30.3.199361
López, J. (2009). El análisis paralelo de Horn: un estudio Monte Carlo de las ecuaciones de regresión para la selección de componentes. Avances en Medición, 7(1), 31–42. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6825491.
Manteca, X. y Salas, M. (2015). Concepto de bienestar animal. ZAWEC, 1, 1-2. https://awecadvisors.org/animales-salvajes/concepto-de-bienestar-animal/
Martínez, M., Lloreda, M. y Hernández, M. (2006). Psicometría. Alianza Editorial, S.A.
McDonald, S., Vidacovich, C., Ascione, F., Williams, J. y Green, K. (2015). The Children’s Treatment of Animals Questionnaire: A Rasch Analysis. Anthrozoös: A Multidisciplinary Journal of The Interactions of People & Animals, 131-144. https://doi.org/10.2752/089279315X14129350722172 DOI: https://doi.org/10.2752/089279315X14129350722172
Montero, I. y León, O. (2002). Clasificación y descripción de las metodologías de investigación en psicología. Revista Internacional de Psicología Clínica y de la Salud, 2(3), 503-508. http://www.aepc.es/ijchp/articulos_pdf/ijchp-53.pdf.
Montero, I. y León, O. (2003). Métodos de investigación en psicología y educación. McGraw-Hill Interamericana de España, S.A.U.
Muñix, J. (1996). Psicometría. Editorial Universitas S.A.
Pérez, E. y Medrano, L. (2010). Análisis factorial exploratoria: bases conceptuales y metodológicas. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 2(1), 58-66. https://www.researchgate.net/publication/42091816_Analisis_factorial_exploratorio_Bases_conceptuales_y_metodologicas.
Pérez, E., Olaz, F. y Tornimbeni, S. (2008). Introducción a la psicometría. Paidós.
Porras, J. (2015). Comparación de pruebas de normalidad multivariada. Anales Científicos. http://dx.doi.org/10.21704/ac.v77i2.483. DOI: https://doi.org/10.21704/ac.v77i2.483
Prieto, G. y Delgado, A. (2010). Fiabilidad y validez (pp. 67-74). Universidad de Salamanca. http://www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1797.pdf.
Real Academia Española. (2019). Diccionario de la lengua española (23.a ed.). http://dle.rae.es/?id=O4ul5jP.
Ruiz, A. y Chaux, E. (2005). La formación de competencias ciudadanas. [Versión WordPress]. https://laasociacion.files.wordpress.com/2015/11/la-formacion-de-competencias-ciudadanas.pdf.
Thompson, K. y Gullone, E. (2003). The Children’s Treatment of Animals Questionnaire (CTAQ): A Psychometric Investigation. Society & Animals. https://doi.org/10.1163/156853003321618800. DOI: https://doi.org/10.1163/156853003321618800
Vinuesa, P. (2016). Correlación: Teoría y Práctica. Análisis Estadístico en Ciencias Biológicas. Universidad Nacional Autónoma de México.
Yvette, C., Williams, S. y Bosacki, S. (2015). Evaluating the Impact of a Humane Education Summer-Camp Program on School-Aged Children's Relationships with Companion Animals. Anthrozoös, 28(4), 587-600. https://doi.org/10.1080/08927936.2015.1070001. DOI: https://doi.org/10.1080/08927936.2015.1070001
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Si un artículo es aceptado, los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, en este caso los derechos patrimoniales de publicación y reproducción, en medios impresos y digitales que permitan el acceso público a la obra, mediante la licencia Creative Commons, son del editor.
No obstante, un autor o un tercero pordrá adquirir el permiso de reproducción o adaptación siempre y cuando se de el crédito apropiado, proporcione un enlace a la licencia, e indique si se han realizado cambios
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
, que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista. - Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) después del proceso de publicación, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
