Publicado
01-11-2018

Alteraciones en la capacidad de apropiación de los beneficios de la innovación por la presencia de activos o bienes complementarios y cambios en el paradigma tecnológico

Alterations in the ability to appropriate the benefits of innovation due to the presence of assets or complementary goods and changes in the technological paradigm

DOI: https://doi.org/10.15332/24224529.5303
David Romero

Resumen (es)

La cualidad de innovación se concibe como la aceptación de una novedad dada en un contexto específico, de modo general al ser ésta introducida al mercado como resultado del aprovechamiento de unas capacidades existentes (OEDC, 2005; Romero-Betancur & Pinzón, 2017), sin embargo ésta concepción no establece claramente quién percibe sus beneficios ni qué elementos son necesarios para obtenerlo, el presente texto propone dos estados en los que se afecta la capacidad para apropiar los beneficios de la innovación: dada la existencia de bienes o activos complementarios y dados cambios de paradigma tecnológico.
Palabras clave (es): innovación, capacidades de apropiación, paradigma tecno-económico

Resumen (en)

The quality of innovation is conceived as the acceptance of a given novelty in a specific context, in general, since it is introduced to the market as a result of the use of existing capacities (OEDC, 2005; Romero-Betancur & Pinzón, 2017), However, this conception does not clearly establish who receives its benefits or what elements are necessary to obtain it, this text proposes two states in which the ability to appropriate the benefits of innovation is affected: given the existence of complementary goods or assets and given changes of technological paradigm.

Palabras clave (en): innovation, appropriation capacities, techno-economic paradigm

Referencias

Buñuelos, J., Pérez-Novelo, R., & Vega, E. (2012). Factores clave del auge y declive de Kodak: del paradigma analógico al digital. Razón y Palabra, (79). Recuperado de: http://www.razonypalabra.org.mx/N/N79/V79/41_BanuelosPerezVega_M79.pdf

Durazo, E. A. (2013). Kodak: auge y caída de una empresa global. El vigia. Recuperado de: http://www.elvigia.net/c-t/2013/9/17/kodak-auge-caida-empresa-global-134531.html

Freeman, C., & Perez, C. (1988). Structural crises of adjustment, business cycles and investment behaviour. En Dosi, G. et al, Technical Change and Economic Theory, (pp. 38–66). London: Francis Pinter.

Gallagher, S. R. (2012). The battle of the blue laser DVDs: The significance of corporate strategy in standards battles. Technovation, 32(2), 90–98. Recuperado de: http://www.sciencedirect.com.bdigital.udistrital.edu.co:8080/science/article/pii/S0166497211001489

OEDC. (2005). Manual de Oslo: guía para la recogida e interpretación de datos sobre innovación, tercera edición (3a Edición). Madrid: Tragsa. Recuperado de: http://www.itq.edu.mx/convocatorias/manualdeoslo.pdf

Pérez, C. (1998). Desafíos sociales y políticos del cambio de paradigma tecnológico. En Seminario Venezuela: Desafío y Propuestas (p. 37). Caracas. Recuperado de: http://www.flacsoandes.edu.ec/agora/desafios-sociales-y-politicos-del-cambio-de-paradigma-tecnologico

Pérez, C. (2005). Revoluciones tecnológicas y paradigmas tecnoeconómicos. En Tecnología y Construcción, (21), 77–86. Recuperado de: http://saber.ucv.ve/ojs/index.php/rev_tc/article/view/2886/2763

Romero-Betancur, J. D., & Pinzón, F. A. (2017). Innovación, un acercamiento a su concepto, alcance, elementos y capacidades que la generan. Citas, (1), 67–71. Recuperado de: http://repository.usta.edu.co/handle/11634/11709

Teece, D. (2003). Sacando partido de la innovación tecnológica: implicaciones para la integración, colaboración, obtención de licencias y políticas públicas. En Chesnais, F., Neffa, J. C. & Luna, J. (comps.). Sistemas de innnovación y política tecnológica (pp. 131–169). Buenos Aires: CEIL-Petit- Conicet.

Cómo citar

Romero, D. (2018). Alteraciones en la capacidad de apropiación de los beneficios de la innovación por la presencia de activos o bienes complementarios y cambios en el paradigma tecnológico. CITAS, 4(1), 21-25. https://doi.org/10.15332/24224529.5303