Publicado
2024-04-21

Análisis epistemológico de la obra Mecánica social o teoría del movimiento humano, considerado en su naturaleza, en sus efectos y en sus causas, de José Eusebio Caro

Epistemological analysis of the work social mechanics or theory of human movement, considered in its nature, its effects and its causes, of José Eusebio Caro

DOI: https://doi.org/10.15332/25005375.9576
Marcos Fidel Barrera Morales
José Luis Da Silva

Resumen (es)

Las ideas expuestas por José Eusebio Caro en su obra inconclusa intitulada Mecánica social o Teoría del movimiento humano, considerado en su naturaleza, en sus efectos y en sus causas, en 1836, recoge aspectos característicos del pensamiento de las primeras décadas del Siglo XIX, con raíces algunas de ellas en ápocas anteriores. La riqueza intelectual de la obra en mención indujo la investigación analítica, de la cual da cuenta este documento, según la siguiente pregunta de investigación: ¿Cuáles son los rasgos epistemológicos predominantes en las tesis filosóficas y sociológicas de José Eusebio Caro, en su obra póstuma inconclusa intitulada Mecánica social o teoría del movimiento humano, considerado en su naturaleza, en sus efectos y en sus causas? El estudio en torno a esta obra se concentra en precisar aspectos epistemológicos de una propuesta que comparte honores con el positivismo y con el surgimiento de la teoría social cuyas tesis dan paso al surgimiento de la sociología. Esto, en un particular siglo caracterizado por la búsqueda de la originalidad ideológica y política del continente americano, que esperaba resurgir lejos de la dominación española y cerca de los teóricos franceses y de los desarrollos ideológicos de Inglaterra

Palabras clave (es): Mecánica social, José Eusebio Caro, Epistemología, Sociología

Resumen (en)

The ideas presented by José Eusebio Caro in his unfinished work entitled Social Mechanics or Theory of Human Movement, Considered in its Nature, in its Effects and in its Causes, in 1836, collects characteristic aspects of the thought of the first decades of the 19th century, with roots, some of them in previous times. The intellectual richness of the work in question induced analytical research, of which this document reports, according to the following research question: What are the predominant epistemological features in the philosophical and sociological theses of José Eusebio Caro, in his posthumous work unfinished work entitled Social mechanics or theory of human movement, considered in its nature, in its effects and in its causes? The study of this work focuses on specifying epistemological aspects of a proposal that shares honors with positivism and the emergence of social theory whose theses give way to the emergence of sociology. This, in a particular century characterized by the search for the ideological and political originality of the American continent, which hoped to re-emerge far from Spanish domination and close to French theorists and the ideological developments of England

Palabras clave (en): Social mechanics, José Eusebio Caro, Epistemology, Sociology

Referencias

Adorno, Theodor. (1996). Introducción a la sociología. Barcelona: Gedisa.

Barrera Morales, Marcos Fidel. (2010). Modelos epistémicos en educación e investigación. Caracas: Quirón.

Bentham, Jeremiah. (2005). Tratado de las pruebas judiciales. Tratado de los sofismas políticos. Tomo I. Buenos Aires: Rodamillans.

Caro, José Eusebio. [1836] (2002). Mecánica social o teoría del movimiento humano, considerado en su naturaleza, en sus efectos y en sus causas Bogotá: instituto Caro y Cuervo.

Comte, Augusto. (1996). Discurso del espíritu positivo. Barcelona: Altaya.

Hurtado Muñoz, Jacqueline. (2012). Metodología de la investigación. Bogotá: Quirón.

El proyecto de investigación. Caracas: Quirón.

Jaramillo Uribe, Jaime. (2017). El pensamiento colombiano en el siglo XIX de Jaime Jaramillo Uribe. Bogotá. Ministerio de Cultura. Biblioteca Básica Cultura Colombiana. Pgs. 291. 597

Jaldun, Aben. (1963). Teoría de la sociedad y de la historia. Caracas: Universidad Central de Venezuela, Ucv.

Locke, John. (1992). La conducta del entendimiento y otros ensayos. Barcelona: Anthropos.

Marx, Carlos; Engels, Federico. (1980). Obras escogidas. Moscú: Progreso.

Martín, José Luis. (1996). La poesía de José Eusebio Caro. Bogotá: Instituto Caro y Cuervo.

Miguel Antonio Caro. (1920). José Eusebio Caro, Obras completas, Bogotá, 1920, vol. II, págs. 65 a 67

Molina, Luis Carlos. Caro, José Eusebio. Bogotá: Círculo de Lectores.

Newton, Isaac. (2003). “Principios matemáticos de la filosofía natural”. En A hombros de gigantes (Stephen Hawking). Barcelona: Crítica.

Oviedo, José Miguel. 2001. Historia de la literatura hispanoamericana. Volumen 2. Madrid: Alianza.

Platón. (1969). La República. Madrid: 1969: Instituto de Estudios Políticos.

San Agustín. (1985

Barragán Díaz, Diego Mauricio. (2009). Trayectoria de la familia Samper en el siglo XIX Diego Mauricio Barragán. Revista Díaze-l@tina, Vol. 7, núm. 28, Buenos Aires, julio-septiembre de 2009 ISSN 1666-9606 [20231121:16:00].

Biblioteca Luis Ángel Arango. Biografías. Caro José. En http://www.banrepcultural.org/blaavirtual/biografias/carojose.htm. Visita: 11 noviembre 2014.

Cataño, Gonzalo. 2016. "Historia intelectual: el pensamiento colombiano en el siglo XIX". Revista de Economía Institucional 18, 34, 2016, pp. 293-302. Bogotá: Universidad Externado. DOI: http://dx.doi.org/10.18601/01245996.v18n34.16 [20231121:15:00]. En https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/ecoins/article/view/4514/5189 [20231123:20:00].

Dávila Dávila, Juan Manuel. (2011). Ciencias útiles y planes de estudio en la nueva granada. Método racional y Canon wolffiano en la filosofía escolar neogranadina (1762-1826). Bogotá: Universidad Javeriana. Resumen, en: https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/1477. Documento, en: https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/1477/DavilaDavilaJuanManuel2011.pdf?sequence=1&isAllowed=y [20231126:18:00].

Gélvez Higuera, Rubén. (2019). La teoría de la voluntad de José Eusebio Caro: el concepto de hombre en el pensamiento colombiano del siglo xix y su relación con la filosofía liberal francesa. Revista Universitas Philosophica. doi: 10.11144/javeriana.uph37-75.tvjc [20231125:16:30]

Gélvez Higuera, Carlos Rubén. (2017). El positivismo de José Eusebio Caro en la Mecánica social: un viejo error en la historiografía colombiana.. En Anuario Colombiano de Historia Social y de la Cultura. Anu. colomb. hist. soc. cult. vol. 44. Nro.1. Bogotá Jan./June 2017. Instituto Colombiano Caro y Cuervo. En http://www.caroycuervo.gov.co/ [Visita: 11 de agosto de 2014].

Gélvez Higuera, C. 2011. José Eusebio Caro y la mecánica social: el liberalismo de un conservador. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. En En https://repositorio.unal.edu.co/bitstream/handle/unal/7450/468432.2011.pdf?sequence=1&isAllowed=y [20231123:1000].

Loaiza Cano, Gilberto. 2021. Razón de Estado y ciencia de la sociedad. El caso de José Eusebio Caro y su Mecánica Social, Nueva Granada, 1836. En DOI: https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i53.11372 [20231125:10:30].

Navarth. (2013). Los socialistas utópicos: Saint Simon.

http://navarth.blogspot.com/2013/06/en-este-punto-resulta-necesario-hacer.html [Visita, 11/08/2014].

Nieto Arteta, Luis Eduardo. 1951. “La sociología colombiana en el siglo XIX” (1977). En https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/47899 [20231122:1900].

Ortiz, José Joaquín. (1857). Obras literarias de José Eusebio Caro, Luis Vargas Tejada y Juan Francisco Ortiz. Tomo I. Poesías de José Eusebio Caro. Bogotá: Imprenta de Ortiz. Repositorio Banco de la República. En https://babel.banrepcultural.org/digital/collection/p17054coll10/id/2808/ [20231126:09:00].

Dimensions

PlumX

Visitas

162

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Cómo citar

Barrera Morales, M. F. B. M., & Da Silva, J. L. (2024). Análisis epistemológico de la obra Mecánica social o teoría del movimiento humano, considerado en su naturaleza, en sus efectos y en sus causas, de José Eusebio Caro. Cuadernos De Filosofía Latinoamericana, 45(130), 118-143. https://doi.org/10.15332/25005375.9576