Dewey y Honneth: una idea sobre el progreso crítico de la moralidad
Dewey and Honneth: an idea about the critical progress of morality
Resumen (es)
El objetivo del presente artículo consiste en analizar la relación Dewey-Honneth con el propósito de profundizar en la comprensión de la idea de <<progreso moral de la sociedad>> y evidenciar algunos puntos de encuentro que, en el ámbito de la filosofía social, se dan entre la tradición pragmatista y la teoría crítica de la sociedad representadas por John Dewey y Axel Honneth. Se considera la existencia de cierto aire de familia en el entendimiento de Honneth sobre la idea <<progreso moral de la sociedad>> con relación a las consideraciones del pragmatismo, especialmente las elaboradas por C. S. Peirce y Dewey, en lo que respecta al análisis de la relación entre teoría y praxis. La tesis que se defiende afirma que para Dewey y Honneth, existe una prioridad metodológica de la experiencia para la comprensión de la moralidad en el contexto de la reconstrucción normativa de la misma; dicha prioridad entiende que la fuente de normatividad se constituye en el análisis de las prácticas sociales individuales y colectivas, de cómo se relacionan los individuos y los grupos con las instituciones vigentes, y de la incidencia recíproca de las mismas en su interacción con el ambiente social, económico, político y cultural.
Resumen (en)
The aim of this article is to analyze the Dewey-Honneth relationship with the purpose of deepening the understanding of the idea of <<moral progress of society>> and to evidence some points of encounter that, in the field of social philosophy, occur between the pragmatist tradition and the critical theory of society represented by John Dewey and Axel Honneth. It is considered the existence of a certain air of family in Honneth's understanding of the idea <<moral progress of society>> in relation to the considerations of pragmatism, especially those elaborated by C. S. Peirce and Dewey, with regard to the analysis of the relationship between theory and praxis. The thesis that is defended affirms that for Dewey and Honneth, there is a methodological priority of experience for the understanding of morality in the context of the normative reconstruction of morality; this priority understands that the source of normativity is constituted in the analysis of individual and collective social practices, of how individuals and groups relate to the institutions in force, and of the reciprocal incidence of these in their interaction with the social, economic, political and cultural environment.
Referencias
Bernstein, Richard. (2003). El giro pragmático. Madrid: Anthropos
Christ, Julia; Leopold, Kristina; Loick, Daniel; Stahl, Titus. (2020). Debating critical theory: Engagements whit Axel Honneth. Lanham: Rowman y Littlefield
Decker, Kevin S. (2012). Perspectives and ideologies: A pragmatic use for recognition theory. Philosophy and Social Criticism 38(2) 215–226. DOI: 10.1177/0191453711427260 psc.sagepub.com
Dewey, John. (1888). La ética de la democracia. México: FCE
Dewey, John. (1909). La influencia del darwinismo en la filosofía. En: Dewey, John. (2000). La miseria de la epistemología: Ensayos de pragmatismo. a busca de la certeza. Madrid: Biblioteca Nueva
Dewey, John. (1938). El patrón de la investigación. En: Dewey, John. (2000). La miseria de la epistemología: Ensayos de pragmatismo. a busca de la certeza. Madrid: Biblioteca Nueva
Dewey, John. (1941). Proposiciones, asertabilidad garantizada y verdad. En: Dewey, John. (2000). La miseria de la epistemología: Ensayos de pragmatismo. a busca de la certeza. Madrid: Biblioteca Nueva
Dewey, John. (1952). La busca de la certeza. México: FCE
Dewey, John. (2014). Naturaleza humana y conducta: Introducción a la psicología social. México: FCE
Frega, Roberto. (2015). Beyond morality and ethical life: Pragmatism and critical theory cross paths. Journal of Philosophical Research Vol. 40 pp. 63-96
Honneth, Axel. (2009). Patologías de la razón: Historia y actualidad de la teoría crítica. Buenos Aires: Katz.
Honneth, Axel. (2014). El derecho de la libertad: Esbozo de una eticidad democrática. Buenos Aires: Katz.
Honneth, Axel. (2020). Die Armut unserer Freiheit Aufsätze 2012-2019. Berlin: Suhrkamp Verlag
Jörke, Dirk y Wagenhals, Philipp. (2020). Methodologies Matter: From Axel Honneth’s Reformism to John Dewey’s Radicalism. European Journal of Pragmatism and American Philosophy [Online], XII-2 | 2020, Online since 14 December 2020, connection on 15 December 2020. URL : http://journals.openedition.org/ejpap/2126 ; DOI : https://doi.org/10.4000/ ejpap.2126
Kitcher, Philip. (2020). John Dewey Goes to Frankfurt: Pragmatism, Critical Theory, and the Invisibility of Moral/Social Problems. En: Christ, Julia; Leopold, Kristina; Loick, Daniel; Stahl, Titus. Debating critical theory: Engagements whit Axel Honneth. Lanham: Rowman y Littlefield
Peirce, Charles Sanders. (1868). Algunas consecuencias de cuatro incapacidades. En: Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1868). Cuestiones acerca de ciertas facultades atribuidas al hombre. En: Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1877). La fijación de una creencia. En: Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1878). Cómo esclarecer nuestras ideas. En: Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo I. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1894). ¿Qué es un signo? En: Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo II. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1895). Del razonamiento en general. Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo II. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1903a). La máxima del pragmatismo. Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo II. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1903b). Las tres ciencias normativas. Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo II. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1903c). El pragmatismo cómo lógica de la abducción. Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo II. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1905). Qué es el pragmatismo En: Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo II. México: Fondo de Cultura Económica.
Peirce, Charles Sanders. (1907). Pragmatismo. En: Peirce, Charles Sanders. (2012). Obra filosófica reunida Tomo II. México: Fondo de Cultura Económica.
Petry, Franciely. (2018). Socialismo, liberalismo e educação para a democracia: Honneth e Dewey em discussão. Civitas, Porto Alegre, v. 18, n. 3, p. 611-629, set.-dez. 2018
Putnam, Hilary y Putnam, Ana. (1997). La lógica de Dewey: Epistemología como hipótesis. En: Putnam, Hilary. La herencia del pragmatismo. Barcelona: Paidós
Steven Levine (2015): Hegel, Dewey, and habits, British Journal for the History of Philosophy,
Zurn, Cristopher. (2015). Axel Honneth: A Critical Theory of the Social. Polity Press: United Kingdom
Cómo citar
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.