Presupuestos metodológicos del posthumanismo para abordar el objeto tecnológico
Resumen (es)
El presente artículo busca caracterizar los principios metodológicos más relevantes que usa el posthumanismo para abordar el objeto tecnológico. De esa manera, quiere contribuir al desarrollo de una metodología posthumanista dentro del llamado posthumanismo filosófico. Tales fundamentos se enuncian a partir de la construcción de ocho conceptos básicos: paradigmático, maquínico, arqueológico, geológico, material, vital, social y ontológico. La investigación sintetiza la propuesta de varios autores que desde el posthumanismo buscan la superación de la tradicional dicotomía sujeto-objeto, la constitución de una sociedad de máquinas, el derrumbamiento del antropocentrismo y la deconstrucción del concepto “humano”. El término “objeto” es cuestionado desde los diversos presupuestos metodológicos que intervienen para una representación desde el continuum naturaleza-cultura. Una posibilidad no antropocéntrica de la realidad.
Referencias
Agamben, G. (1998). Homo sacer: El poder soberano y la nuda vida I (Trad. A. Gimeno Cuspinera, primera ed.). Pre-textos. (Trabajo original publicado en 1995).
Badmington, N. (2000). Posthumanism. Palgrave.
Barad, K. (2003). Posthumanist Performativity: Toward an Understanding of How Matter Comes to Matter. Journal of Women in Culture and Society, 28(3), 801-831.
Barad, K. (2007). Meeting the universe halfway quantum physics and the entanglement of matter and meaning [Encuentro con el universo a mitad de camino de la física cuántica y el entrelazamiento de la materia y el significado]. Duke University Press.
Bohr, N. (1988). Niels Bohr, la teoría atómica y la descripción de la naturaleza (Trad. M. Ferrero Melgar). Alianza Editorial.
Bostrom, N. (2005a). Transhumanist values. Review of Contemporary Philosophy, (4), pp. 3-14. https://doi.org/10.1111/1467-9752.12628
Bostrom, N. (2005b). A history of transhumanist thought. Journal of evolution and technology, 14(1). http://jetpress.org/volume14/freitas.html
Braidotti, R. (2015): Lo posthumano. Gedisa. (Trabajo original publicado en 2013).
Bryant, L. (2014). Onto-cartography. An ontology of machines and media [Onto-cartografía. Una ontología de máquinas y medios]. Edinburgh University Press.
Coole, D. y Frost, S. (2010). Introducing the New Materialism. En D, Coole y S.Frost (Eds.), New Materialism: Ontology, Agency, and Politics (pp. 1-45). Duke University Press.
Deleuze, G. y Guattari, F. (1992). El anti-edipo: Capitalismo y esquizofrenia (Trad. Francisco Monge). Paidós. (Trabajo original publicado en 1972).
Dolphijn, R. y Van der Tuin, I. (2012). New Materialism: Interviews & Cartographies. Ann Arbor.
Guattari, F. (1996). Caosmosis (Trad. I. Agoff). (Trabajo original publicado 1992).
Ferrando, F. (2012). Towards a Posthumanist Methodology: A statement. Journal of Literary Studies, 25(1), 9-18. https://www.frameliteraryjournal.com/wp-content/uploads/2014/11/Frame-25_01-Ferrando.pdf
Ferrando, F. (2019). Philosophical Posthumanism [Posthumanismo filosófico]. Bloomsbury Academic.
Ferrando, F. (2021). Posthumanismo, transhumanismo, antihumanismo, metahumanismo y nuevos materialismos: diferencias y relaciones (Trad. J. I. Brito Ledesma). ETHIKA+, 3(5), 152-166. Doi: 10.5354/2452-6037.2022.65842
Fukuyama, F. (2002). Our posthuman future: consequences of the biotechnology revolution. Profile Books.
Habermas, J. (2003). The future of human nature. Polity Press.
Habib Hassan, I. (1977). Prometheus as Performer: ¿Toward a Posthumanist Culture? The Georgia Review, 31(4), 830-850. https://documents.pub/document/prometheus-as-performer-toward-a-posthumanist-culture-ihab-hassan-prometheus-as.html?page=1
Halberstam, J. y Livingstone I. (Eds). (1995). Posthuman Bodies. Indiana University Press.
Hayles, N. K. (1999). How we became posthuman: virtual bodies in cybernetics, literature, and informatics. [Cómo nos convertimos en posthumanos: cuerpos virtuales en cibernética, literatura e informática]. University of Chicago Press.
Heidegger, M. (2006). Carta sobre el Humanismo (Trad. H. Cortes y A. Leyte, primera ed.). Alianza Editorial. (Trabajo original publicado en 1947).
Herbrechter, S. (2013). Posthumanism. A critical analysis [Posthumanismo. Un análisis crítico]. Bloomsbury.
Hottois, G. (2013). Humanismo, Transhumanismo, Posthumanismo. Universidad El Bosque. Revista Colombiana de Bioética, 8(2), 167-192. https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/797
Hughes, J. (2004). Citizen cyborg: why democratic societies must respond to the redesigned human of the future. Westview Press.
Humanity+. (2022). The transhumanist declaration. https://www.humanityplus.org/thetranshumanist-declaration
Kittler, F. A. (1993). Discourse networks, 1800/1900 [Redes de discurso, 1800/1900] (Trad. M. Metter y C. Cullens). Stanford University Press. (Trabajo original publicado en Alemania en 1985).
Kittler, F. A. (1999). Gramophone, film, typewriter [Gramófono, cine, máquina de escribir] (Trad. G., Winthrop-Young y M., Wutz). Stanford University Press. (Trabajo original publicado en alemán en 1986).
Kittler, F. A. (2009). Towards an ontology of media [Hacia una ontología de los medios]. (Trabajo original publicado en alemán en 2002). Theory, Culture & Society 2009, 26(2-3), 23-31. https://doi.org/10.1177/0263276409103106
Kittler, F. A. (2017). No hay software y otros ensayos sobre filosofía de la tecnología (Trad. M., González R.). Universidad de Caldas. (Trabajos originales publicados en alemán entre 1987 y 2007).
Marcos, A. (2018). Bases filosóficas para una crítica al transhumanismo. ArtefaCToS. Revista de estudios de la ciencia y la tecnología, 7(2), 107-125.
Parikka, J. (2012a). ¿What is Media Archaeology? [ ¿Qué es la arqueología de los medios?] Polity Press.
Parikka, J. (2012b). New materialism as media theory: Medianatures and dirty matter [El nuevo materialismo como teoría de los medios: Naturaleza-media y materia sucia]. Communication and Critical/Cultural Studies, 9(1), 95-100. https://odradeksjourney.files.wordpress.com/2017/02/8-new-materialism-as-media-theory-medianatures-and-dirty-matter-jussi-parikka.pdf
Parikka, J. (2014). The anthrobscene [El antroposceno]. University of Minnesota Press.
Pepperell, Robert (2003) The posthuman condition. Consciousness beyond the brain [La condición posthumana. Conciencia más allá del cerebro]. Intellect Books.
Pico Della Mirandola, G. (2008). Discurso sobre la dignidad del hombre (Trad. S. Magnavacca). Ediciones Winograd. (Trabajo original publicado en 1496).
Nayar, P. K. (2014). Posthumanism [Posthumanismo]. Polity Press. Cambridge, UK.
Raunig, G. (2008). Mil máquinas, breve filosofía de las máquinas como movimiento social. Traficantes de Sueños (Lászlo Barabási, Tiziana Terranova, Eugene Thacker) Redes insect media.
Robertson, J. (2017). Robo sapiens japanicus: Robots, Gender, Family, and the Japanese Nation. University of California Press.
Rose, N. (2012). Políticas de la vida: biomedicina, poder y subjetividad en el siglo XXI. (Trad. E. Lujan Odriozola). UNIPE: Editorial Universitaria. (Trabajo original publicado en 2007).
Saab, A. (2021). Presupuestos metodológicos para el desarrollo de estudios posthumanos en Colombia [Tesis de doctorado no publicada]. Universidad Externado de Colombia.
Sorgner, S. L. (2021). On Transhumanism (The Most Dangerous Idea in the World?!) (Trad. S. Hawkins al inglés). Penn State University Press.
Simondon. G. (2007). EI modo de existencia de los objetos técnicos. Promete0 Libros. (Trabajo original publicado en 1958)
Torroglosa Giner, G. T. (2022). ¿Es el transhumanismo un humanismo? ’Autoafirmación y ‘Animal laborans’ en el desarrollo del proyecto (post)moderno. Revista Ethika+, 5, Art. 5. https://doi.org/10.5354/2452-6037.2022.66084
Villarroel, R. (2015). Consideraciones bioéticas y biopolíticas acerca del Transhumanismo: El debate en torno a una posible experiencia posthumana. Revista de filosofía, 71, 177-190. https://doi.org/10.4067/S0718-43602015000100014
Wolfe, C. (1995). In search of post-humanist theory: the second-order cybernetics of Maturana and Varela [En busca de la teoría posthumanista: la cibernética de segundo orden de Maturana y Varela]. Cultural Critique, (30), 33-70. https://doi.org/10.2307/1354432
Wolfe, C. (2010). ¿What is Posthumanism? [ ¿Qué es el posthumanismo?]. The University of Minnesota Press.
Cómo citar
Licencia
Derechos de autor 2023 Universidad Santo Tomás
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
