Cultura mestiza y regímenes estéticos de la vida cotidiana. El ethos barroco de Bolívar Echeverría
Mestizo culture and aesthetic regimes of everyday life. The baroque ethos of Bolívar Echeverría
Resumen (es)
El presente artículo, inspirado en Bolívar Echeverría, analiza la realidad capitalista latinoamericana como “hecho histórico inevitable” resultado del contacto cultural iniciado en la Colonia española. Sostenemos la tesis según la cual la condición culturalmente ambigua del mestizo colonial hispanoamericano se materializó en una “voluntad de forma” aplicada a la vida cotidiana, que aunque pareciera reproducir los fines instrumentales de la Modernidad centroeuropea, aporta a su superación mediante el establecimiento de una Modernidad otra, donde el yo es integrado al nosotros. Con este propósito abordaremos la casta del mestizo desde cuatro enfoques históricos secuenciales: la inicial ambigüedad cultural del mestizo colonial, la recomposición identitaria de la población mestiza, la Modernidad otra y los regímenes estéticos de la vida cotidiana.
Resumen (en)
This article, inspired by Bolívar Echeverría, analyzes Latin American capitalist reality as an “inevitable historical fact” resulting from the cultural contact initiated in the Spanish Colony. We hold the thesis that the culturally ambiguous condition of the Hispanic-American colonial mestizo materialized in a “will of form” applied to everyday life, which although it seems to reproduce the instrumental purposes of Central European Modernity, contributes to its overcoming by establishing the other Modernity, where the self is integrated into us. For this purpose, we will approach the mestizo caste from four sequential historical approaches: the initial cultural ambiguity of the colonial mestizo, the identity recomposition of the mestizo population, the other Modernity and the aesthetic regimes of daily life.
Referencias
Arguedas, J. M. (1998). Formación de una cultura nacional indoamericana. México:Siglo xxi.
Bauman, Z. (2001). La globalización. Consecuencias humanas. México: fce.
Bernand, C. (2001). Mestizos, mulatos y ladinos en Hispanoamérica: un enfoque antropológico de un proceso histórico. En M. L. Portilla (coord.), Motivos de la antropología americanista. Indagaciones en la diferencia. (pp. 105-131). México: fce.
Carrión, B. (2006). El mestizaje y lo mestizo. En L. Zea (coord.), América Latina en sus ideas (pp. 375-400). México: Siglo xxi.
Dussel, E. (2011). 1492: El encubrimiento del otro. El origen del mito de la modernidad. Santafé de Bogotá, DC, Colombia: Ediciones Ántropos.
Dussel, E. (2012). Modernidad y ethos barroco en la filosofía de Bolívar Echeverría. Recuperado de https://www.fuhem.es/media/ecosocial/file/Boletin%20ECOS/ Boletin%2016/modernidad.pdf
Echeverría, B. (2000). La modernidad de lo barroco. México: Ediciones Era.
Echeverría, B. (2008). El ethos barroco y los indios. Revista de Filosofía “Sophia”, 2, pp. 6-11.
Echeverría, B. (2013). La Modernidad de lo barroco. Mexico: Ed. Era.
Fontana, J. (2000). Europa ante el espejo. Barcelona: Austral.
Gandler, S. (2000). Mestizaje cultural y ethos barroco. Una reflexión intercultural a partir de Bolívar Echeverría. Signos Filosóficos, 1(3), 53-73.
Jaeger, W. (1999). Aristóteles. México: fce.
Kagan, R. L. (2003). Entre dos mundos: la ciudad en la “Nueva crónica” de Guamán Poma de Ayala. En C. A. González y E. Vila (comps.), Grafías del imaginario. Representaciones culturales en España y América (Siglos xvi y xviii) (pp. 378- 393). México: fce.
O’Gorman, E. (2011). Conciencia de la Historia. Ensayos escogidos. México: fce.
Ricard, R. (2017). La conquista espiritual de México. Ensayo sobre el apostolado y los métodos misioneros de las órdenes mendicantes en la Nueva España de 1523-1524 a 1572. México: fce.
Soria, E. (2003). La sociedad en los siglos xvi y xvii. En R. García (coord.), Historia de España siglos xvi y xvii. La España de los Austrias (pp. 433-465). Madrid: Cátedra.
Valcárcel, L. E. (1943). Historia de la cultura antigua del Perú. Lima: Museo Nacional.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.