##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Marcelo Perine

Resumen

Esta comunicación toma como punto de partida un conflicto paradigmático entre las concepciones de Isócrates y de Platón sobre la educación y el ideal de hombre que las guiaba, para delinear los trazos de otro conflicto entre el humanismo inspirado por la tradición griega, asumido y transformado en el interior de la tradición cristiana, y un “humanismo” que, en el marco del pensamiento liberal, intenta recrear el ideal de hombre en términos de individuo aislado, con desdoblamientos consecuentes en la concepción de la sociedad y de las tareas del Estado. Las tres figuras del conflicto aquí expuestas indican que los desafíos actuales del humanismo de inspiración cristiana son ciertamente más graves de los que se le presentaron al humanismo griego del siglo IV a.c. El individualismo asumido como ideología, el liberalismo transformado en tradición y el neoliberalismo como doctrina econó- mica hegemónica conforman una comprensión de hombre y de los bienes de la vida humana, en sus dimensiones individuales y sociales, en contraste radical con la que se reporta a la tradición cristiana.  

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave

Humanismo, individualismo, liberalismo, bien común, justicia.

Referencias
Anderson, P. (1995). Balanço do neoliberalismo. Sader, E. e

Gentilli, P. (Orgs.), Pósneoliberalismo. As políticas sociais e os Estado democrático, 22.

Aristoteles. (1253). Política. I, 2, 1253 a 6-19.

Bento, XVI. (2009, 29 de junhio). Carta enc. Caritas in veritate, 35: AAS 101 (2009).

Berti, E. (1997). La filosofia del “primo” Aristotele (Seconda edizione ed.). Milão: Vista e Pensiero.

Braudel, F. (1996). Civilização material, economia e capitalismo. Séculos XV-XVIII.O Tempo do Mundo. Em M. Stahel (Ed.). São Paulo: Martins Fontes.

Cassin, B. (2000). Aristóteles e o Logos. Contos da fenomenologia comum. (L. P. Rouanet, Trad.). São Paulo: Edições Loyola.

Furtado, C. (1992). Brasil, a construção interrompida (Tercera ed.). Rio de Janeiro: Paz e Terra.

Höffe, O. (1991). Justiça política. Fundamentação de uma filosofia do direito e do Estado. (E. Stein, Trad.). Petrópolis: Vozes.

Jaeger, W. (1995). Paidéia. A formação do homem grego. (M. Pereira, Trad.). São Paulo: Martins Fontes.

Kurz, R. (1999, 22 de agosto). Totalitarismo econômico, Caderno Mais! Folha de S. Paulo, p. 9.

MacIntyre, A. (1985). After virtue. A study in Moral Theory (Segunda ed.). Londres:Duckworth.

Macintyre, A. (1988). Liberalism Transformed into a Tradition. Em Whose Justice?

Which Rationality? (pp. 326-348). Notre Dame: University of Notre Dame Press.

Mounier, E. (1963). Oeuvres I. Paris: Éd. du Seuil.

Mousnier, R. (1960). História Geral das Civilizações, tomo IV. Os séculos XVI e XVII. São Paulo: Difusão Europeia do Livro.

Muzio, G. (1999). A globalização como estágio de perfeição do paradigma moderno: uma estratégia possível para sobreviver à coerência do processo. Oliveira, F.;Paoli, M. C. (Orgs.). Os sentidos da democracia. Políticas do dissenso e hegemonia
global, 133-161.

Petit, P. ( 1996). Libéralisme, Dictionnaire d’éthique et de philosophie morale, sous la direction de Monique Canto-Sperber. Paris: PUF.

Platão. (369). República. II, 369 a. C.

Sen, A. (2000). Desenvolvimento como liberdade. (L. Teixeira Motta, Trad.). Sao Paulo: Companhia das Letras.

Snell, B. (1992). A descoberta da humanidade e a nossa posição perante os gregos. Em B. Snell, A descoberta do espírito (A. Morão, Trad., pp. 325-342). Lisboa: Edições 70.

Weil, E. (2011). Filosofia política. (M. Perine, Trad.). São Paulo: Edições Loyola, 2.ª ed. revista.
Cómo citar
Perine, M. (2016). Será preciso de novo falar de humanismo?. Cuadernos De Filosofía Latinoamericana, 37(114), 49-65. https://doi.org/10.15332/s0120-8462.2016.0114.02
Sección
Artículos