##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Cristian Soto

Resumen

En este artículo se plantean las siguientes preguntas: primero, ¿es Peirce un realista científico? Segundo, ¿han sido relevantes las ideas de Peirce para la defensa contemporánea del realismo científico? Y tercero, ¿está el realismo científico peirceano comprometido con una metafísica de la ciencia? La respuesta a tales preguntas es positiva. En el argumento se apela tanto a consideraciones de los manuscritos de Peirce como al debate contemporáneo sobre realismo científico. Luego de algunas observaciones introductorias en la primera sección, se expone brevemente en la segunda sección el realismo científico en la versión de Psillos. En la siguiente sección se argumenta que la noción de abducción peirceana ha resultado crucial en la defensa contemporánea del realismo científico. En la cuarta se exponen algunos lineamientos de la metafísica de la ciencia del realismo científico peirceano, a saber, de creencia natural y ley de la naturaleza. En la quinta sección son resumidas las razones principales expuestas en este artículo para sostener que Peirce es un realista científico cuyas ideas han resultado de vital importancia en el debate actual. 

##plugins.themes.bootstrap3.article.details##

Palabras Clave
Referencias
Cómo citar
Soto, C. (2015). Una evaluación del realismo científico de Peirce a 100 años de su muerte. Cuadernos De Filosofía Latinoamericana, 35(111), 33-58. https://doi.org/10.15332/s0120-8462.2015.0111.01
Sección
Artículos