Una evaluación del realismo científico de Peirce a 100 años de su muerte
An assessment of peirce’s scientific realism 100 after his death
Resumen (es)
En este artículo se plantean las siguientes preguntas: primero, ¿es Peirce un realista científico? Segundo, ¿han sido relevantes las ideas de Peirce para la defensa contemporánea del realismo científico? Y tercero, ¿está el realismo científico peirceano comprometido con una metafísica de la ciencia? La respuesta a tales preguntas es positiva. En el argumento se apela tanto a consideraciones de los manuscritos de Peirce como al debate contemporáneo sobre realismo científico. Luego de algunas observaciones introductorias en la primera sección, se expone brevemente en la segunda sección el realismo científico en la versión de Psillos. En la siguiente sección se argumenta que la noción de abducción peirceana ha resultado crucial en la defensa contemporánea del realismo científico. En la cuarta se exponen algunos lineamientos de la metafísica de la ciencia del realismo científico peirceano, a saber, de creencia natural y ley de la naturaleza. En la quinta sección son resumidas las razones principales expuestas en este artículo para sostener que Peirce es un realista científico cuyas ideas han resultado de vital importancia en el debate actual.
Resumen (en)
In this paper, I ask the following questions: Firstly, does Peirce endorse
scientific realism? Secondly, are his ideas relevant for the contemporary
defence of scientific realism? And thirdly, is Peirce’s scientific
realism committed to a metaphysics of science? My answer to these
questions is positive and it appeals both to Peirce’s manuscripts and
to the current debate on scientific realism. After some introductory
remarks in section 1, in section 2 I briefly expose Psillos’ scientific
realism. In section 3, I argue that the Peircean notion of abduction has
come to be crucial for the contemporary defence of scientific realism.
In section 4, I outline some elements of the metaphysics of science of
Peirce’s scientific realism, namely: the foundations of abduction in his
evolutionary metaphysics and the ideas of natural belief and law of
nature. In section 5, I summarise the main reasons examined in this
paper for claiming that Peirce is a scientific realist whose views are of
first relevance for the current debate.
Keywords: Peirce, scientific realism, metaphysics of science, abduction,
Psillos.
Cómo citar
Licencia
Los autores mantienen los derechos sobre los artículos y por tanto son libres de compartir, copiar, distribuir, ejecutar y comunicar públicamente la obra bajo las condiciones siguientes:
Reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el autor o el licenciante (pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra).
Cuadernos de Filosofía Latinoamericana está bajo una licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0)
La Universidad Santo Tomás conserva los derechos patrimoniales (copyright) de las obras publicadas, y favorece y permite la reutilización de las mismas bajo la licencia anteriormente mencionada.
